Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: problème MAP 70-200/4 L
-
18/01/2011, 14h18 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
problème MAP 70-200/4 L
bonjour, cela faisait bien longtemps que je n'utilisais pas cet objectif , le problème c'est que lorsque je place le curseur sur 1.2 et non 3m je me retrouve à m'éloigner à plus de 1.2 ?
alors je ne me souviens plus comment il réagissait avant , est-ce dû au fait qu'il est monté sur mon 7d et le rapport X1.6 éloigne la MAP ?
je suis un peu perdu ; je ne retrouve pas le mode d'emploi sans doute à la cave dans le bor ... ; pouvez-vous m'aider svp.
merci.
-
18/01/2011, 14h21 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Je ne le connais pas mais cela paraît normal:
1,2: il fait la recherche de map de 1,2m à l'infini
3 : il fait la recherche de map de 3m à l'infini (plus rapide dans ce cas)
Georges
-
18/01/2011, 14h22 #3
-
18/01/2011, 14h26 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Normalement c'est l'inverse il ne fait pas la map a moins de 3 m quand le curseur est sur 3M. A 1.2 il fait la map a partir d'1.2m
-
18/01/2011, 14h32 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
18/01/2011, 14h33 #6
-
18/01/2011, 14h35 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Et en Map manuel ca donne quoi sur les 2 positions ?
-
18/01/2011, 14h36 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Il a dû prendre l'eau (condensation) pendant toute cette période de non-utilisation et un contact est sans doute oxydé. Joue du curseur pour voir si cela n'aide pas.
Georges
-
18/01/2011, 15h30 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
bien en map manuelle ça fonctionne impossible sous AF 1.20 refuse .
j'ai actionné 36X le bouton 1.2 & 3.m rien n'y fait.
pas très costeaud ce L et encore j'ai pas voulu d'is pour éviter les pannes.
je vais voir si toujours sous garantie mais je ne crois pas.Dernière modification par lau-val ; 18/01/2011 à 15h52.
-
18/01/2011, 15h40 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est plutot étonnant. Tu as essayé sur un autre boitier ?
-
18/01/2011, 15h44 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
oui je viens d'essayer sur le 400d il refuse la map à 1.20 je pense qu'effectivement il est bloqué sur 3M grrrrrrr et la cerise qur le gateau la garantie c'est finie le 19-12 !!! :bash:
je suis au ange, en regardant le fût du L je me rend compte que le système 1.2 & 3m tient par deux petites vis
est-il risqué de l'ouvrir juste à cet endroit pour désoxyder le contacts ?Dernière modification par lau-val ; 18/01/2011 à 15h53.
-
18/01/2011, 15h45 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je met dans la section panne pour que SD donne son avis ..
-
18/01/2011, 15h52 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ok merci j'avais espoir pour que se soit de ma faute et pas une panne grrrrr
-
18/01/2011, 18h14 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je serais bien en peine de te donner mon avis sur le problème de ton zoom sans le voir.
Par ailleurs, nous ne savons rien de son vécu, et de ce qui peut-être la cause de sa défaillance.
Peut-être un chute ou un choc à ton insu, ayant occasionné un problème purement mécanique s'il ne s'agit pas d'oxydation.
Il faudra passer au SAV afin qu'un tech puisse l'examiner te voir plus précisément de quoi il retourne, et établir un devis de remise en état en conséquence.
-
18/01/2011, 18h22 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
il n'a pas eu de choc il dort dans le sac, est-ce que je peux accéder aux commutateurs je vois qu'il y a deux vis qui tiennent la plaque pour l'af et distance de map sans que cela ne touche à l'optique ?
-
19/01/2011, 17h42 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
YOUPI c'est réparé
en fait même si la photo est floue mon beau père tenait le 70-200 à la main vers la lunmière ,il voulait voir moi j'ai pris la photo
donc on voit bien le micro commutateur était débranché d'où la MAP sur 3M
on l'a replacé mais il tient moyennement donc je le laisse à 1.20m comme ça il bouge pas.
est-il collé ?
on en sait rien mais une fois en place le fût de 70-200 le bloque et hop je suis HEUREUX !!!!
-
20/01/2011, 23h11 #17
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Bravo, trop fort !
Georges
-
21/01/2011, 13h46 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
petite précision il n'y pas de danger mais il ne faut pas tirer car un cable électrique reste accroché sur le fût du 70/200
sur la photo ce que l'on voit c'est le maximum de l'ouverture c'est quand même short.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
C.Fn 9 du 550D - Map et correction d'expo
Par Guguch dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 4Dernier message: 26/11/2011, 13h05 -
Problème de postérisation sur Canon 550D
Par Ghent dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 19/01/2011, 18h17 -
Problème obturation 5d mark ii ?
Par Datis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 20/12/2010, 08h00 -
Problème de MAP dans nuit sombre
Par f_trt dans le forum EOS 300DRéponses: 9Dernier message: 13/08/2004, 18h39