Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Centrale Nucleaire de Tihange
-
16/01/2011, 14h47 #1
-
16/01/2011, 22h00 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Dans l'ensemble j'aime bien l'image. Je trouve qu'elle manque un peu de netteté, une impression un peu de flou, mais c'est ptet du à un brouillard ? En tous cas, malgré l'image négative que peut donner une centrale nucléaire, je trouve l'image plutot jolie à regarder.
-
17/01/2011, 10h33 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
C'est vrai que pour une centrale nucléaire, c'est très agréable à regarder...
Un bémol pour le cadrage, je l'aurais bien vu comme ca:
-
17/01/2011, 20h31 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Antheit
- Âge
- 39
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM__EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS__EF 50mm f/1.8 II
merci pour ta réponses :-) !
Effectivement en mettant sur l'ordi elle était un peu floue, j'utilise l'objectif de base, le EF-S 18-55mm IS, et j'ai deja remarqué que quand il fait froid l'autofocus se fait pas toujours correctement ?
J'aimerais prendre une focale fixe pour faire du paysage mais les focales intéressante sont assez couteuses :-(
-
17/01/2011, 20h34 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Antheit
- Âge
- 39
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM__EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS__EF 50mm f/1.8 II
Merci aussi pour ta réponse !
C'est vrai qu'avec ce cadrage je trouve que le vide qu'il y avait à droite semble moins important.
Je veux dire par "vide" le fait qu'il y a rien de spécial à observée de ce côté :-) !
J'y apporterais une plus grande attention ! Merci
-
17/01/2011, 20h39 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 994
- Boîtier
- R6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L Macro - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - x1,4 III
Mes photos publiées
J'ai l'impression d'un flou de bougé non?
-
20/01/2011, 06h27 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
ya toujours un leger flou de bouger sur ce genre d images, en pose longue, le moindre souffle de vent peut faire trembler l image, ou meme marcher a coté du trepied parfois ca peut suffire a faire vibrer le sol et l appareil. Mais ici j ai plutot l impression que la map n est pas faite au bon endroit. Pour ce genre de photos, il faut utiliser le live view et la map manuelle. Et le retardateur evidemment. Pour le reste j aime beaucoup l image, belle maitrise de la lumiere, le temps de pose est bon et je prefere le cadrage original, un peu plus aeré.
-
20/01/2011, 15h47 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Antheit
- Âge
- 39
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM__EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS__EF 50mm f/1.8 II
Merci,
Pour tout comprendre :-D :
Live view : visée par ecran LCD
map : mise au point
c'est bien ça ? :-)
Pour la mise au point manuelle j'ai toujours l'impression que c'est pas net net ?
Si je reste en auto, avec une grande profondeur de champ, c'est mieux de faire la mise au point sur la centrale puis de recadrer ou sur autre chose ? (dans ce cas de figure).
J'avais effectivement utilisé le retardateur 2 sec, mais y avait pas mal de vent qui se prenait dans la sangle de l'appareil :-( ...
Et j'avais aussi oublié de mettre le volet occulaire ( est ce que ça change bcp ? )
-
21/01/2011, 01h35 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
oui c est bien ca..
l ideal pour faire la map pour ce genre de photo c est de passer donc sur ecran lcd en map manuelle et de faire la map ( mise au point ) ici par exemple sur les lumieres du fond. Pour t aider tu fais un zoom 10 sur l ecran, ca permet d ajuster la map tres precisemment.
Le vent est ton ennemi pour ce genre de photo
et le volet occulaire en theorie ca doit pas changer grand chose...c st juste au cas ou il y ait une fuite lumineuse dans l appareil mais a priori il ne doit pas y en avoir..ce serait plus utile pour une pose longue de jour, ou de la lumiere pourrait eventuellement rentrer par le viseur, mais la nuit ca risque pas grand chose
-
21/01/2011, 09h54 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Antheit
- Âge
- 39
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM__EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS__EF 50mm f/1.8 II
merci pour tout les explications c'est bien gentil :-D.
J'avais pas du tout pensé au zoom sur écran LCD ! je vais pouvoir re essayer :-)
Encore merci
jp
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photographie de documents
Par rimberlieu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 17/05/2012, 09h29 -
Le petit nouveau
Par tiktak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2011, 22h02 -
Nouveau videur de carte HyperDrive
Par dmorgen dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/12/2010, 00h54 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54