Test TC 2x III

**MMatt** · 13/01/2011, 21h32

J'ai à l'essai qq jours le nouveau TC 2x III
Voici quelques photos pour que chacun se fasse une idée avec le 7D et le 70-200 2.8 II.

Pas de protocole particulier pour les plus exigeants d'entre vous... j'ai simplement mis le curseur de netteté à 0 dans DPP et supprimé le NR. D'autres se chargeront très bien de tests beaucoup plus "scientifiques"... Merci donc pour l'indulgence

Tout est fait à f/5.6 donc le piqué est minimum si je peux parler ainsi.

Je vous propose 3 photos avec à chaque fois l'image entière accompagnée d'un crop 100% (Exifs inside)

Je vous mettrai ensuite un raw en lien chez Free.

Aller c'est parti

**MMatt** · 13/01/2011, 21h34

**MMatt** · 13/01/2011, 21h35

**weinen** · 13/01/2011, 21h57

Ca me parait franchement bien !
Tu as pu comparé avec la V2 ? En tout cas ça donne envie de se le payer...

Merci pour se retour

**MMatt** · 13/01/2011, 22h10

Envoyé par weinen

Ca me parait franchement bien !
Tu as pu comparé avec la V2 ? En tout cas ça donne envie de se le payer...

Merci pour se retour

Je n'ai jamais eu d'autre 2x entre les mains donc pas de comparaison possible...
De rien pour le retour

Je l'essaye avant d'un acheter un si je suis satisfait de mes tests, alors si ça peut aider d'autres personnes...
Demain j'espère avoir un peu de temps pour des tests en extérieur mais pas sûr... et je dois le rendre samedi après-midi...

**MMatt** · 13/01/2011, 22h12

lien vers un RAW

**MMatt** · 13/01/2011, 22h22

... et un autre RAW

Sur ce bonne soirée et à demain (j'espère...)

**bin's** · 13/01/2011, 22h30

Merci beaucoup pour le retour sur le TC 2x III, par contre j'ai 2-3 questions :
je n'ai pas les exifs mais les photos sont prises a 200 je présume et sur pied? et je voudrais savoir si la construction optique du 70-200 2,8 non stabilisé est identique de celle de son grand frère?
Pour faire clair, la qualité d'image est-elle comparable entre les deux 70-200 2,8 ?

Bonne soirée !

**MMatt** · 13/01/2011, 22h36

Envoyé par bin's

Merci beaucoup pour le retour sur le TC 2x III, par contre j'ai 2-3 questions :
je n'ai pas les exifs mais les photos sont prises a 200 je présume et sur pied? et je voudrais savoir si la construction optique du 70-200 2,8 non stabilisé est identique de celle de son grand frère?
Pour faire clair, la qualité d'image est-elle comparable entre les deux 70-200 2,8 ?

Bonne soirée !

Photos prises à 200 effectivement (donc 400, enfin 400 x 1.6

et à main levée mais assis dans un fauteuil avec les bras bien calés et l'IS activé (par contre en AI Servo ce qui n'est pas idéal pour les tests :bash

Le nouveau 70-200 2.8 IS II procure une excellente qualité d'image, meilleure que celle de ses petits frères qui étaient déjà top !

**sleg** · 13/01/2011, 22h37

Merci pour ce test.

De mon côté, ce qui m'intéresserait serait d'avoir une tof du 70-200 avec le doubleur sur un sujet lointain : en effet, le doubleur n'induit pas de (grosse) dégradation significative à courte distance, mais dès que le sujet est un peu loin, c'est nettement moins bon...

**rem22** · 14/01/2011, 09h10

Tu veux un piaf type héron ou cygne Sleg ? ;-)

**masterpsx** · 14/01/2011, 09h17

Merci pour ce retour

ce serais intéressant de comparer à ton TC1.4x II aussi (piqué et AF), j'avoue que je m'intéressais au TC 1.4x III mais ce que j'ai lu/vu sur The digital Picture m'a un peu refroidit, j'ai pas l'impression qu'il y a d'amélioration notable :/ Je me faisais pas trop d'illusion niveau piqué mais si l'AF n'est pas meilleur non plus je pense me tourner vers la version II...

**MMatt** · 14/01/2011, 10h00

L'AF en intérieur était hier soir désastreux pour de l'animalier.
Je vais essayer tout a l'heure en extérieur mais le temps n'est pas génial...

**Helios** · 14/01/2011, 10h06

Envoyé par MMatt

L'AF en intérieur était hier soir désastreux pour de l'animalier.
Je vais essayer tout a l'heure en extérieur mais le temps n'est pas génial...

Merci de ces tests et futurs test

Et au niveau de la réactivité de l'AF ? Tu as pu avoir un ressenti à ce niveau ?

**toma** · 14/01/2011, 10h34

Haa j'attends aussi les tests en ext.. Merci à toi!

**dbg** · 14/01/2011, 11h22

Ce qui serait génial c'est de prendre une photo à 140mm f/5.6 sans TC et une à 70mm f/5.6 avec TC

Merci en tout cas pour ce test

**eos-raf** · 14/01/2011, 14h46

Envoyé par rem22

Tu veux un piaf type héron ou cygne Sleg ? ;-)

Vous aussi vous avez du mal à shooter les hérons cendrés en nette, y compris avec trépied sur sujet en affût ?

Avec mon 100-400mm + 7D c'est mission impossible si l'oiseau est un peu loin... Suis-je maladroit ?

Sinon merci à l'auteur du test. Je regrette juste que les sujets soient trop près et qu'il n'y ait pas eu utilisation du trépied.

**MMatt** · 14/01/2011, 16h10

La suite demain... J'ai eu 3 minutes pour manger ce midi, donc pas de tests du nouveau TC en extérieur...

**bin's** · 14/01/2011, 16h25

Merci beaucoup pour tes réponses, pour ceux qui ne l'ont pas vu il y avait déjà un sujet avec le même objectif mais avec les TC v2 ICI

**MMatt** · 15/01/2011, 12h26

Envoyé par dbg

Ce qui serait génial c'est de prendre une photo à 140mm f/5.6 sans TC et une à 70mm f/5.6 avec TC

Merci en tout cas pour ce test

Je ne vais pas avoir le temps, et encore moins pour faire ça sérieusement....

Envoyé par Helios

Merci de ces tests et futurs test

Et au niveau de la réactivité de l'AF ? Tu as pu avoir un ressenti à ce niveau ?

Ce matin, j'ai exploité un rare rayon de soleil, et j'estime que c'est satisfaisant une fois que le 7D a accroché ; avant ça patine un peu.

Envoyé par rem22

Tu veux un piaf type héron ou cygne Sleg ? ;-)

J'aurais aimé aussi, mais mes sujets sont moins sympas (toujours à f/5.6 et à main levée, exifs inside):

Discussion: Test TC 2x III

Outils de la discussion

Affichage

Test TC 2x III

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveaux téléconvertisseurs version III

Différence entre TC II et TC III

PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X

Règles de messages