Canon 70-200 F4 L en version IS

**Romainrc** · 23/08/2006, 20h46

Bonsoir à tous et excusez moi par avance si le sujet a déjà été abordé :banned:

Je risque de bientot commander le 70/200 F4L USM mais je viens d'apprendre que le 70/200 F4L IS USM serait sur le point de sortir !!!

Avez vous des infos concernant sa commercialisation ? Sa date de sortie et bien sur le prix ? (le 70/200 F4L USM est à 700€ je le rappelle)

Merci beaucoup !

**Romainrc** · 23/08/2006, 20h52

Ha ben je viens de voir qu'on en parle sur ce topic:
https://www.eos-numerique.com/forums...4&page=1&pp=20

Donc on a plus qu'à attendre

**canon-passion** · 23/08/2006, 22h56

Si on fait le delta du 70/200 f/2.8 avec le 70/200 f2.8 IS on est a 500 € d'écart. pour le F4 je dirais 400 € soit un 70/200 f/4 IS à 1100€.

**Nothingman** · 24/08/2006, 06h42

Le 70-200 f/4 IS fait la même taille et pèse à peine 55g de plus que le non stabilisé... Correction de 3 diaphs pour la stab en 1/2s et 4 diaphs après 2.5s
L'ancien n'est pas discontinué et l'is devrait sortir en octobre pour 1249$

http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-7897-8529

**Viktor** · 24/08/2006, 06h48

Cher !
Mais perso, je ne peux plus me passer de l'IS...
Et penser à l'avenir, car si les nouveaux 10 méga pixels Canon souffrent des inconvénients du D200, (flou de bougé) IS indispensable.

**Nothingman** · 24/08/2006, 07h15

Cher oui, mais les MTF sont quasiment identiques et la stab peut faire gagner jusqu'à 4 diaphs, c'est quand même pas mal.
Prix officiel cela dit, on devra vraisemblablement pouvoir le toucher moins que ça.

**rui** · 24/08/2006, 10h28

Je résume, un 70-200 f/4 IS L un poil meilleur en optique que le 70-200 f/4 L (MTF), pour presque le double de prix (700€ à 1250€).

Si le prix est confirmé, en street price et en Europe (allez, en Allemagne

), cela fait un poil cher la mise à jour avec l'IS !!! J'espérais secrètement à un prix plutôt au alentour des 1100€, comme l'ont estimé Bob74 et Canon-passion.

La différence de prix entre le f/4 et le f/2.8 est au alentour de 500€ (+30% pour le f/2.8). Il y aura encore des hésitations dans les chaumières, et des fils sur le sujet dans le forum...

**isogood** · 24/08/2006, 10h34

de toutes façons les zooms non stabilisés, je crois que c'est fini.
Restera plus que l'occase.

**Romainrc** · 24/08/2006, 10h59

Bon ben je suis parti pour attendre la sortie de l'IS alors :34: :fear(1):

**GregX1** · 24/08/2006, 12h01

Envoyé par isogood

de toutes façons les zooms non stabilisés, je crois que c'est fini.
Restera plus que l'occase.

si quelqu'1 achête le 70-200F4is, et se débarrasse de son vieux 70-200F4, je peux me déplacer

Vais patienter un peu pour le 70-200F4 d'okaz-à-pascher

**tompouce01** · 24/08/2006, 12h19

J'en reste pas super fan de l'IS moi :rolleyes:
Quoi qu'il en soit, si le sujet bouge, ton IS ne servira à rien... donc je vois ça surtout comme un facteur qui va faire baisser les prix en occase pour le non stabilisé :p

**canon-passion** · 24/08/2006, 14h46

Envoyé par rui

Je résume, un 70-200 f/4 IS L un poil meilleur en optique que le 70-200 f/4 L (MTF), pour presque le double de prix (700€ à 1250€).

Si le prix est confirmé, en street price et en Europe (allez, en Allemagne

), cela fait un poil cher la mise à jour avec l'IS !!! J'espérais secrètement à un prix plutôt au alentour des 1100€, comme l'ont estimé Bob74 et Canon-passion.

La différence de prix entre le f/4 et le f/2.8 est au alentour de 500€ (+30% pour le f/2.8). Il y aura encore des hésitations dans les chaumières, et des fils sur le sujet dans le forum...

Attention $1249 ça fait pas 1250 €! avec un euro à 1.25 $, ça le place moins cher que ça. Bon le taux n'est pas le mêm, mais je pense qu'on devrait le toucher vers les 1100 € soit le prix du 70/200 f/4 a sa sortie...

**rui** · 24/08/2006, 18h29

oui, oui, je sais. Mais tu remarqueras que les produits non fabriqués en europe ne tiennent pas compte du taux. Le + souvant, 1$ = 1€ et une marge supp confortable de 25% dans la poche du constructeur.
Je ne parle même pas du cas photoshop....

Ps : chez AC-photo, il est affiché à 1200€............................

**Bob-74** · 24/08/2006, 22h25

Il est affiché mais pas encore dispo, donc c'est un prix estimé pour attirer d'éventuels clients, qui pressés pourront se tourner vers autre chose.
J'ai 2 fournisseurs qui distribuent Canon et aucun d'eux n'ont référencé le nouveau matériel (400D - 50 f1,2 ou 70-200 f5 IS).
Au départ, vu la rareté, il se négociera plus cher et baissera dès sa disponibilité ; mais qui sera effective quand ?

**lambs** · 25/08/2006, 00h37

sur le site de clubic, il parle de 1419€
bien supérieur aux estimations.
Affaire à suivre

**Romainrc** · 25/08/2006, 01h12

Oula deux fois le prix du non IS... cher le stab ! :surprise:

**zesteph** · 25/08/2006, 08h40

Et oui romainRC

le IS ca coute cher chez Canon

oui clubic l'annonce à 1419€ en france prix Canon.

quand on voit que le 70-300 IS coute 600€ ca laisse reflechir pour des amateurs

**Chromax** · 25/08/2006, 08h49

Il sont fou chez canon !
de sortir un 400D sans stabilisateur !!!!
car le super 70-200 f4 a 700€ passe a 1300€ avec IS !!! et ca juste pour un objectif. cette fonction ne coute pas 600€ si elle etait directement integrer au boitier !!!
certes il gagnerait moins d'argent en vendant leurs cailloux IS, et serait contraint de revoir leur gamme , (quoi que, tout le monde n'aurait pas forcement le boitier dernier jus).
Il vont se mordre les doigts la concurrence, leurs feronts comprendre le pourquoi du comment, quand ils se mettrons a sortir de tres bons cailloux non stabilisés (plus besoin) nettement moins chere qu'avec !!! comme Zeiss compte le faire pour Sony un 70-200 f2.8 a 1200euro , ou un 20-75 f2.8 a 1100 euro bref inutile de parler de la qualite Zeiss

un bon entendeur .............

**TomatoTom** · 25/08/2006, 09h40

Envoyé par Chromax

Il sont fou chez canon !
de sortir un 400D sans stabilisateur !!!!
car le super 70-200 f4 a 700€ passe a 1300€ avec IS !!! et ca juste pour un objectif. cette fonction ne coute pas 600€ si elle etait directement integrer au boitier !!!
certes il gagnerait moins d'argent en vendant leurs cailloux IS, et serait contraint de revoir leur gamme , (quoi que, tout le monde n'aurait pas forcement le boitier dernier jus).
Il vont se mordre les doigts la concurrence, leurs feronts comprendre le pourquoi du comment, quand ils se mettrons a sortir de tres bons cailloux non stabilisés (plus besoin) nettement moins chere qu'avec !!! comme Zeiss compte le faire pour Sony un 70-200 f2.8 a 1200euro , ou un 20-75 f2.8 a 1100 euro bref inutile de parler de la qualite Zeiss

un bon entendeur .............

Surtout qu'il existe toujours le 70-300 is usm, à 650 euros environ......Là, y a pas photo....Serie L.....le snobisme revient trop cher !!!

**Chromax** · 25/08/2006, 09h56

Et sans parler d'un detail, mais qui n'en n'est pas un .....

LE blanc ! bonjour la discretion autant avoir un girofard sur la tete

, essayer d'en utiliser un sur les champs Elysees en toute serenite .... sans etre parano deja rien qu'avec le boitier et un cailloux de base bonjour l'ulcere, mais avec ce type d'objectif ..... vous seriez surpris du nombre de personnes qui vous devisages !!!

seule les pro au milieu de pro , dans des boxes qui leurs sont reserves ou autour des stades loin de la foule , peuvent etre a l'aise mais pas des amateurs comme nous.

Non au snobisme ridicule, sans valeur ajoute qui reserve se type de produits de qualites a une minorite d'inconscient qui ne craigne rien.

A quand le choix de la couleur sur la serie L ? une bague rouge suffit et un gros diametre de filtres suffit largement, les personnes avertis ne si trompent pas ! :censored:

Discussion: Canon 70-200 F4 L en version IS

Outils de la discussion

Affichage

70/200 F4l Is Usm ?

Halleluyah !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 16-35 f/2,8 L - version II

canon 50 mm 1.8 version I et II

PSElements version 1 et version actuelle

Règles de messages