Bientôt achat du 60D

[BM58]

Bonjour à tous, félicitations et merci pour ce forum,
J'utilise actuellement un panasonic lumix TZ5 et je voudrais passer au reflex afin de réaliser de meilleures photos et par la suite de travailler en manuel.
Je fais de la photo familiale, un peu de tout (paysage, portrait, architecture, ...) et la vidéo ne m'intéresse pas.
Après beaucoup d'hésitation et de recherches (canon 550d, 60d, nikon d7000, sony a55), je me suis décidé pour le canon 60d après l'avoir pris en main et notammant pour son écran orientable qui me permettra des prises de vues originales.
Je l'équiperai d'un zoom 18-200 tout en sachant que j'aurai de moins bons résultats qu'avec des focales fixes.

Voici pour ma présentation et maintenant mes questions.

1/ que pensez-vous de mon choix ?

2/ désirant l'avoir pour les vacances de juillet et ne connaissant pas la régularisation des prix des nouveaux appareils, quand me conseillez-vous de l'acheter vu que certains le trouve trop cher actuellement ?

3/que me conseillez-vous comme carte mémoire ?

4/ pour me familiariser mieux et plus rapidement avec l'appareil, me conseillez-vous l'achat d'un livre (lequel ?) ou le mode d'emploi est-il suffisant ?

Excusez-moi d'avoir été si long et merci à tous ceux qui prendront la peine de me lire et qui me répondront.
A bientôt.

[warrior]

coter tarif je ne suis pas bien placé pour te repondre car comme toi il ya quelques mois je me suis poser la meme question avant son achat
j'ai mis une sandisk 20MB/S et j'en suis satisfait(la 30M/s serait tentante egalement pour le mode rafal ou la video bien que je n'en plaigne pas jusque la)
le mode d'emploi est complet mais c'est pas un livre de lecture mais une aide,il te suffira surtout de regarder l'index et de trouver les points qui t'interesse quand tu en aura besoin(le mini mode d'emploie est utile les 1er jours c'est pratique)

comme tout model venant de sortir il est tres critiqué,mais plus encore car ce dernier ce retrouve entre le 550D et le 7D,successeur du 50D il ne le remplacera pas pour autant mais les petit nouveauté du 60D ne sont pas desagreable
il est plus compacte que le 50D mais il reste tres ergonomique
l'ecran orientable je m'en sert pas mal en tant que protection il reste beaucoup fermer ou alors en autoportrait par exemple

j'espere avoir repondu a quelque une de tes question

[BM58]

Merci beaucoup pour cette première réponse qui m'aide déjà.

[dremmwel]

1 je trouve dommage d'associer un 18 200 à ce boitier. Ce n'est pas un objectif très qualitatif ...

2 C'est comme pour les ordis il faut acheter quand on en a envie. Il y aura toujours moins cher plus tard mais à force d'attendre on n'a pas le boitier en main

3 Je sais pas

4 Les livres "Maitriser le " de Vincent Luc sont très bien. Il m'a bien aidé quand j'ai acquis le 400D. MAis le livre de chevet doit être le mode d'emploi de l'appareil

Bonnes photos avec ton nouvel appareil

[Tiblack]

Salut!

Je compte également acheter le 60D, donc pour ta première question tu fais un très bon choix

Pour l'évolution des tarifs, il a bien baissé ces derniers mois, mais comme le dit dremmwel tu peux encore attendre mais pendant ce temps tu shootes toujours au TZ5! Si le tarif est limite (comme pour moi) et que tu es pressé, prends toi un 550D et l'éclate commencera de suite!
Perso j'attend la fin du mois, voir un peu comment ca évolue pendant les soldes, ne serait que dans le cas ou les magasins s'aligneraient sur les e-commerces.

Pour le livre, je ne peux pas te répondre par contre en t'intéressant au monde de la photo tu vas te poser un tas de questions dont tu ne trouveras pas les réponses dans le mode d'emploi!

[Fredo_45]

Bonjour BM58 . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Sylvain620]

Pareil j'attends les soldes voir si il y a des prix interéssants

[BM58]

Merci pour vos réponses et à bientôt.

[BM58]

Pour dremmwel,
Merci pour la réponse, je suis entièrement d'accord, j'ai lu à beaucoup d'endroits que les zooms à large plage ne sont pas terribles, mais alors, que me conseillez-vous ?
Le 24-105 L n'a pas de grand angle et est plus court que le 200.
Le 28-300 L n'a pas de grand angle et est à un prix nettement hors budget.
Pour un amateur ne comptant jamais faire de développement A2 et peut-être exceptionnellement un A3, y aurait-il une différence visible avec ces zooms de série L ?
Les autres marques moins chères sont-elles aussi valables du points de vue qualité photo (Si... ou Ta...).
Merci.

[Fredo_45]

Un 24-105 L pour couvrir le courrant, et un 18-55 IS pour les fois ou tu as besoin d'un truc plus large ...

[BM58]

Est-ce que la différence de qualité photo est visible et compense la différence de prix avec un 18-200
Merci de la réponse.

[BM58]

Fredo 45,
J'ai regardé tes albums, quelles photos superbes avec un 50d !!!!
Mais en regardant les exifs, comment savoir si les photos ont été prises avec une focale fixe ou un zoom et à combien ?
J'espère approcher cette qualité d'ici quelques années.
Félicitations.

[Fredo_45]

J'ai un peu de tout en réalité... Des fixes et des zooms ... Si c'est a plus de 100 mm c'est avec un zoom ... Non pour le portrait il faut mieux des longues focales in fine. Un 70-200 L F4 est par exemple un très bon outil, ca evite les pbs de distortion dut a une distance de shoot trop courte. Tu peut remarquer aussi que j'ai rien a moins de 24 mm ...

[dremmwel]

Je ne serais pas forcément de bon conseil car vraiment amateur mais je dirais que si tu as un budget limité et que tu ne fais que du web et du 15x21, le 18 55 est très suffisant même si il est trop plastique. Pour le portrait j'utilise un 50 1.8. Après je ne suis peut être qu'un photographe peu exigeant

[Fredo_45]

Le gros conseil c'est qu'il faut laisser le temps au temps ... Un bon parc d'objo ca se fait pas en 3 mois ... Déja au départ on sait pas ce dont on a besoin, on se fait un monde des certains objos dont on rêve qu'on arrive a acheter et qu'en fin de compte on utilise pas ... Sur 4 ou 5 ans on peut arriver a avoir les objectifs qui vont bien a son usage ... Pas mal d'amateur commence avec du Cheap, pour finir avec quelques cailloux de rêve qui leur vont bien ...

[BM58]

Merci pour vos réponses.
Donc si j'ai bien compris, le 24-105 L est nettement supérieur au 18-200 et il n'est pas nécessaire d'avoir un grand angle inférieur au 24.
Mais 105 est-ce suffisant pour le zoom, je voudrais avoir un zoom passe-partout.
Je suis passé en magasin, 1 vendeur me dit qu'il n'y a différence lorsqu'on visionne sur ordi ou télé et si on ne développe pas plus que A4.
1 autre me dit que la différence de qualité image entre les deux zooms est énorme même sur ordi.
J'ai besoin de votre aide !
Pensez-vous que je devrais poster ma question dans la section objectif.
Merci

[Sebas_]

Si tu debute, commence par le 18-200. C'est un bon zoom, polivalant. Apres, tu t'orienteras vers les focales que tu necesite le plus, en y mettant le prix (plutot 17-55 ou 70-200? c'est toi qui veras)
Si tu veux vraiment progresser, prends aussi le 50mm 1.8, pour 100€, mon meilleur achat.
Sur un 450D, j ai le 18-270 tamron,+ un 50mm 1.8 et un 35mm 2.0, et comme tout le monde je reve d'avoir un 70-200, mais pas la budget pout l'instant

[Joedream]

Moi, je te conseillerais de partir avec le zoom du kit de base ( un 18-55 IS) qui préservera ton budget et ensuite au bout de quelques temps, tu verras si tu veux partir vers une série L en grand angle ( un 24-70 par ex.) un zoom classique ( 70-200 L 4 ou même 2.8) ou pourquoi pas un super zoom...Mais au moins, tu auras cerné tes envies, tes besoins et tu choisiras en connaissance de cause et en fonction de ton budget...

[rem22]

Le gros conseil c'est qu'il faut laisser le temps au temps ... Un bon parc d'objo ca se fait pas en 3 mois ... Déja au départ on sait pas ce dont on a besoin, on se fait un monde des certains objos dont on rêve qu'on arrive a acheter et qu'en fin de compte on utilise pas ... Sur 4 ou 5 ans on peut arriver a avoir les objectifs qui vont bien a son usage ... Pas mal d'amateur commence avec du Cheap, pour finir avec quelques cailloux de rêve qui leur vont bien ...

Ah putain que je suis content de lire ça. On voit trop souvent des gens un peu friqués venir sur ce forum et vouloir passer en 6 mois d'un 550d à un 7D parce qu'il fait plus mieux, et passer aussi du 18-55is au 17-55is, parce que le premier fait des photos floues. Comme Fredo, je pense qu'on ne sait pas forcément ses besoins et envies dès le début. On lit les autres sur les forums, on lit les magasines, puis on s'emballe sur un objectif, en se disant qu'il changera tout...Sauf qu'il ne change pas celui qui est derrière le boitier. Au début, on commence avec des objectifs de base, c'est normal, mais avant de partir pour les remplacer par mieux, je pense qu'il est de bon conseil de faire plusieurs milliers de photos avec. D'une part, celui qui est derrière le boitier progresse un peu, d'autre part il affine ses besoins, et enfin ça lui évitera d'acheter du matos intermédiaire.

Revendre un 18-55is pour acheter un 18-50 sigma puis revendre celui là pour acheter un 17-50 tamron et enfin revendre ce dernier pour un 17-55is...
N'aurait-il pas mieux valu conserver son 18-55is, pas si mauvais que ça dès l'instant où l'on ferme un peu, et le remplacer une bonne fois pour toute par un 17-55is ?

Surtout que la vision sur les fixes/zoom évolue pas mal au fil du temps et des photos que l'on peut faire.

[Vynz100]

Je plussoie. Deux trois objectifs de base pour commencer, mitrailler, apprivoiser son réflex. Ensuite, analyse des Exifs et des goûts du photographe pour voir les focales les plus utilisées et les sujets les plus prisés.

A partir de là on peut partir sur du plus qualitatif, à savoir de la focale fixe "de base" ouvrant à F/2 ou moins (35, 50, 85...) pour moins de 500€ pièce, soit du zoom de bonne facture (17-40 L, 17-55 Is, 24-105 L, 70-200 f/4...). De cette façon on évite les dépenses inutiles et les choix hasardeux!