Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Question prise de vue avec soleil
-
10/01/2011, 10h03 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D Mark III - 5D Mark I
- Objectif(s)
- EF 24-70 L USM - EF 85f1.8 - 70-200f4 L IS USM - 580 EX II
Question prise de vue avec soleil
Bonjour,
Longue absence pour moi sur ce forum à cause du boulot, bon peu importe.
J'ai une question à propos de photo avec le soleil dans le cadre :
J'ai pris plusieurs photos (que je n'ai pas sous la main donc je ne peux pas vous montrer) avec le soleil dans le cadre.
Au niveau de l'exposition, je n'ai pas de problème, le paysage (de neige) est parfaitement bien exposé (j'ai corrigé la balance des blancs après coup, merci le RAW).
Par contre, le soleil, qui était dans le cadre de la photo apparaît comme une grosse boule sur-exposée (normal).
Malgré tous mes essais, je n'arrive pas à obtenir un beau soleil (je veux dire en étoile) comme j'en vois parfois sur certaine prise de vue.
Y'a t'il une technique particulière pour arriver à ce résultat ?
Lors des prises de vue, j'ai utilisé un EOS 5D (1er du nom) avec un EF 24-70 équipé d'un filtre polarisant. J'ai fait les mêmes prises de vue avec différentes ouvertures (en mode Av) allant de f/2.8 à f/10 avec toujours le même résultat : une grosse boule bien sur-exposée pour le soleil. Les autres infos de prises de vue sont ISO 100, la vitesse allant de 1/2500 à 1/250 suivant l'ouverture.
Y'a t'il des objectifs plus adapté que d'autre pour ces prises de vue pour obtenir un soleil en étoile ou est ce que je m'y prend mal ?
Merci de votre aide.
Kilbuzar.
-
10/01/2011, 10h07 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L'effet étoilée se produit uniquement en fermant énormément. Et la forme de l'étoile dépend du nombre d'élément de ce dernier. Un filtre dégradé peut être nécessaire si la différence d'expo entre le ciel et le sol est très importante par contre pour justement conservé de l'information dans ces zones la ...
-
10/01/2011, 10h38 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Salut,
bon Fredo a dégainé vite mais tout y est :
- ferme le diaphragme assez fortement pour une étoile, malgré la diffraction... N'hésite pas à passer les f/20...
- Pense à utiliser si possible un assemblage de plusieurs Raw ( HDR ou Tone Mapping ) pour avoir un premier plan correctement exposé tout en ayant le ciel et le ciel pas trop cramé. L'autre solution est d'utiliser un filtre gris neutre dégradé pour amortir un peu la différence d'expo entre le sol et le ciel.
-
10/01/2011, 20h32 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D Mark III - 5D Mark I
- Objectif(s)
- EF 24-70 L USM - EF 85f1.8 - 70-200f4 L IS USM - 580 EX II
Merci pour vos réponses, je vais tester ça dés que j'aurai un nouveau un peu de soleil et du temps pour le faire.
Fermer à f20 me paraît quand même très très très fermé... :surprise:
Mais bon, je vais tenter ça.
Kilbuzar.
-
10/01/2011, 21h09 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- FRANCE Haute Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55mm IS et EF-S 55-250mm IS
Il y a des filtres exprès pour donner des formes étolées à 4, 6 ou 8 branches aux lumières qui sont dans le cadre suivants les modèles montés sur l'objectif. Ce sont des filtres à effet prix 30 à 40 € le kit de 3 filtres
-
14/01/2011, 00h13 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Pour avoir une étoile il faut fermer au maximum, mais ne JAMAIS regarder directement le soleil
C'est radical, DEFINITIF et IRREMEDIABLE pour la rétine
Perso je vise de façon aléatoire en faisant plusieurs prises...
Sinon pour avoir une petite touche d'étoile il faut à peine (équivalent quelques minimètres) faire dépasser le soleil
ExempleS
Au pied d'un arbre le matin (soleil rasant) dans un angle
Le lever du soleil sur le SaleÌve, le 18 deÌcembre 2010 (La Croisette - France)30.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Dans un bâtiment
Un chateau auvergnat - 28 juillet 2009 (Murol - France)101.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Lever du soleil
Une journeÌe sur le SaleÌve qui commença treÌs toÌ‚t, le 04 octobre 2009 (Les Crets - France)97.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Coucher du soleil juste avant qu'il ne se couche (plusieurs shoots nécessaires parfois pour être satisfait)
Les couleurs d'Automne sur le SaleÌve, le 13 novembre 2010 (Saint-Blaise - France)90.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Au sommet du Puy-de-Dome - 28 juillet 2009 (Auvergne - France)180.jpg | Flickr - Photo Sharing!
En fin d'un dimanche apreÌs-midi (GeneÌve - Suisse)25.jpg | Flickr - Photo Sharing!
A travers un obstacle
Jour 2 - Paysages de l'Aubrac, autour du village (Brion - France)38.jpg | Flickr - Photo Sharing!
comme à travers les branches d'un arbre
Autour de la maison, un jour de neige, le 10 janvier 2010 (Archamps - France)36.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Autour de l'eÌtang (Toucy - France)34.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Le 16 novembre 2008, sur le SaleÌve (La Croisette - France)68.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Simple paysage
http://www.flickr.com/photos/scazale...7611262811411/
Depuis l'Aiguille du Midi (Chamonix - France)133.jpg | Flickr - Photo Sharing!
L'Aiguille du Midi, et ses alentours, un 4 avril 2009 (Chamonix - France)34d.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Par contre parfois, cela ne marche pas complétement
Mont d'Arbois (MegeÌve - France)7.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Le 16 novembre 2008, sur le SaleÌve (La Croisette - France)70.jpg | Flickr - Photo Sharing!
Désolé pour tous ces liens mais l'exemple vaut souvent plus que de longues explications selon moi
Les exifs sont dans l'onglet "actions" => exifs
Bonne nuit
SCDernière modification par scaz ; 14/01/2011 à 09h33.
-
15/01/2011, 14h56 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Merci pour tous ces exemples Scaz, de très jolies photos en prime ;-)
-
15/01/2011, 19h30 #8
-
15/01/2011, 20h00 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Parles-en à un ophtalmologiste...
Cela commence par voir des tâches de lumière après avoir shooté, et quelques années plus tard des petites taches noires... mais constamment
C'est comme la musique en boite de nuit, tu deviens sourd mais des années plus tard
JE CONFIRME... NE JAMAIS REGARDER LE SOLEIL QUAND ON SHOOTE, grand angle ou pas
Les lunettes de soleil atténuent le risque mais ne l'éliminent pas
Rappelez-vous les conseils de l'éclipse de 1999...
Bonnes photos quand même !!!
SC
-
16/01/2011, 07h43 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Je suis d'accord sur la théorie mais en pratique tous les photographes que je connais dans ma région font comme ça depuis longtemps, moi compris et personne n'a jamais eu de problème (pourtant nous sommes en montagne donc le soleil tape énormement).
Mais si j'ai connaissance d'un soucis sur le terrain je viendrai en reparler sur le forum, à moins que quelqu'un ici ai déjà eu le problème et le signal (pas en visant le soleil avec un 800mm hein ).
Seb.
-
16/01/2011, 21h10 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D Mark III - 5D Mark I
- Objectif(s)
- EF 24-70 L USM - EF 85f1.8 - 70-200f4 L IS USM - 580 EX II
Merci Scaz (et aux autres aussi évidemment) pour les conseils et les photos sont vraiment top.
Je ne ferme en effet pas assez. Vos conseils et votre aide sont précieux.
Je sais qu'il ne faut pas mettre "regarder" le soleil surtout au travers de la visée de l'appareil.
De plus je pense qu'une trop longue expo du soleil ne doit pas être trop bonne pour le capteur...
Bonnes photos à tous.
Kilbuzar
-
16/01/2011, 21h28 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
(pourtant nous sommes en montagne donc le soleil tape énormement).
-
17/01/2011, 19h55 #13
-
23/02/2011, 20h11 #14
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS ~ EF 70-200 F4 L
merci également pour les infos ! fermer au maximum... d'accord... on peut régler sur AV et ensuite on laisse gérer la vitesse ? ou que proposer vous en Manuel ? merci Scaz et les autres
-
23/02/2011, 20h18 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La vitesse de jour est en générale satisfaisante ... Donc AV et on ferme de quelques crans ... Sur un 50 f1.4 fermer a F8 suffit par exemple ...
-
23/02/2011, 21h16 #16
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS ~ EF 70-200 F4 L
et en utilisant le 70-200 f4 L ... à 70 mm tu auras également l'étoilé à F22 admettons ?
vivement les tests tient !
merci Fredo
PS: ton chat a de beaux yeux bleus... c'est majestueux ce regard... presque mieux que l'étoilé du soleil lol
-
23/02/2011, 21h22 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je ne sais pas, par contre, je ne me risquerais pas à cadrer le soleil dans le viseur à 70mm...
-
23/02/2011, 21h52 #18
-
24/02/2011, 15h54 #19
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS ~ EF 70-200 F4 L
oui la rétine biensûr...
faut vraiment la pointe du soleil lors de son lever.... sinon abandonner . sinon pour l'étoilé c'est donc le même rendu que ce soit 14mm ou 70mm en fermant à max ... f22 admettons hein SCAZ ??
bonne soirée ! et merci pour les conseils !
-
24/02/2011, 18h01 #20
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
je viens encore de faire des photos aujourd'hui avec parfois le soleil dans le cadre du soleil et je vois encore ( et je dois prendre des clichés avec le soleil dans le cadre environ quelques centaines de fois par an et ce en pleine journée).
Donc je répète les précautions que je prends : grand angle, on ne regarde pas 1min, 3sec suffisent à prendre la photo et accessoirement j'ai toujours des lunettes de soleil.
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presse photo
Par CELTICJRB dans le forum Discussions généralesRéponses: 54Dernier message: 29/12/2013, 10h36 -
Vitesse de prise de vue en vidéo.
Par Scandale dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 6Dernier message: 31/12/2010, 17h07 -
Parametres de prise de vue d'origine des RAW sur Photoshop et Bridge
Par adnsystem dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 12Dernier message: 14/12/2010, 17h38 -
Droit à l'image dans les lieux publiques
Par Dakota dans le forum Discussions généralesRéponses: 28Dernier message: 25/11/2010, 09h02 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18