Les (o)iseaux de l'extrême.

**sleg** · 09/01/2011, 12h05

Bonjour,

quelques tofs prises avant le lever du soleil en affût flottant, avec peu de lumière, d'où les EXIFs avec des isos un peu extrême...

Le traitement fait sur ces images est ordinaire (resserrage des niveaux), j'ai fait en plus un débruitage sélectif du fond, mais c'était plus du grain que du bruit chromatique.

1 - Ragondin "de nuit" (le reflet devant le ragondin est celui d'un lampadaire !)

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/50s | f/4 | ISO 12800

2 - l'aigrette

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/125s | f/4 | ISO 5000

La suite, avec des isos plus conforme, il faut dire qu'il y avait plus de lumière également.
Je suis content pour le héron, ça faisait longtemps que je n'arrivais plus à les approcher, même avec l'AF...

3 - Ragondin

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 640

4 - Héron cendré

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 400

**F-CPZ** · 09/01/2011, 12h14

Je suis impressionné par les iso. Les images restent propres. Bon traitement

**ptiju** · 09/01/2011, 12h22

Belles prises dans des conditions difficiles et des vitesses basses. Pour avoir pratiqué un peu l'AF pas facile d'être net à ces vitesses.
Le traitement reste plutôt naturel, donc pas de soucis pour moi, ça passe très bien. En tout cas ça passe pour le web.

**i'm a bird** · 09/01/2011, 12h37

Sympa l'aigrette avec ce fond, le ragondin est bien détaillé au niveau des poils et des moustaches, je pense que le lampadaire y est pour qquchose...

**BNCSC** · 09/01/2011, 12h40

Jolies prises et jolis clichés ! Tu as appliqué quoi comme traitement Sleg ?

**Prowler** · 09/01/2011, 12h45

Ca monte si haut en iso un 7D ?!

Moi qui me limite généralement à 3200iso sur mon 550D, je vais peut-être revoir ma position...

**Clickclick** · 09/01/2011, 12h48

Très réussi, avec des EXIF impressionnants...

**ardeas** · 09/01/2011, 12h55

Très jolies malgré ces conditions défavorables !!

Daniel

**sleg** · 09/01/2011, 12h56

Merci à vous pour les com's.
Ce ne sont pas les tofs du siècle, le piqué patit un peu de ces isos, mais reste plus qu'acceptable...

Envoyé par ptiju

Belles prises dans des conditions difficiles et des vitesses basses. Pour avoir pratiqué un peu l'AF pas facile d'être net à ces vitesses.
Le traitement reste plutôt naturel, donc pas de soucis pour moi, ça passe très bien. En tout cas ça passe pour le web.

C'est sûr qu'en impression en 50*75, je pense que c'est juste... Ou alors en N&B, ça doit encore bien rendre... Mais franchement je trouve ça pas si mal, je suis épaté (avant réduction pour le web j'entends).

Envoyé par i'm a bird

Sympa l'aigrette avec ce fond, le ragondin est bien détaillé au niveau des poils et des moustaches, je pense que le lampadaire y est pour qquchose...

Je ne sais pas car il est à contre-jour du lampadaire qui est assez loin... Il y a tout juste quelques "rayons" qui passent à travers les roseaux.

Envoyé par BNCSC

Jolies prises et jolis clichés ! Tu as appliqué quoi comme traitement Sleg ?

Comme je l'ai dit en intro, un petit resserrage des niveaux, et un débruitage sur le fond uni, rien de plus...

Envoyé par Prowler

Ca monte si haut en iso un 7D ?!

Moi qui me limite généralement à 3200iso sur mon 550D, je vais peut-être revoir ma position...

De mon côté, j'essaye d'être au max à 800isos avec mon 7d pour garder un très bon piqué, parfois à 1600isos s'il le faut... Mais là, je n'avais pas le choix ou alors c'était un flou pseudo-artistique pour gallerie d'art contemporain !

**AJ1978** · 09/01/2011, 12h57

bonjour SEB
+1 pour l'aigrette. en plus tu as bien réussi tes post traitement avec ces exifs qui me font peur lol

JAAF

**sleg** · 09/01/2011, 12h59

Merci Jaaf pour ton com's.

Envoyé par ptiju

Belles prises dans des conditions difficiles et des vitesses basses. Pour avoir pratiqué un peu l'AF pas facile d'être net à ces vitesses.
Le traitement reste plutôt naturel, donc pas de soucis pour moi, ça passe très bien. En tout cas ça passe pour le web.

Julien, j'ai oublié de préciser qu'il y avait finalement bien peu d'eau, donc j'étais pas mal en appuie sur les plantes aquatiques qui ont donné de la stabilité à l'embarcation, ça aide beaucoup à ces vitesses-là...

**jigé1131** · 09/01/2011, 13h23

Comme tous, je suis ébahi par les exifs et la qualité que tu obtiens. Le ragondin est sympa (enfin la photo) et l'aigrette magnifique.

Jean

**ultimatezx81** · 09/01/2011, 13h52

Vraiment impressionnant ! avec de telles conditions, c est vraiment très propre, bravo :thumbup:

**basse6** · 09/01/2011, 13h56

Bonjour,

Moi je suis épaté par la 2ème tout simplement (hauts iso ou pas).

Alain

**MMatt** · 09/01/2011, 14h33

Les exifs... pas peur des vitesses !!
et bravo pour le traitement des isos.

Technique mise à part, j'aime les 2 photos, surtout la 2 pour sa pdc et les jolies teintes.

**OPTA10** · 09/01/2011, 14h34

Envoyé par ultimatezx81

Vraiment impressionnant ! avec de telles conditions, c est vraiment très propre, bravo :thumbup:

+1
Vraiment du bon boulot
Bravo Seb

Marcel

**julio_grr** · 09/01/2011, 14h42

Tu nous gates !
Ces deux photos sont top en affichage web, je suis bluffé par le traitement de la première à 12800 ISO.
Les compos sont top, les décors aussi (le sol sur la 2 est super original). Sur la 1 le "lampadaire" pourrait presque passer pour un lever de soleil. Bref, que du bon.

Niveau technique, tu as utilisé quoi comme dérawtiseur ? Je serais curieux d'avoir le raw de la première (si ça te dérange pas) pour voir à quel point il a du être traité pour obtenir ce résultat.

**sleg** · 09/01/2011, 16h32

Merci à vous tous pour vos com's sympathiques.

J'ai rajouté deux images à la suite des premières.

Envoyé par julio_grr

Tu nous gates !
Ces deux photos sont top en affichage web, je suis bluffé par le traitement de la première à 12800 ISO.
Les compos sont top, les décors aussi (le sol sur la 2 est super original). Sur la 1 le "lampadaire" pourrait presque passer pour un lever de soleil. Bref, que du bon.

Niveau technique, tu as utilisé quoi comme dérawtiseur ? Je serais curieux d'avoir le raw de la première (si ça te dérange pas) pour voir à quel point il a du être traité pour obtenir ce résultat.

Le dérawtiseur est Noiseware d'imagenomic.

On verra forcément plus de bruit en grand format, c'est pour ça que je pense qu'en tirage, il ne doit pas falloir dépasser le 20x30 AMHA, ou alors en N&B où le grain apporte un plus avec une touche argentique.

Je vais essayer de poster un lien vers le RAW du ragondin, avec également l'image traitée en taille réelle.

Edit : voici le lien : Hotfile.com: Hébergement de fichiers par un clic: img_5556.zip

**BNCSC** · 09/01/2011, 18h04

Envoyé par sleg

Comme je l'ai dit en intro, un petit resserrage des niveaux, et un débruitage sur le fond uni, rien de plus...

Désolé Sleg effectivement la réponse à ma question était dans la présentation de ton post, je me suis attardé sur les images et pas le texte que j' ai parcouru trop brièvement

bluffé que j' étais par tes résultats.

**sleg** · 09/01/2011, 20h01

Envoyé par BNCSC

Désolé Sleg effectivement la réponse à ma question était dans la présentation de ton post, je me suis attardé sur les images et pas le texte que j' ai parcouru trop brièvement

bluffé que j' étais par tes résultats.

Pas de problème !

**julio_grr** · 09/01/2011, 20h48

Envoyé par sleg

Edit : voici le lien : Hotfile.com: Hébergement de fichiers par un clic: img_5556.zip

Merci. Beau travail en effet.

**THE_TIT** · 09/01/2011, 22h00

Belle série Seb :thumbup:

Il se débrouille bien le 7D dans les gros zizos, le post-traitement est aussi très bon

C'est quand même autre chose les photos au ras du sol
ça me donne envie de sortir mon affût flottant, (mais pour ça il faudrait que je le termine)

Ma préférée c'est celle du héron, l'environnement est magnifique
La 3 est très belle mais manque un peu de saturation, (du moins sur mon écran)

Je vais jeter un œil sur ton original pour voir si le 7D isotte mieux que le mien
je te tiens au courant

**philche** · 09/01/2011, 22h25

Bonsoir Seb
Une belle série, cadrage compo, environnement, sujet, traitement.
Juste la 1 un peu en dessous je trouve non pas par ses hauts isos, mais plus par une lumière qui est plus importante sur l'arrière plan par rapport au premier plan et au sujet. Sans grande importance cependant.
Pour finir je pense que ma préférée se sera le héron, avec un bel environnement.
@+

**xam** · 10/01/2011, 06h57

Salut Sleg,
D'abord trés belle série,
ensuite grosse préfèrence pour la 2 (compo, couleurs, belle montée en ISO !!!), trés belle image.
La 4 me plait bien aussi.
Traitement trés propre en tout cas,
bref, c'est beau...
Ph.

**Didier_62** · 10/01/2011, 07h21

Très belle série, une préférence pour le héron.

**toma** · 10/01/2011, 10h23

Bon ben tout ca me donne envie de réparer les trous de mes waders...

Impressionnant les isos..

**KAMOU** · 10/01/2011, 10h25

Salut Seb,

Superbe série.
Je suis très impressionné par la qualité des deux premières avec cette forte montée en ISO.
Du très très bon travail.
Je mettrait l'aigrette en N°1, le bokeh est superbe avec ses couleurs.

Bonne année à toi.

@+ Christophe.

**sleg** · 10/01/2011, 18h57

Merci à vous tous, c'est sympa d'avoir laissé un com's ! :thumbup:

Envoyé par THE_TIT

Je vais jeter un œil sur ton original pour voir si le 7D isotte mieux que le mien
je te tiens au courant

Salut Thierry,

je n'ai aucun doute sur le fait que le mark IV fasse mieux avec moins de pixels sur beaucoup plus de surface...

Envoyé par philche

Juste la 1 un peu en dessous je trouve non pas par ses hauts isos, mais plus par une lumière qui est plus importante sur l'arrière plan par rapport au premier plan et au sujet. Sans grande importance cependant.

Salut Phil,

oui je suis d'accord avec toi sur cette analyse, le "contre-jour" ne le met pas en valeur... C'était pour les EXIFs "étonnant" que je l'ai postée...

Envoyé par toma

Bon ben tout ca me donne envie de réparer les trous de mes waders...

Vi Toma, surtout n'oublie pas de les réparer avant !

**geraldalex** · 10/01/2011, 19h22

clap_1: je suis impressionné du rendu a 12800 iso, j'ai encore beaucoup de chemin à faire.
gérald

**Natural66** · 10/01/2011, 19h41

Superbe série pour changer surtout avec des isos aussi hauts !!!
Chapeau bas.

Nicolas.

**GIL44** · 10/01/2011, 20h02

Belle série !

Envoyé par sleg

et un débruitage sur le fond uni, rien de plus...

Juste pour info, sans dévoiler un secret, tu le pratiques comment ?

**sleg** · 10/01/2011, 20h35

Merci Gérald et Alex d'avoir laissé un com's !

Envoyé par GIL44

Juste pour info, sans dévoiler un secret, tu le pratiques comment ?

Je ne vais rien dire, je veux garder ma potion magique !!!

Allez, il n'y a rien de secret là-dedans :
- je duplique dans un calque mon image
- je sélectionne mon sujet à l'aide du pinceau magique, puis j'inverse ma sélection.
- ensuite sur mon calque dupliqué, j'applique un masque de fusion avec ma sélection. Ainsi seul le fond est sélectionné.
- enfin j'applique le débruiteur (ou un filtre gaussien) sur ce nouveau calque.
- je règle l'effet du débruiteur en opacifiant plus ou moins ce nouveau calque pour obtenir l'effet souhaité.

Tu vois, rien de sorcier là-dedans...

**geraldalex** · 10/01/2011, 21h10

faut dire que malgré les exifs à l'extreme elle est quand même bien exposée vu l'histogramme, je suis amusé à la traiter dans aperture 3 et suis pas mécontent de moi .
On ne le dis jamais assez, l'exposition est la chose la plus importante et çà facilite le post traitement.
donc encore chapeau pour cette photo

**rico7578** · 10/01/2011, 21h18

de bien belles images !
préférence pour 2 et 3
la 4 me semble un poil trop claire

**julio_grr** · 11/01/2011, 16h44

Envoyé par sleg

Je ne vais rien dire, je veux garder ma potion magique !!!

Tiens j'ai joué avec ton raw et même si je suis loin d'obtenir un aussi bon résultat que toi (je vais persévérer

) je me permets un petit conseil :
après avoir sélectionné ton sujet, n'hésite pas à appliquer un "flou" sur les bords de sélection (bords doux en français, feather en anglais je crois).
La séparation entre les deux calques sera moins visible (ici elle est bien visible en zoomant)

**sleg** · 11/01/2011, 18h52

Merci Eric pour ton com's.

Envoyé par geraldalex

On ne le dis jamais assez, l'exposition est la chose la plus importante et çà facilite le post traitement.

C'est sûr que dans les haut isos, c'est très important car sinon on brasse en plus du bruit numérique du au post-traitement, comme si celui du boitier ne suffisait pas !

Envoyé par julio_grr

Tiens j'ai joué avec ton raw et même si je suis loin d'obtenir un aussi bon résultat que toi (je vais persévérer

) je me permets un petit conseil :
après avoir sélectionné ton sujet, n'hésite pas à appliquer un "flou" sur les bords de sélection (bords doux en français, feather en anglais je crois).
La séparation entre les deux calques sera moins visible (ici elle est bien visible en zoomant)

Tu as entièrement raison... Je n'utilise cette fonction qu'assez rarement (à tord), car je ne traite pas souvent autant une image qu'ici... Merci pour cette piqûre de rappel !

**Léo86** · 11/01/2011, 19h06

Tu es un adepte de l'X-trême Seb!

Comme il a été dit plus haut, les résultats sont impressionnants, surtout au point de vue traitement!
Chapeau l'artiste!

**sleg** · 11/01/2011, 19h59

Merci Alain, d'avoir pris le temps de commenter ces quelques tofs...

Envoyé par Léo86

Tu es un adepte de l'X-trême Seb!

Je me soigne pourtant !

Discussion: Les (o)iseaux de l'extrême.

Outils de la discussion

Affichage

Les (o)iseaux de l'extrême.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Presse photo

TS-E 45 ou 90?

Un rapid strap solide en moins de 10 min pour moins de 20 €

[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation

Règles de messages