Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: PB avec Ecran Eizo CG223w
-
04/01/2011, 10h15 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
PB avec Ecran Eizo CG223w
Bonjour a tous et meilleurs vœux à tous les EOSiens.
Le papa noël (en l'occurrence ma moitié) a été très généreux avec moi cette année. En effet, je viens de recevoir mon écran EIZO CG223W il est magnifique. Cependant, j’ai deux petits problèmes.
1° il y a un point vert sur la gauche de l’écran, je pense que c’est un pixel mort, au prix que coute l’écran, c’est quand même dur. Je verrais avec le SAV ce qu’il en est.
2° et c’est ma question : Je constate une sacrée différence de couleur et de luminosité avec mon ancien Belinea 19’. Donc toute mes photos travaillées avec ce dernier ce retrouvent, du coup différentes, surtout dans les noirs. Le Bélinea fut un temps régulièrement calibré par une sonde Spyder, que je n’ai plus, depuis plusieurs mois, mais les tirages restaient tres proches du rendu ecran.
Alors la question est : dois-je calibrer l’Eizo, et comment sans la sonde, ou faut il que je m’habitue maintenant a d’autre valeur ? Ce dernier est doté d’un tableau de réglage digne d’un tableau de bord d’A380, ainsi que d’un capteur de lumière ambiante, ce qui me laisse perplexe.
Si certain parmi vous ont un/des conseil(s) merci d’avance
Bruno
-
04/01/2011, 10h21 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Je ne parlerais que du pixel mort, suivant les fabricants la notion de pixel mort varie, certain ne considèrent le problème qu'à partir de n pixels et encore faut-il qu'ils soient proches, d'autres considèrent le 0 pixel comme la norme. A mon avis Eizo doit faire parti de ces derniers, le mieux est de les contacter pour être éclairé si j'ose dire.
Depuis quelques années les dalles sont en grande majorité exempte de ce type de défaut.
-
04/01/2011, 11h28 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Si je me souviens bien (je suis moi aussi en train de changer mon écran) un conseiller de Graphic Reseau m'a dit que chez Eizo et Nec c'était à partir de 3 pixels proches ...
Par contre il conseillait de faire beaucoup fonctionner l'écran les 7 premiers jours et en cas de perte d'un pixel faire fonctionner la garantie des 7 jours en cas d'achat à distance. Il indiquait que si rien ne se passait les 7 premiers jours alors il n'y aurait pas de pixels morts par la suite.
-
04/01/2011, 12h29 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
merci a vous deux pour ces premieres reponses.
bruno
-
04/01/2011, 14h03 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Qu'est ce que ça donne par rapport aux tirages papiers? A quelle température couleur et luminosité fais-tu ton réglage?
Seb.
-
04/01/2011, 14h14 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
salut Seb
pour le moment , comme je ne l'ai recu que hier je n'ai pas encore fait de tirage papier. Disons que ce qui me "surprend" c'est le rendu de l'ecran.
je ne sais plus trop si ce sont les reglages de l'EIZO ou du Belinea qui les bons. par exemple avec l'Eizo, les bleus de cette page d'eos sont plutot bleu/gris et bleu plus clair sur le bélinea.
bruno
-
04/01/2011, 14h34 #7
-
04/01/2011, 16h34 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
merci a toi Seb, je pense que faire un ou deux tirages sera effectivement le meilleur test, et en fonction des resultats j'aviserai.
Je tenterai deux tirages d'une meme image issues des deux ecrans differents.
a+
Bruno
-
05/01/2011, 12h06 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
Pour en finir avec ce post:
Suite a mon probleme de pixel mort (1 seul) sur mon CG223W, Le technicien de Grafic-Reseau a fait immediatement remonté l'info aupres de Eizo, Un technicien de Eizo, m'a directement contacté hier en fin d'apres-midi par tel, depuis l'allemagne, Il a consideré que ce genre de probleme, meme s'il ne s'agit que d'un seul pixel mort, était inadmisible sur ce genre de produit.. ( je reprends son expression..) donc, remplacement sine-die de l'ecran avec prise en charge et echange directement a mon domicile dans les 72 h.....leurs excuses en plus.........impressionnant.clap_1:
Comme quoi, il est parfois preferable d'acheter certain type de materiel chez des pro et pas sur des sites marchands...
bon c'est vrai aussi qu'aux prix d'un Eizo ....)
a +
Bruno
-
05/01/2011, 12h59 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Super !
-
05/01/2011, 15h23 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Suite a mon probleme de pixel mort (1 seul) sur mon CG223W, Le technicien de Grafic-Reseau a fait immediatement remonté l'info aupres de Eizo, Un technicien de Eizo, m'a directement contacté hier en fin d'apres-midi par tel, depuis l'allemagne, Il a consideré que ce genre de probleme, meme s'il ne s'agit que d'un seul pixel mort, était inadmisible sur ce genre de produit.. ( je reprends son expression..) donc, remplacement sine-die de l'ecran avec prise en charge et echange directement a mon domicile dans les 72 h.....leurs excuses en plus.........impressionnant.clap_1:
dans le même style, j'ai acheté un clavier pc d'occasion sur ebay USA (clavier de marque Cherry), il est arrivé avec le carton un peu défoncé et 2 touches étaient cassées..... A tout hasard j'ai contacté la marque par mail, ils sont en allemagne, ils ont fait suivre mon mail à Cherry France et c'est le directeur en personne qui m'a répondu ; il m'a demandé de lui confirmer les touches qui étaient cassées, ce que j'ai fais, et il m'a dit qu'il faisait le nécessaire auprès du SAV pour m'envoyer les 2 touches, sans aucun frais même pas les frais d'envois! 48H après je recevais les 2 touches par courrier avec une carte de la marque sur laquelle était écris : avec nos remerciements!
Ça m'a scotché pendant un bon moment question de qualité de service, impressionnant!
pour revenir à ton problème de couleur, possible que ton ancien écran était "mauvais" et ce même après calibration. Eizo, c'est une valeur sûre, tu peux faire confiance en ton écran! Perso je te conseille d'essayer 140cd/m2 (je sais les puristes diront que c'est trop....) et 6500K.
-
05/01/2011, 16h32 #12
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Salut
Pour la mise en place, il est à priori toujours recommandé, même quand ce n'est pas dans les docs, de faire un petit rodage.
En Gros, ne pas pousser la luminosité a fond tout de suite mais rester sur des valeurs moyennes.
J'avais envoyé un mail pour mon téléviseur au service technique, ils m'avaient indique rodage de 100 heures en laissant la luminosité sur les 50 % et d'éviter les bandes noires si possible . Bon, ca c'est une télé.
En écran, j'ai un HP en wide gamut. Les couleurs étaient vraiment très différentes de ce que j'avais avant.
Calibrage vraiment nécessaire. Bien que je préfère la spyder, il vaut mieux une eye one. J'ai jamais réussi à calibrer mon écran avec la spyder.
@+
Phil
-
06/01/2011, 08h24 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Ce n'est pas une question de puriste ou pas, c'est juste qu'en général on tourne vers les 100 cd/m² et 5500K pour avoir une image proche de la version papier. Maintenant si avec 140 cd/m² et 6500K ton écran et ton tirage papier sont proches c'est l'essentiel (avec mon matériel ces réglages ne conviennent pas du tout).
Seb.
-
06/01/2011, 09h37 #14
-
06/01/2011, 10h31 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
J'ai un CG241w..
Il faut le calibrer avec une sonde (calibration interne en moins de 2min).
Le rendu surprend au début mais pas de soucis c'est vraiment chouette...
Ensuite sans doute recalibrer l'imprimante pour avoir le même rendu.
La sonde Spyder fait très bien l'affaire..
Mac
-
06/01/2011, 11h03 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
06/01/2011, 11h10 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Moi j'ai une spyder 2 qu'il détecte sans problème...
-
06/01/2011, 11h31 #18
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Petite question concernant la calibration de l'écran.
Je viens d'acheter le CG223 et j'ai une display one 2; Dans le magasin chez qui j'ai testé le moniteur avant (pour les pixels notamment), ils m'ont dit de mettre 80cd/m² et 5500K. Mais je trouve que cette calibration donne une couleur très chaude. Et le tirage que j'ai fait est plus proche d'une calibration 100cd/m² à 6500 K que de la première que j'avais mis à 100 cd/m² et 5500 K.
Faut il faire des testes pour trouver la calibration écran qui convient en fonction de l'imprimante (et du papier éventuellement) ou bien y a t il un paramètre générique qui doit donner le rendu du papier?
Sachant que j'ai tout fait sous toshop avec simulation du papier, pas de gestion des couleur par l'imprimante etc ...
Concernant le sujet, Eizo applique la norme 2 (je sais plus si c'est le terme norme ou pas). Ce qui signifie qu'ils s'engagent à changer l'écran s'il y a 3 pixels blanc morts, 3 noirs, ou encore 7 sous pixels. Après, c'est une question d'image de la marque et de geste commercial de faire au dela. Dans le cas de Bruno34, ils ont été très bien alors qu'ils n'avaient aucune obligation.Dernière modification par Karl31 ; 06/01/2011 à 11h35.
-
06/01/2011, 11h54 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
salut Karl31.
Si tu va sur le site de Graphic-reseau, dans l'onglet ecran, puis sur l'ecran CG223W tu lira qu'ils parlent bien de "defauts 0".
je cite :"Le produit ne doit présenter aucun défaut matériel, ni d'assemblage pendant une durée de 30 000 heures (soit environ 5 ans d'utilisation)".
C'est bien ce que m'ont confirmés les coms. de GR et de Eizo avec qui j'ai parlé au tel.
a+
Bruno.
merci aux autres pour vos conseils il ne me reste plus qu'a racheter une sonde
-
06/01/2011, 12h03 #20
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
ta sonde a quelle âge ?
Sinon, si je devais acheter un eizo, ce serait en UK acheté en livre, pas en euro (colour confidence) . ils sont 30% moins cher…pareil pour les sondes…
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 30/12/2010, 14h34 -
PB Raw avec DPP
Par canadadry dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 2Dernier message: 27/12/2010, 18h23 -
PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X
Par daniel974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 22/12/2010, 19h32 -
PB ecran avec 5dmark 2
Par Jp40ra dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 19/12/2010, 19h49 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32