Quel est actuellement le meilleur couple pour moins de 1000€ ?

[Tiblack]

Bonjour tout le monde !
Je recherche un reflex pour remplacer mon bridge (voir présentation).
Comme l’indique le titre du topic, je vais vous proposer un ensemble de combinaison boitier+objectif(s) dans un budget maximal d’environ 1000€.

Mes attentes : une grande qualité optique qui me changera de mon bridge (bon piqué, joli bokeh, peu de bruit,…). La polyvalence n’est pas un de mes principaux critères au départ (je garde mon bridge passe-partout).

Mon utilisation : à cour terme ce ne sera quasi que du portrait (ma fille a 1 mois !), ensuite du paysage (randonnée en montagne), évènements familiaux, enfin à long terme peut-être quelques grands prix moto (photos depuis tribune, rien d’autre).

Voici mes suggestions, à vous de les juger et/ou de les modifier.
1) EOS 550D + 18-55mm F/3,5-5,6 IS (kit: 695€ ) + Canon 50mm f/1.8 (100€) = 795€
2) EOS 550D (630€)+ Canon 50mm f/1.8 (100€) + Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS (210€) = 940€
3) EOS 550D (630€)+ Canon 50mm f/1,4 USM (335€) = 965€
4) EOS 550D (630€) + Canon 50mm f/1.8 (100€) + Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD (310€) = 1040€
5) EOS 60D + 18-55mm F/3,5-5,6 IS (kit) = 1005 €
6) EOS 60D (900€) + Canon 50mm f/1,8 (100€) = 1000 €

Vos suggestions:
7) EOS 550D + 18-55mm F/3,5-5,6 IS (kit: 695€ ) + Canon 50mm f/1.8 (100€) + Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS (210€) = 1005€
Merci de votre participation !

[groux]

7) EOS 550D + 18-55mm F/3,5-5,6 IS (kit: 695€ ) + Canon 50mm f/1.8 (100€) + Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS (210€) = 1005€

[Tiblack]

Bien vu !
Permets moi de l'ajouter aux suggestions. D'ailleurs, ca revient moins cher d'acheter le 55-250 à part car le kit avec les 2 objectifs est à 950€!

[Prowler]

7) EOS 550D + 18-55mm F/3,5-5,6 IS (kit: 695€ ) + Canon 50mm f/1.8 (100€) + Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS (210€) = 1005€

C'est ce que j'ai et j'en suis très content !

[FIPN]

Mes attentes : une grande qualité optique qui me changera de mon bridge (bon piqué, joli bokeh, peu de bruit,…). La polyvalence n’est pas un de mes principaux critères au départ (je garde mon bridge passe-partout).

Mon utilisation : à cour terme ce ne sera quasi que du portrait (ma fille a 1 mois !), ensuite du paysage (randonnée en montagne), évènements familiaux, enfin à long terme peut-être quelques grands prix moto (photos depuis tribune, rien d’autre).




En permier lieu, une bonne année 2011.

Si je me fie à tes attentes, tu gardes ton bridge et tu as besoin de qualité pour du portrait, du paysage et un peu de grand prix moto.....le tout à moins de 1000 euros.

Je te donne un avis de vieux routard, mais je me dirigerai vers de l'occasion:

- 1 Eos 40D (450E) Là, tu commences avec un boitier qui tient la route.

- 1 objectif 50mm f/1.8 (70E) Passe partout, léger, petit budget, ouverture, piqué.

- 1 objectif 300mm f/4L (500E) pour les GP motos, portrait & paysage créatifs.

Tu auras donc aux alentours des 1000E du matériel solide et efficace, avec une qualité de lentilles que tu risques de ne pas avoir avec les objcetifs des kits. Et comme ce sont des focales fixes, tu sera obligé de bouger pour trouver le bon angle pour tes photos, ce qui fait le charme des prises de vues par rapport aux zooms (avis perso)

Dans le cas où ce concept "reflex" te donne envie de poursuivre, tu pourras le faire évoluer en fonction de ton budget. Les objectifs vieillissent bien mieux qu'une salade dans un frigo.....:p.....tu pourras les utiliser sur d'autres boitiers.

Dans le cas contraire, si le choix ne te satisfait pas, tu pourras toujours revendre ce matériel sans trop perdre de brouzoufs, contrairement à du matos neuf qui dégringole rapidement.

Voilà m'sieur.....bonne chasse.....

Fred.

[Tiblack]

C'est ce que j'ai et j'en suis très content !

Et tu te sers de ton 18-55 encore? J'ai l'impression que je passerais du 50mm à un zoom 55-250 sans passer par l'intermédiaire....

[fredo51]

4) EOS 550D (630€) + Canon 50mm f/1.8 (100€) + Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD (310€)

Tu prendra un telezoom plus tard si tu pense en avoir besoin.

[Tiblack]

@FIPN: merci pour tes conseils. J'ai pensé aux matériels d'occasion, mais je préfère "investir" sur du neuf avec comme but un achat à long terme. Un 40D je me dirais forcément dans 1 à 3 ans que je veux acheter un neuf "le dernier qui vient de sortir!!". Alors qu'un 550D/60D je me dirais dans 2ans que je veux un encore meilleur objectif!

Puis niveau ergonomie le 40D est un peu mastoc, c'est pas vraiment ce que je recherche, bah oui déjà que ma femme râle car je cherche un nouvel appareil, si elle ne prend pas plaisir à l'utiliser j'suis mort!!

[Tiblack]

4) EOS 550D (630€) + Canon 50mm f/1.8 (100€) + Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD (310€)

Tu prendra un telezoom plus tard si tu pense en avoir besoin.

Je pense un peu pareil, le télézoom peut attendre au moins 6 mois/1 an...

Merci de ton avis

[FIPN]

Ahhhh les femmes.......le dernier rempart contre la fusion de la carte bleue.....
Mais si on ne les avait pas....qu'est ce que l'on serait malheureux......

[rem22]

Ahhhh les femmes.......le dernier rempart contre la fusion de la carte bleue....

elles savent très bien la faire chauffer aussi, souvent dans des magasins différents des nôtres, c'est tout ;-)

Je partirais sur le kit 18-55is + 550d, auquel j'ajouterai un 50mm f/1.8. Le téléobjectif à zoom peut attendre en général, même si au début on veut tout avoir. Si on en veux vraiment un, le 55-250is est une très bonne affaire sur le net ou en occaz.

[Tiblack]

elles savent très bien la faire chauffer aussi, souvent dans des magasins différents des nôtres, c'est tout ;-)

Je partirais sur le kit 18-55is + 550d, auquel j'ajouterai un 50mm f/1.8. Le téléobjectif à zoom peut attendre en général, même si au début on veut tout avoir. Si on en veux vraiment un, le 55-250is est une très bonne affaire sur le net ou en occaz.

Et personne me propose le 60D nu avec le 50mm F1.8? sachant qu'au début, par exemple, en recevant mon 550D avec le 18-55 et le 50mm je monterais directement le 50mm pour m'amuser?!
Donc, tant qu'à faire, oublier un transtandard pour quelques mois pour avoir un boitier un peu meilleur, non?

[Prowler]

Et tu te sers de ton 18-55 encore? J'ai l'impression que je passerais du 50mm à un zoom 55-250 sans passer par l'intermédiaire....

Occasionnellement, pour faire du paysage oui, parce que sinon, c'est vrai que c'est souvent le 50mm f1.8 ou le 55-250 pour du sport.

De toute façon, dans le pack, il coute pas grand chose ce 18-55.

[dremmwel]

Vu le prix du 18 55is et sa qualité optique pourquoi s'en passer ?

Edit : Prowler est passé avant !

[Cyrille 33]

salut Tiblack, perso je suis un peu dans la même situation que toi en terme de budget et, si je peux me permettre, pour avoir beaucoup comparé les deux options, l'interêt du 60D comparé au 550D ne réside que dans quelques améliorations vidéos/audios, pas vraiment en terme d'utilisation photo pure. Certes, il y a l'ecran orientable mais en a tu vraiment besoin pour l'utilisation que tu comptes faire de ton appareil (portraits/paysages/GP) ?

[rem22]

u le prix du 18 55is et sa qualité optique pourquoi s'en passer ?

+1.

Pour la question 550d vs 60d, il y a un topic là dessus. Selon l'utilisation de certains, le 60d sera un gros plus, selon l'utilisation d'autres ce sera une surcharge financière et pondérale inutile.

comme je dis toujours, cernes tes besoins, ton choix coulera de source. Que pratiques tu comme type de photos, qu'attends tu d'un boitier ? Est ce que ces pratiques et ces besoins ne sont pas prises en charge par le 550d ? Est qu'elles le sont par le 60d ?

Une seul chose est sure, même capteur, et le 18-55is en kit est excellent pour un prix dérisoire. Faire une croix sur le 18-55is pour gagner 40 ou 50€ c'est franchement bête, à moins de prendre tout de suite un 17-55is.

[Tiblack]

+1.

Pour la question 550d vs 60d, il y a un topic là dessus. Selon l'utilisation de certains, le 60d sera un gros plus, selon l'utilisation d'autres ce sera une surcharge financière et pondérale inutile.

comme je dis toujours, cernes tes besoins, ton choix coulera de source. Que pratiques tu comme type de photos, qu'attends tu d'un boitier ? Est ce que ces pratiques et ces besoins ne sont pas prises en charge par le 550d ? Est qu'elles le sont par le 60d ?

Une seul chose est sure, même capteur, et le 18-55is en kit est excellent pour un prix dérisoire. Faire une croix sur le 18-55is pour gagner 40 ou 50€ c'est franchement bête, à moins de prendre tout de suite un 17-55is.

En effet, pour ta dernière remarque si je refuse le 18-55 avec le 550D cela sera seulement au profit du Tamron f/2,8.

J'ai parcouru toutes les discussions 550D vs 60D, à vrai dire les 2 me correspondent. Je suis habitué à un écran orientable avec mon bridge, et pour les macros par exemple c'est vraiment très agréable. Après je travaille en manuel sur mon bridge, et le 60D se prète mieux à ce petit jeu. Puis, grossièrement le 60D est entre le 550 et le 7D, donc quitte à investir dans un appareil pour plusieurs années....
Mais je suis conscient que la qualité de mes photos ne changera pas!

D'ou ma question: avoir un 50mm f/1,8 sur un 60D pendant quelques mois au départ, est-ce raisonnable? (pour une utilisation portrait uniquement je le répète)

[Mnemmeth]

Ca depend de ta capacite d'adaptation mais c'est faisable en tout cas (mais perso je prefere le 85mm pour du portrait ou du 35mm pour du tout venant a tel point que j'ai refile le 50mm ce matin a un collegue)

[Tiblack]

Bonne remarque pour le 85mm, il faudrait que j'ajoute:

8) EOS 550D + 18-55mm F/3,5-5,6 IS (kit: 695€ ) + Canon 85mm f/1.8 (380€) = 1075€ (ou 1010€ sans le 18-55).
Mais bon là ca me fait un peu cher (oui je suis difficile :-), je préfère me prendre le kit avec le 18-55 + le 50mm f/1.8 pour me faire la main, et investir dans le 85mm plus tard si ca me plaît vraiment!

[rem22]

En effet, pour ta dernière remarque si je refuse le 18-55 avec le 550D cela sera seulement au profit du Tamron f/2,8.

J'ai dit le 17-55is, celui de Canon. Quitte à investir dans un 17-55 lumineux, si tu veux qu'il dure des années, un autofocus performant n'est pas à négligé. Pour moi, le 17-50 tamron est un très bon objectif mais il risque d'être transitoire, un jour tu le remplaceras probablement par un 17-55is. Je dis ça car j'ai son grand frère le 28-75, excellent, mais faut bien reconnaitre qu'il lui manque l'USM ( ce qui veut dire que je le remplacerai surement un jour...)