1er essai

[Cildyddd]

J'ai toujours un mal fou à obtenir quelque chose de satisfaisant en portrait mais pour une fois je me dis que je peux tenter le coup et soumettre ma photo.

Pour être franc ma photo originale est ratée techniquement car prise au jugé, en intérieur et avec lumière sans intérêt. Elle est sous-exposée d'un 1IL voire 1,5 IL. J'ai néanmoins essayé d'en tirer le meilleur car j'ai aimé l'expression et que la pdc sans être parfaite (oeil gauche moins net que le droit) était ok. Elle a subit un traitement assez poussé et j'arrive à une sorte de pseudo high key sans l'avoir recherché.

A vos commentaires. N'hésitez pas à y aller franchement. Je ne peux pas être très objectif puisqu'il s'agit de ma fille Je veux savoir si je fais fausse route quand je me dis "ha tiens c'est pas mal" ou si je suis sur le bon chemin.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 135mm F2 L | 135mm | 1/400s | f/2 | ISO 200

[pouikpouik]

Rendu de la peau un peu surnaturel, mais pour une fois sur le forum je suis comblé, car l'émotion est là.
Alors bravo, j'en redemande !

[CELTICJRB]

Je suggère un charcutage carré, car, à mon avis, la partie à droite n'apporte rien tout en attirant trop l'oeil.
Belle tof, merci pour ce sourire fort bien mis en valeur.

Jean

[DanybounZ]

une photo qui parle, ca me plait assez

[fockwulf]

très bel instant !

par contre, je rejoins l'avis celtique, le vide à gauche est finalement superflu.

[Cildyddd]

Je note pour le recadrage. A vrai dire je me suis conformé de manière un peu académique à des compos que j'aime bien en portrait avec le regard décentré. Mais il est vrai que la partie droite est sans intérêt. J'ai déjà recadré pas mal. Je crains de perdre beaucoup en passant en mode carré mais je vais essayer.

Merci pour vos encouragements et vos commentaires.

[Ic1]

Moi je l'aime bien avec la partie droite vide.

[Sissou]

Instant bien saisi,je suis du même avis que Jean pour le format carré,le regard de cette petite serait mis encore plus en valeur.

Sissou

[Cunione]

Pareil que Jean.
Par contre, je crois que tu as un peu trop fermé car à F2, j'ai l'impression que les 2 yeux ne sont pas totalement nets (c'est pitet la compression ?).

[Arnhoc]

Belle expression en tout cas, je ne sais pas trop quoi penser du scap mais j'aime bien.

[Demosthene]

Trop d'accentuation, mais sinon ça passe bien. Y'a quelque chose.

[grincheux21]

bonjour,

grâce à toutes tes explications.....facile de se faire une idée...

et, perso, je dis......beau travail pour un bon résultat...

c'est vrai que le traitement "super-poussé" commence à se voir, mais, il apporte un je-ne-sais-quoi à ton image

pour la PDC....il faudrait voir avec quel collimateur tu as fait la mise au point, car, perso, je la vois plus sur la fermeture éclair que sur les yeux....?????

sinon, j'aime ton cadrage......mais, comme d'hab...je regrette un peu ce scalp.....

cdt
claude

[Cildyddd]

Merci pour tous ces commentaires.

Je travaille sur un format carré mais je n'ai pas encore trouvé quelque chose de satisfaisant. Le scalp est souvent nécessaire vu mon cadrage initial à moins de faire un truc plein pastille.

L'oeil gauche (son droit) est en effet légèrement hors de la zone de netteté à cause de l'ouverture un peu extrême.

Il faudrait que je regarde dans DPP mais de mémoire la mise au point est faite sur l'oeil droit. Je pense que la fermeture éclair qui est en effet parfaitement nette aussi devait se trouver quasiment au même niveau. Je concède qu'on a l'impression que la fermeture précède le visage.

Le traitement est un peu le fruit du hasard. Ma photo originale n'étant pas de toute beauté je me suis d'abord amusé comme je le fais parfois en touchant un peu à tout pour apprendre. A vrai dire je pense que je serais incapable de refaire exactement ce que j'ai fait