Nouveaux téléconvertisseurs version III

[Kinggarden]

Ils devraient être bientôt disponibles. Voici un premier test comparatif réalisé au Canada avec le 70-200/2.8 L IS II + TC 1.4x III et TC 1.4x II.

A noter d'après ce que dit Canon que le gain de communication sur la version II ne se fera sentir que sur les gros Canon lancés en 2011 et 2012 (a partir du 300/2.8) .

Français - N A T U R E . P H O T O G R A P H Y . C A N A D A

[Slibo]

Il parle d'une amélioration... Ben assez flagrant comme amélioration. Ca déchire assez grave...
Jusqu'à présent, jamais, je n'avais songé aux extenders, mais voyant cela, la donne change...
D'autant plus que possédant déjà le 70-200mm f2,8L Is II, ça me permettra de me faire un 400mm à bon compte, en regard de mon usage fort occasionnel.

Etienne

[Kinggarden]

Il parle d'une amélioration... Ben assez flagrant comme amélioration. Ca déchire assez grave...
Jusqu'à présent, jamais, je n'avais songé aux extenders, mais voyant cela, la donne change...
D'autant plus que possédant déjà le 70-200mm f2,8L Is II, ça me permettra de me faire un 400mm à bon compte, en regard de mon usage fort occasionnel.

Je possède également le 70-200/2.8 L IS II et je peux te dire par expérience que le résultat avec le TC 2x II est déjà très, très bon, rien à voir avec le 70-200/2.8 IS de la version précédente. D'après ce test, l'on voit bien l'amélioration apportée en plus par le TC version III à cette optique de la version II.

[julien.c]

J'attends de voir ce que donne le x1.4 III avec le 70-200 2.8 IS v1.

[Colonel Sanders]

Ah oui quand même, la différence sans accentuation est largement à l'avantage du TC III, ça pique grave.
En attendant les autres tests on peut quand même penser qu'avec ce petit bijou on pourra augmenter la focale sans perte notable de piqué, manque plus qu'un test du x2

[Kinggarden]

Ah oui quand même, la différence sans accentuation est largement à l'avantage du TC III, ça pique grave.
En attendant les autres tests on peut quand même penser qu'avec ce petit bijou on pourra augmenter la focale sans perte notable de piqué, manque plus qu'un test du x2

Logiquement l'amélioration devrait être aussi sensible avec le TC 2x III, mais comme le dit Canon, c'est en accouplant un téléobjectif de la série II avec un TC de la série III que l'on verra vraiment la différence qu'il peut y avoir avec la génération précédente de télés et de TC.

Ce qui serait intéréssant également ce serait d'avoir le test avec un 70-200/2.8 version I et TC II et III pour le comparer à la version 70-200/2.8 II avec les mêmes TC , pour voir si un multiplicateur de la version III donnerait un meilleur résultat qu'un de la version II avec un objectif de la version I.

[Hep]

Donc en gros, si on a aucun objectif dernière génération, l'utilité de la version III des TC est presque nul.
Autrement dit, avec mon 135, aucune raison de prendre un TC III (de toute façon, temps que l'on me prête le X2 VII ...).

[Kinggarden]

Donc en gros, si on a aucun objectif dernière génération, l'utilité de la version III des TC est presque nul.
Autrement dit, avec mon 135, aucune raison de prendre un TC III (de toute façon, temps que l'on me prête le X2 VII ...).

Le test canadien montre bien la différence avec un objectif version II mais pour l'instant on ignore ce qu'il en est avec un objectif version I. A priori le résultat ne doit pas être aussi bon compte-tenu du fait que les TC III sont optimisés pour les optiques version II, ce qui me laisse penser que cela ne vaudra sûrement pas la peine d'investir dans cette version III des multiplicateurs si l'on a des objectifs des anciennes versions.

[Hep]

Je crois bien.
Mais a terme, on aura pas le choix, les TC II vont disparaitre ... Du coup, la discussion vaut uniquement pour ceux qui sont possesseurs des TCII et qui ont des objectif "new look".

Cela dit, je possède la dernière version du 135 ... :p

[OlM]

Bof, c'est une question de résolution, je ne vois pas pourquoi ça ne profiterait pas aux optiques plus vieilles qui sont déjà limitées par le convertisseur version II.

[rabbitblues]

Pour ma part, j'attends de voir un peu plus que 2 photos sur un seul site, j'attends des tests plus poussés
j'ai le convertisseur x1.4 II et monté sur mon 70-200f4 IS, je trouve le résultat très bon, vraiment pas sûr qu'il faille s'emballer pour ces versions III
wait and see

[Kinggarden]

Pour ma part, j'attends de voir un peu plus que 2 photos sur un seul site, j'attends des tests plus poussés
j'ai le convertisseur x1.4 II et monté sur mon 70-200f4 IS, je trouve le résultat très bon, vraiment pas sûr qu'il faille s'emballer pour ces versions III
wait and see

Je ne pense pas non plus qu'il faille s'emballer sur ces versions III si l'on envisage pas l'achat d'objectif (s) version II. Par contre, compte-tenu des bons résultats que l'on enregistre déjà avec le 70-200/2.8 L IS II couplé avec un TC 2x II, ce même objectif donnera très certainement un très bon 98-400 f/5.6 avec un TC 2xIII, ce qui le rendra très polyvalent. Ceux qui possèdent déjà cette optique version II gagneront a s'équiper d'un TC 2x III qui leur ouvrira des horizons nouveaux, pour l'animalier par exemple.

[S.A.S]

J'ai commandé ce nouveau TC x 2 III pour remplacé le TC x 2 II monté en permance sur mon 300 f4.
J'espère qu'il piquera aussi bien pour ne pas dire encore mieux...:p

[Kinggarden]

J'ai commandé ce nouveau TC x 2 III pour remplacé le TC x 2 II monté en permance sur mon 300 f4.
J'espère qu'il piquera aussi bien pour ne pas dire encore mieux...:p

Je vois dans ton profil que tu possèdes le 500 f/4, alors je m'interroge sur le bien fondé de monter en permanence un TC 2x sur le 300 f/4...

[Colonel Sanders]

Je vois dans ton profil que tu possèdes le 500 f/4, alors je m'interroge sur le bien fondé de monter en permanence un TC 2x sur le 300 f/4...

Pas faux, un TC x1.4 sur le 500 sera AMHA une meilleure solution non ?

[S.A.S]

Je vois dans ton profil que tu possèdes le 500 f/4, alors je m'interroge sur le bien fondé de monter en permanence un TC 2x sur le 300 f/4...

Vrai ! mais c'est tout un mystère ! :rolleyes:

[dufour_l]

Pas faux, un TC x1.4 sur le 500 sera AMHA une meilleure solution non ?

Surtout un TC 1.4x version III

[JDGagne]

Salut la gang d'EOS-Numérique.! Je suis nouveau d'aujourd'hui sur votre forum mais vous me connaissez déjà je crois.(Le fameux test)

Pour être un peu plus clair quant à certains détails sur les extender version III, le 70-200 2.8L IS II ne fait pas partie de la fameuse liste d'objectifs qui selon Canon, sauront profiter au max de ces nouveaux tubes de verre. Les supers Télés sont les seuls qui pourront à la fois profiter d'une amélioration de vitesse et de l'amélioration en qualité d'image.

Cela dit, si vous mettez un morceau de verre entre votre caméra et votre objectif ou devant votre objectif, il y aura un impact sur la qualité d'image. Et cet impact est inversement proportionnel à la qualité du verre. Le nouvel extender 1.4X III n'améliore pas la qualité d'image, mais plutôt affecte moins(en négatif) la qualité d'image que son prédécesseur le fait.

Il est vrai que mon petit test n'a rien de scientifique car j'ai bien autre chose à faire...comme faire de la photographie. Néanmoins, j'ai effectivement remarqué une amélioration donc une moins grande détérioration de l'image avec le III. Et je crois que cela s'applique à tous les objectifs avec lesquels ces extenders sont compatibles; par conséquent, j'assume que l'utilisation avec une 70-200 f/4 ou un 2.8 de première génération devrait une amélioration quant à l'impact que l'extender peut avoir sur l'image.

J'attend que mon fournisseur aie les 2X pour que je puisse me le procurer. Je ne ferai pas de comparatif 2X car j'ai déjà vendu le mien. En attendant, je suis sorti aujourd'hui pour tester l'extender sur la 600mm mais sans comparatif en shootant les jaseurs boréaux; j'en ferai (des comparatifs additionnels) possiblement dans un avenir rapproché ainsi que sur la 300mm 2.8.

à plus mes amis,

Jean-Daniel
(dans le fret, au Québec)
Home - N A T U R E . P H O T O G R A P H Y . C A N A D A

[S.A.S]

J'attend que mon fournisseur aie les 2X pour que je puisse me le procurer.

Salut.

Apparemment pas disponible sur l'Europe pas avant mi janvier, voir fin janvier d'après mon distributeur... ( 2011, hein, bien sûr ! :p )

[Kinggarden]

Salut la gang d'EOS-Numérique.! Je suis nouveau d'aujourd'hui sur votre forum mais vous me connaissez déjà je crois.(Le fameux test)

Pour être un peu plus clair quant à certains détails sur les extender version III, le 70-200 2.8L IS II ne fait pas partie de la fameuse liste d'objectifs qui selon Canon, sauront profiter au max de ces nouveaux tubes de verre. Les supers Télés sont les seuls qui pourront à la fois profiter d'une amélioration de vitesse et de l'amélioration en qualité d'image.

Cela dit, si vous mettez un morceau de verre entre votre caméra et votre objectif ou devant votre objectif, il y aura un impact sur la qualité d'image. Et cet impact est inversement proportionnel à la qualité du verre. Le nouvel extender 1.4X III n'améliore pas la qualité d'image, mais plutôt affecte moins(en négatif) la qualité d'image que son prédécesseur le fait.

Il est vrai que mon petit test n'a rien de scientifique car j'ai bien autre chose à faire...comme faire de la photographie. Néanmoins, j'ai effectivement remarqué une amélioration donc une moins grande détérioration de l'image avec le III. Et je crois que cela s'applique à tous les objectifs avec lesquels ces extenders sont compatibles; par conséquent, j'assume que l'utilisation avec une 70-200 f/4 ou un 2.8 de première génération devrait une amélioration quant à l'impact que l'extender peut avoir sur l'image.

J'attend que mon fournisseur aie les 2X pour que je puisse me le procurer. Je ne ferai pas de comparatif 2X car j'ai déjà vendu le mien. En attendant, je suis sorti aujourd'hui pour tester l'extender sur la 600mm mais sans comparatif en shootant les jaseurs boréaux; j'en ferai (des comparatifs additionnels) possiblement dans un avenir rapproché ainsi que sur la 300mm 2.8.

à plus mes amis,

Jean-Daniel
(dans le fret, au Québec)
Home - N A T U R E . P H O T O G R A P H Y . C A N A D A

Salut à toi JD, bienvenue sur le forum ! Nul doute que nombreux sont ceux qui, possédant des grands blancs de la version IS I , voire de la version non IS, seront intéréssés par les comparatifs additionnels que tu réaliseras.