Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Pipits spioncelle?
-
02/01/2011, 19h02 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- IDF
- Messages
- 2 301
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10 au 500 en passant par le 300
Pipits spioncelle?
En regardant le blog de 'i'm a bird' membre de ce forum (I'm a bird).
J'ai vu un oiseau se prénommant Pipits spioncelle qui ressemblait fortement à un oiseau que je n'arrivais pas à identifier.
Après avoir vérifier sur internet et demander à 'Fripouille' il semblerait que ca soit bien une Pipits spioncelle.
Qu'en pensez-vous?
Je tenais à vous faire partager ma première rencontre avec cet oiseau:
400mm | F8 | 1/500 |400ISO
400mm | F8 | 1/640 |400ISO
Merci de votre passage.
-
02/01/2011, 19h05 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 45
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
salut
je ne saurais te dire son nom ??
La 2 me plait , la 1 , tu sais déja .
-
02/01/2011, 19h07 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 56
- Messages
- 77
- Boîtier
- 7D - 450D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 - 400 f5.6 : 50 f 1.8 :18-55 : 24-105 f4: 100 macro
domage pour les branches
-
02/01/2011, 19h10 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Il n'a pas de sourcil blanc déjà, donc ça ne peut pas être ça...
En fait, c'est un accenteur mouchet.
La lumière est belle, le sujet est net, mais ça ne fait pas tout : travaille tes compos.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
02/01/2011, 19h11 #5geo18Guest
Comme les autres.
Les branches sur la une, le cadrage sur la deux, je l’aurais mis à droite et pas à gauche, ici la tète bute contre le bord.
-
02/01/2011, 21h22 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
+1 pour l'accenteur mouchet.
C'est net et bien exposé!
-
03/01/2011, 09h31 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- IDF
- Messages
- 2 301
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10 au 500 en passant par le 300
Merci à vous d'avoir pris le temps de commenter.
Bon ba je me suis encore planté :s, c'est la permière fois que je voyais cet oiseau du moins que je le remarquais. La prochaine fois je saurais qui il est .
Oui je suis conscient que la compo n'est pas top. J'avais assez de temps pour mettre un petit affut en place, mais pas le temps de visionner les photos et voir quel spot (branche) rendait le mieux. Et je n'ai pas encore l'expèrience de le voir au premier coup d'oeuil.
Oui je n'ai pas trop le choix, car à gauche il y a un bambou inesthétique... Alors soit je le centre ou soit je le met à gauche et j'ai choisit de le mettre à gauche.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))