"vignetage" du boitier ?

[Le Ded]

Bonjour et bonne fête à tous et aux Modos

Pour estimer le degré de "poussierage" de mon capteur j'ai pris un cliché du ciel blanc à f22.
Ma surprise est qu'une zone sombre apparait au bas du cadrage.
Afin de m'assurer qu'il ne s'agissait pas d'une baisse de luminosité du sujet, j'ai pris la même photo à l'envers, ce qui confirme que ça vient bien de l'appareil car la zone sombre se localise encore coté semelle du boitier.
J'ai alors changé l'objectif, et refait la photo, la zone sombre est toujours présente. C'est donc le boitier qui est en cause.
-1 Avez-vous aussi observé ce phénomène ?
-2 Mais d'où ça vient ?
-3 Que feriez-vous en pareil cas ?

Notez que sur mes photos cela ne m'a nullement interpelé.
Vous pouvez voir un exemple en TIF là : http://cjoint.com/?0bbpMMyJbfn
Et pour les puristes le CR2 se trouve ici : Free - Envoyez vos documents

Merci pour vos avis

[geo18]

Des taches mais pas grave, pour ton « vignettage », le ciel chargé tout simplement.

[Le Ded]

Des taches mais pas grave, pour ton « vignettage », le ciel chargé tout simplement.

Justement, c'est ce que je me suis dis, une différence de lumière entre le haut du ciel et le bas. Mais dans ce cas, en mettant la le boitier à l'envers, la zone sombre n'aurait pas suivit la rotation.

Merci pour la réponse

[ragand]

Peut-être refaire le test sur une feuille blanche, en exterieur, avec écrit "haut" (ou autre) dessus pour être sûr. La mise au point ne serait ainsi pas du tout la même.
Je n'ai jamais fait, voir dans la notice du boîtier "ajout des données d'effacement de poussière". Celà peut-il s'appliquer ici, j'en doute, mais qui ne tente rien...
Je viens de vérifier, hormis le vignetage, mes photos de mire N&B (à courte distance donc) ne présente pas ce problème.

[Le Ded]

Peut-être refaire le test sur une feuille blanche, en exterieur, avec écrit "haut" (ou autre) dessus pour être sûr. La mise au point ne serait ainsi pas du tout la même.
.

Bonne idée, que je me suis empressé d'appliquer omettant sortir de chez moi.
Le résultat est intéressant.
-1 : je ne retrouve pas la zone d'ombre sur le bas du cadrage
-2 : Le coté D est plus sombre que le C sur la photo 92. Sur la 93 (appareil à l'envers) D est toujours plus sombre que C. Donc les differences de luminosité n'ont pas tournées avec le boitier => le boitier n'est pas en cause.
JPEG consultables là :
http://cjoint.com/?1bjkzclCxFS
http://cjoint.com/?1bjkBeo8wX
CR2 téléchargeable là :
Free - Envoyez vos documents
Free - Envoyez vos documents

A la réflexion, que s'est-il passé ? (ce n'est que mon avis)

Les premières photos qui m'ont mis le doute étaient sous-exposées ce qui m'a poussé à traité un éclaircissement très fort exagérant sans doute une différence de luminosité qui dans des condition normale d'utilisation n'est pas visible.
Voilà qui nous renvoi à la sagesse de notre (vénérable) Silver Dot ; nous avons du bon matériel qui exprime son excellence dans des condition d'utilisations définies. A quoi bon le pousser dans les extrêmes sinon pour tester, mais sûrement pas pour juger de sa qualité.
C'est beau ce que je viens d'écrire. SD, si tu lis ceci et que tu confirme, je serai touché, pourquoi le cacher:angel_not
Merci Ragan pour ce conseil de la mire
Heureuse Année 2011 à tous
PS. Je rappelle que mon inquiétude était toute relative car le phénomène n'était pas visible sur les photos

[ragand]

La lumière me paraît arriver de la gauche (si la pince est à droite), expliquant les différences de luminosité D/G. Heureux d'avoir été utile.

[Le Ded]

La lumière me paraît arriver de la gauche (si la pince est à droite), expliquant les différences de luminosité D/G.

C'est bien le cas