Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Quel écran en complément de l'IMac 27" ?
-
30/12/2010, 18h03 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 73
- Messages
- 251
- Boîtier
- EOS 5 D MK3 / 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 IS L USM 70-200 f/4 L USM
Quel écran en complément de l'IMac 27" ?
Bonjour à tous,
J'ai fini par acheter un IMac 27", rapide et beau mais trop brillant, j'étais averti. Le projet est de compléter cet équipement pour la post-production.
Pourquoi pas 1 EIZO 24" pour la retouche
Et/Ou 1 Ibook qui servira sur le terrain :
J'hésite entre :
- IBook 13" dont le défaut est un écran brillant là encore
- IIBook 15" écran mat d'occase
La question étant qu'il y a risque de doublon, n'est-ce pas un luxe que d'avoir 3 écrans. Qu'en pensez-vous ? Merci.
PS: à moins qu'il n'existe un moyen de mater l'écran brillant de l'Imac.
-
30/12/2010, 18h18 #2
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 39
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
Il le semble que Eizo fait ce qu'il y a de mieux en écran. Donc pas d'erreur de ce côté là.
-
30/12/2010, 21h09 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Nieppe
- Âge
- 34
- Messages
- 77
- Boîtier
- 50D 7D
- Objectif(s)
- EF17-40 f/4, EF70-200 f/4, EF50f/1.4, EF 24-70f/2.8
-
30/12/2010, 23h21 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- chamonix
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- 5dmark3 7d s95
- Objectif(s)
- 24-105l f4 70-200l f4 is 50 1,4 16-35f2.8 100 l is 135 l f2 Tam 24-70 120-300 os
moi j'ai un imac 27 et un écrans hp mat lp2475w + une bonne sonde de calibration et tu est au top pour - de 1000 euros
-
31/12/2010, 05h37 #5
-
31/12/2010, 12h48 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
J'avais lu un article avec des produits pour mattifier les écrans (à la base pour empêcher la lecture d'un écran par les voisins dans un train). Mais aucun n'était recommandé.
-
31/12/2010, 12h52 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
J'ai aussi un iMac 27 j'ai fait le choix (raison financière) de mettre un filtre matte haut de gamme dessus et de le calibrer par dessus. Au final pour ce que j'en fais ca suffit largement et 10 fois moins cher qu'un nouvelle écran de bonne facture.
-
31/12/2010, 13h34 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- chamonix
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- 5dmark3 7d s95
- Objectif(s)
- 24-105l f4 70-200l f4 is 50 1,4 16-35f2.8 100 l is 135 l f2 Tam 24-70 120-300 os
un macbook pro +un écrans mat et une sonde, tu est prés a modifier tes photos dans de bonne condition
-
02/01/2011, 06h03 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 73
- Messages
- 251
- Boîtier
- EOS 5 D MK3 / 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 IS L USM 70-200 f/4 L USM
Bonjour WEINEN.
Vous nous livrez une info de taille, si j'ose dire. Ce filtre semble vous convenir. Dois-je ajouter qu'il y a parmi les intervenants des névrosés perfectionnistes. Or la perfection n'étant pas de ce monde... Imaginez Cartier-Bresson tergiverser des heures, polémiquer à propos d'une dalle matte ou non, etc. Cela fait un peu sourire jaune. Les perfectionnistes en question sont souvent bien éloignés du propos final qu'est la PHOTO, pour moi, le DESSIN pour vous. Qu'en pensez-vous ? La technique poussée à son paroxysme cache la médiocrité du sujet. Ils se trompent d'objet.
J'en reviens donc à votre filtre haut de gamme sur lequel vous procédez à un calibrage : Quel est-il ? Merci par avance.
Et n'oublions pas la forme ne doit pas masquer le sens.
Bien à vous
-
02/01/2011, 11h23 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
Moi j'en suis très content malgré que ce soit pas facile à mettre pour éviter les bulles
Celà dit pour le prix c'est très honnête. Après un pro ne choisira peut être pas cette technique mais je préfère personnellement mettre 500€ dans un bon objectif que dans un écran surtout qu'avec le temps j'ai l'impression que les photographes font de moins en moins de retouche mais je peux me tromper... En tout cas c'est mon cas, 5 à 10mn, maximum sur la photo avec une moyenne de 3 minutes.
Pour le filtre je l'ai prix chez photodon mais il y en a d'autres et il faut compter dans les 60-70€
-
02/01/2011, 11h59 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 73
- Messages
- 251
- Boîtier
- EOS 5 D MK3 / 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 IS L USM 70-200 f/4 L USM
Bonjour, re !
Un film chez photodon, donc. Merci ! Le Hic est la mise en place en effet. J'en suis à me demander si l'apposition d'une vitre fine mate, taillée par un vitrier aux bonnes dimensions, ne serait pas LA solution idéale. J'en doute cependant, n'ayant pas lu ce type de truc et combine sur quelque forum. Mais cela gagne à être fouillé...
Vous avez partiellement raison, Pro, je ne retravaille pas beaucoup mes photos, le cadre est souvent bon et les quelques retouches de réglage de base sous Lightroom sont assez rapides. Cependant je suis aussi graphiste à mes heures. L'écran MAT de l'IBook Pro 15" peut être utile, très !
Reste cette satanée brillance, notamment ce matin, jour de grand soleil dans le Sud..! Il faudra bien lui torde le cou en se montrant imaginatif et... brillant.
Bonne journée.
-
02/01/2011, 21h47 #12
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
C'est franchement a testé, il y a surement moyen de trouver un utilisateur pret de chez vous
L'installation n'est pas compliquée non plus mais ca ne se fait pas en 2 minutes, un peu sur le même mode de fonctionnement que les protège écran pour écran de boitiers. Le constructeur garantie (via une batterie de test) la préservation des qualités de l'écran...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presse photo
Par CELTICJRB dans le forum Discussions généralesRéponses: 54Dernier message: 29/12/2013, 10h36 -
7D et photo pas nette
Par jeje14 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 286Dernier message: 17/02/2011, 22h20 -
la liberté qu'on aura jamais
Par Arnhoc dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 24Dernier message: 22/12/2010, 09h32 -
premieres macros
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 59Dernier message: 05/01/2005, 14h54 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18