Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre Avatar de Quentin33
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Bordeaux
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon 50D + Grip
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 F2.8 / 55-250 IS / 430 EX II / Samyang 8mm FishEye

    Par défaut Bague d'extension macro

    Bonjour à tous,

    j'ai reçu mon 50mm F1.8, il est génial

    Par contre j'aimerai essayer la macro avec. Le problème c'est que j'ai un petit budget (le temps que je m'achète un vrai 100mm macro).

    J'ai trouvé une bague comme celle là :

    3 bagues allonges Macro AUTO! 13/21/31mm Canon EF-S ECO en vente sur eBay.fr (fin le 16-janv.-11 14:56:25 Paris)

    Vous en pensez quoi ? Il y a des risque pour le boitier ou l'objectif ?

    Est-ce qu'il me faut obligatoirement une bague EF-25 de chez Canon (bien plus cher) ?



    Merci d'avance


  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Pour le prix de la bague Canon tu a le jeu de 3 kenko qui est aussi bon.

    Concernant celles de ebay, ce sont des tout plastique, vraiment pas top, en plus ces marchants ebay/rpc et matos pas cher j'ai eu des surprises, il ne faut pas rever on en a pour son argent.

    Au besoin voit celles ci elles ont l'air un peu mieux 3 bagues allonges Macro AUTO! 13/21/31mm pour Canon EF en vente sur eBay.fr (fin le 16-janv.-11 15:42:20 Paris)

    Sinon tu n'aura qu'un rapport de grandissement de 0.8 avec les 3 et a 50 mm, donc pas de bestioles farouches

  3. #3
    Membre Avatar de Quentin33
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Bordeaux
    Messages
    49
    Boîtier
    Canon 50D + Grip
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 F2.8 / 55-250 IS / 430 EX II / Samyang 8mm FishEye

    Par défaut

    Merci pour ta réponse.

    D'autres avis ?

    Sinon j'ai vu les bagues que tu me dis.

    Est-ce qu'a 30euros de plus je devrais pas prendre les Kenko ?
    J'ai l'impression que ça se joue a la finition des bagues non ? Car il y a pas vraiment de mécanisme dedans ?


    Ensuite est-ce qu'avec ces bague, je pourrais faire un peu de pseudo-macro avec un 55-250 IS ?

  4. #4
    Membre Avatar de Van-Them
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    ile de france melun
    Âge
    70
    Messages
    311
    Boîtier
    1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
    Objectif(s)
    24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+

    Par défaut

    bonjour j'ai acheter les bagues kenko et là rien à dire
    finition parfaite, est j'en suis plus que content
    n'hesite pas entre le plastoc et kenko
    c'est un achat sur.
    best regards

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Est-ce qu'a 30euros de plus je devrais pas prendre les Kenko ?
    Il me semble que les kenko c'est un peu plus de 30 euros, normalement c'est dans le 150 mini

    J'ai l'impression que ça se joue a la finition des bagues non ? Car il y a pas vraiment de mécanisme dedans ?
    Imagine que ta bague reste coincée sur l'objectif ou le boitier, tu a l'air fin. En plus se méfier des contacts de retransmission, l'is n'aimera pas trop des problèmes sur la ligne d'alimentation

    Ensuite est-ce qu'avec ces bague, je pourrais faire un peu de pseudo-macro avec un 55-250 IS ?
    Déjà, avec un f5.6 pas top. Ensuite les infos canon sur leur site sont un peu bizarres, le rapport de agrandissement étant plus important avec une bague de 12 que de 25. Ensuite je ne connais pas sa distance de map mini pour la proxi.


    Si tu veux vraiment faire de la macro, trouve toi plutot un 100 d'occase que de faire de la bidouille .

  6. #6
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Les bagues Kenko c'est pas cher et c'est très pratique. Je les ai utilisées avec un 50mm f/1.4 et le 24-105L, rien à dire. En revanche, ça bouffe pas mal de lumière, mais c'est le principe même des bagues allonge.

    Sinon on trouve des 100mm macro d'occasion pas très chers, et à f/2.8 ils font de bons petits télés, par exemple pour les portraits.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Barcelone
    Âge
    55
    Messages
    337
    Boîtier
    EOS 5 D
    Objectif(s)
    Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Quentin33 Voir le message
    Bonjour à tous,

    j'ai reçu mon 50mm F1.8, il est génial

    Par contre j'aimerai essayer la macro avec. Le problème c'est que j'ai un petit budget (le temps que je m'achète un vrai 100mm macro).

    J'ai trouvé une bague comme celle là :

    3 bagues allonges Macro AUTO! 13/21/31mm Canon EF-S ECO en vente sur eBay.fr (fin le 16-janv.-11 14:56:25 Paris)

    Vous en pensez quoi ? Il y a des risque pour le boitier ou l'objectif ?

    Est-ce qu'il me faut obligatoirement une bague EF-25 de chez Canon (bien plus cher) ?



    Merci d'avance
    En principe les Kenko sont suffisants pour un objectif EF...mais méfie-toi avec les EF-S!
    La construction de ces objectifs est telle que les bagues-allonges
    Canon EF12/EF 25 ne sont pas compatibles avec les EF-S.
    Canon a donc dû sortir de nouvelles bagues EF 12 II / EF 25 II compatibles EF+EF-S !

    Je ne pense donc pas que ces bagues Kenko soient compatibles avec des EF-S sauf éventuellement si elles sont très récentes...ou alors en jouant les Mc Gyver (Il faut modifier manuellement avec un outil dédié ces bagues pour qu'elles deviennnent compatibles!).

    Autre détail:Les bagues 13-21-31mm sont des valeurs un peu bizarres par rapport aux 12/25 de Canon.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Je ne pense donc pas que ces bagues Kenko soient compatibles avec des EF-S sauf éventuellement si elles sont très récentes.
    Les kenko depuis deux trois ans sont compatibles, sinon un coup de cuter et cela passe.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Eos et objectif macro minolta md
    Par KrissNig dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/11/2010, 23h01
  2. quelle bague macro pour un 300d??
    Par jofjof27 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/02/2005, 13h52
  3. Quelques définitions des objectifs Sigma
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/09/2004, 19h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com