Affichage des résultats 1 à 20 sur 107
Discussion: 50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?
-
27/12/2010, 13h20 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 40
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?
Bonjour,
j'hésite entre 2 objectifs :
- Canon EF 50mm F/1.4 USM
- Sigma 50mm F/1.4 DG EX HSM
Apres de nombreuses lecture et les 2 points tres important dans mon cas qui me font penché vers le sigma :
- Meilleur robustesse que le canon
Sur de nombreux forum de nombreuse personne ont un problème de rampe USM. La solution du pare soleil en permanence m'apparait contraignant + je suis pas le plus soigneux...
- En piqué le Sigma parait meilleur aux grandes ouverture (1.4 et 2).
Car moderne et adapté aux numérique Voir ce test : Luca Moglia Photography
Mis à part le prix le gros point négatif est que comme tout Sigma la compatibilité n'est pas assuré sur long terme.
Et dans une moindre mesure qu'il est plus volumineux/lourd.
L'idéal ca serait de l'avoir pour le reveillon ne le trouvant pas d'occasion je pense passer par d*g*xo qui semble le moins cher du net.
Qu'en pensez vous?
PS : j'ai tester le 1.8 de canon qui est un merveilleux rapport qualité prix mais je voulais "upgrader" cette focale en terme d'AF et de lumière.
PS : Bonne fêtes de fin d'année!
-
27/12/2010, 13h25 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le principal souci du sigma 50mm f/1.4 EX HSM est l'autofocus, beaucoup d'exemplaires sont sujet à des front/back focus. Le 550d ne disposant pas des micro réglages, je n'achèterais pas un sigma sans l'avoir testé avant ( LE modèle que tu achètes ). Car un f/1.4 avec problèmes de f/b qui t'obligent à fermer à f/2 minimum c'est un peu dommage. Prix neuf abusé aussi pour une marque secondaire....à acheter en occaz à mon avis.
Bref, à ta place, sans micro réglages et compte tenu du prix en boutique, je prendrais le canon que tu peux acheter les yeux fermés. LE 50mm f/1.8 est effectivement très bon, seul sont AF est à la traine pour moi, à f/2 mon exemplaire fait des tofs magnifiques, piquées, contrastées etc...
-
27/12/2010, 13h33 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a le même pb avec le 50 1.4 canon ... La map a besoin d'être ultra précise, et le calage de l'AF doit être nickel ...
-
27/12/2010, 13h40 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je crois qu'il est quand même moins sujet au front/back focus Fredo nan ? A lire eos j'ai l'impression que ça revient souvent sur le sigma. En lisant les différents sites du ouaib, on s'aperçoit aussi que les sigma à grande ouverture récents sont souvent sujet à ce genre de problèmes
-
27/12/2010, 13h43 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non sur les objectifs a très grande ouverture les objectifs et les boitiers ont des contraintes telles que les Front et Back Focus sont courant ... Même sur des L et des 1d malheureusement. Le microréglage est une quasi obligation pour travailler a courte distance et fort bokeh. Mon Canon 50 1.4 est a +6 sur mon 50D
-
27/12/2010, 13h45 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
même avis que rem. Sigma est une marque tierce qui ne mérite pas d'etre vendu à de tels tarifs.
Ajoutons à cela qu'ils ont beaucoups trop de pb de front/back focus ce qui est inadmissible...
C'est vraiment du gros n'importe quoi d'acheter un objectif couteux et de ne pas savoir si le résultat sera bon... Partir sur un caillou neuf et se dire "je vais peut-etre devoir l'envoyer au SAV pour réglage...
Bon, contre Canon je dirais qu'il est temps de mettre à jour son TRES vieux 50mm 1.4...
-
27/12/2010, 13h48 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
je suis 100% d'accord avec bourriquet, c'est pour cela que j'avais acheté le 50mm f/1.8, qui pour moi restait la meilleur affaire, surtout avec un 450d qui n'avait pas de microréglages. Maintenant que j'ai un 50d, je pense que je tenterai ptet de trouver un 50mm sigma pas trop cher d'occaz, vu que j'ai les micro réglages. Entre un sigma hors de prix + af problèmatique et un vieux canon qui fait ce qu'il peut....j'ai choisi aucun des deux. Si Canon sortait un 50mm f/1.4 II par contre.... ;-)
-
27/12/2010, 13h50 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca arrive meme sur des 85 1.2 ou des 35 1.4 L ... Et eux ils coutent nettement plus cher ... Déja vu un 35 L a + 12. Faut aussi faire la part des choses. Dans de bonne condition en fermant un poil les 50 sigma et Canon sont de très bon niveau.
-
27/12/2010, 13h57 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 46
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
il y a d'autres tests , par exemple :
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon) - APS-C Review / Test Report - Analysis
et
Canon EF 50mm f/1.4 USM - APS-C Review / Retest - Analysis
Et comme on pas de microreglages sur no 550d , au moins en SAV il te regle L'AF sur le couple 550D + 1.4 canon , pas avec le SIGMA.Dernière modification par fredo51 ; 27/12/2010 à 14h00.
-
27/12/2010, 14h33 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 53
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS-R
- Objectif(s)
- EF 24 f2.8 IS; EF 50 f1.4; EF 135 f2L; RF 24-105 f4L IS; RF 35 f1.8 IS STM
Salut,
J'ai trouvé ça par hasard avant de lire ton post :
Comparatif 50 mm - Focus Numérique
Le hasard fait bien les choses... parfois.
Bonnes fêtes à tous.
-
27/12/2010, 14h55 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Je trouve que je Sigma est vendu bien trop cher par rapport à son homologue Canon, même si il est un peu meilleur sur les grandes ouvertures.
Au niveau de la prétendue fragilité du Canon il faut simplement faire en sorte que le fût soit rentré (map à l'infini) lorsqu'on le range, ça évite de forcer dessus si le sac est serré et le "problème" n'en est plus un.
Je connais quelqu'un qui à le sien depuis presque 16ans et il fonctionne toujours aussi bien, il est loin d'être en sucre le vieux...
-
27/12/2010, 18h10 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Mon EF50mm 1,4 n'a que dix-sept ans, et toujours aucun problème. Mais il est vrai que je prends soin de mon matériel.
-
28/12/2010, 01h34 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 40
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
Tres bon lien de focus numérique qui synthétise bien ce que j'ai pus voir sur différentes sources.
Voyageant beaucoup et me servant de mon apn en soirée/boite la solidité est vraiment important pour moi. D'ou ma préférence pour Sigma si on part du principe que je peux testé l'objectif et/ou réglé le front/back Focus...
Je vais passer demain en magasin pour avoir les 2 dans les mains et prendre ma décision!
Merci encore pour vos réponses!
-
28/12/2010, 07h38 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Franchement, parts sur le Canon. Le sigma est un poils meilleur, mais personne ne fera la différence visuellement.
Moins cher et pas de mauvaise surprise dans le futur.
Dans 3 ans, tu revendras le Canon a un bon prix... le sigma, j'en suis moins sur, à cause de toutes les discussions sur le net parlant de la compatibilité...
Merci pour le lien Focus numérique... dommage qu il n y ai pas le karl zeiss 50mm 1.4...
-
28/12/2010, 16h59 #15
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
Excellent le comparo
Faut avouer un truc chez Sigma... ils savent faire de beaux objectifs! Mais les plus laids sont les Sony... le design ils connaissent pas.
Je pensais le Sigma meilleur que le Canon, même pas.
Bref plus gros, plus lourd, plus cher, pas meilleur et Sigma...
Vive Canon?
Un 50mm f/1.4 II serait le top! On améliore sa finition, sa fiabilité et on y met un IS
A la limite ils le vendent un poil plus cher (au prix du Sigma quoi) et c'est un tueur.
-
28/12/2010, 17h05 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mais pourquoi un IS ?
-
28/12/2010, 22h38 #17
-
29/12/2010, 01h11 #18
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- France - Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II, 7D, 50D, 5
- Objectif(s)
- Plein
Carl Zeiss !
Oui, je sors.
-
29/12/2010, 01h48 #19
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
c'est la mode pardis!
vaut mieux l'avoir que pas. Et pis on a pas le choix, on a vu l'is sur tout les nouveaux objectifs, même la macro s'y ai mise
-
29/12/2010, 10h00 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Non il faut rendre à césar ce qui est à césar, 90% des tests disent que le sigma est supérieur au canon sur les grandes ouvertures ( le but premier de ce genre de fixe, sinon à f/4, autant avoir un 24-70 ) : reste à quantifier cette supériorité : est-elle visible ? Justifie-t-elle tout ce surpoids, sur prix, choix d'une marque alternative ? La question est très personnelle, certains ont fait le choix du sigma, d'autres le choix du canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Polyvalents 18-200 Canon ou Sigma?
Par Dolgo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 06/12/2010, 18h47 -
Canon Ef 50 f1.4 USM ou Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/11/2010, 17h47 -
Canon 17-40L ou Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
Par herve008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 09/12/2004, 22h06 -
50 mm : Canon ou Sigma
Par Serge/XX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/06/2004, 14h07