sondage profil d'image

[fanatic2000]

bj à tous
Je voudrais savoir avec quel style d'image vous travaillez
merci pour vos réponses

[Colonel Sanders]

Que veux-tu dire par "profil d'image" ? Tu parles des styles du boîtier ?

[CELTICJRB]

bj à tous
Je voudrais savoir avec quel profil d'image vous travaillez
merci pour vos réponses

Je ne travaille pas, étant en pré-retraite

Jean

[fanatic2000]

personne utilise les profils d'image

[nickreims]

Sois un peu plus préçis si tu souhaites une réponse !
Profils du boitier ? Profil ICC du PC ? etc .....

[wphantom]

J'imagine qu'il parle des "picture style" (style d'image).
Pour ma part je shoote en raw donc, je me mets en neutral je crois mais je ne regarde pas tellement le rendu sur mon boitier, surtout l'histogramme et les les zones brulées/bouchées.


Sylvain

[ikari]

Je comprends des styles qu'ils servent à donner un "certain" caractère à une image en haussant tel ou tel paramètre. Donc réservés aux gens qui shootent en JPG et ne développent pas leurs photos et qui demandent à leur appareil de prendre la photo pour eux, en se contentant de choisir le sujet.

Personnellement, dans ce cas, avoir un reflex, c'est l'utiliser à 20% de ses capacités. C'est du gâchis. Il y a des bridges qui font ça très bien pour moins cher et moins encombrant (sauf peut-être pour l'optique, et encore ça dépend ce qu'on monte sur son boitier).
Avoir un reflex c'est avoir un appareil avec lequel je décide de la photo que je souhaite. C'est ma photo, pas celle de M. Canon. Elle ressemble à ce que je veux si j'y arrive, mais en tout cas pas à ce que les ingénieurs de Canon ont décidé qu'elle devait "en moyenne" ressembler. Il est tout à fait hors de question de laisser le boitier faire ce qu'il veut. Au moins quand j'ai loupé une photo, je ne peux m'en prendre qu'à moi. Mais quand j'ai réussi, je sais pourquoi (normalement ) et je peux en être fier.

Ce que je viens de dire est très banal et les autres membres ici sont probablement trop humbles pour dire tout ça.
En fait: c'est simplement commencer à faire de la photographie. Et j'essaie de le faire depuis qq années seulement. C'est le pied quand on commence à comprendre comment ça marche au début!

Donc je n'utilise jamais les paramètres en-dessous de "P". Alors encore moins les "styles".
En fait, il y a plein d'options et de traitements (80-90% des fonctions soft du boitier probablement) sur mon boitier que je n'utiliserai jamais. Ce n'est pas pour ça que je l'ai acheté. Pour moi, c'est que du marketing. Absolument inintéressant, voire néfaste car ça complexifie les menus et la gestion de l'appareil.

J'espère t'avoir éclairé. Laisse tomber les styles et autres. Prends le temps qu'il faut au début, teste sur des sujets simples et immobiles. Pense à ce que tu veux obtenir et essaie de le faire. Gère la pose ou le diaphragme sur tes photos, c'est comme ça que ça vient. Une photo loupée n'est pas une photo floue ou mal cadrée (a priori), c'est une photo qui ne ressemble pas à ce que tu voulais faire. Si c'est l'appareil qui décide, il y a de grandes chances que ça ne ressemble pas à ce que tu souhaites. Logique. Alors prends l'initiative.

J'espère ne pas avoir été trop rasoir, ni péremptoire

[bercom]

Bonjour.

Je ne suis pas sûr que ces styles d'image soient si inutiles que le dit Ikari. Je me suis fait une nouvelle opininon sur la chose depuis que j'ai lu le livre de V.Luc sur le 5D (page 212 et svtes).

Je ne fais que du RAW et je commence quand même à uitiliser cette fonction dans DPP : cela permet d'avoir un pré-réglage lors du développement (j'utilise assez souvent 'paysage' puisque ce sont les photos que je fais. Un autre avantage : ces styles sont personnalisables (je ne l'ai pas encore tenté!) et le site de Canon en propose des tout-prêts. Je crois aussi que l'on peut ajuster les couleurs plus finement qu'avec le réglage de BdB.
En fait, je pense que c'est un peu comme les 'recettes' de DPP que l'on peut sauvegarder.

S'il y a un expert, qu'il me dise si je me trompe. C'est ce que j'ai compris.

Bonne fêtes à tous.

Bernard

[Colonel Sanders]

Pour ma part je préfère sortir en Neutre, et tout arranger à ma sauce après, au moins j'ai un contrôle précis de ce que je veux.
La seule chose que je fixe sur le boîtier c'est la netteté à 3, histoire de bien pouvoir me rendre compte du piqué d'un photo, voila.

[Fredo_45]

Aucun perso, je travaille exclusivement en RAW et n'utilise pas DPP... Les rares fois ou je suis en JPG je suis a neutre, avec tous les parametres à 0.

[SMASHY]

Je ne fais que que RAW, mais j'aime bien utiliser le style FIDELE avec netteté à +3 car il me permet d'avoir un réglage de base intéressant dans DPP.

[fredo51]

Moi je suis a F Fidèle mais j'ai pas compris la différence entre Neutre et Fidèle , dans les 2 cas tous est a 0.

[nickreims]

Tout à neutre de mon côté, Caméra Raw et Toshop ensuite.

[Rayinbit]

+
Comme beaucoup, tout en RAW (que je conserve), puis traitement par LR et si besoin retouche avec CS avant d'enregistrer en Tif. Les styles, en dehors du choix de la lumière (selon l'effet souhaité), apportent des ajustements qui peuvent apparaître discutables lorsue l'on visionne la photo. C'est un peu comme le tout automatique : c'est bien mais il manque toujours un quelque chose pour en faire La photo.