Mes premières étoiles

[ciaranmca]

Meme si il faisait -15, je me suis aventuré derrière chez moi....

Voila je suis novice dans ce domaine alors tout les commentaires sur l'astrophoto me ferai le plus grand plaisir.... en tout cas moi je me suis régalé...

La dernière c'est moi en plein moment de solitude et de contemplation....

Montchavin en bas á droite, Vallandry á gauche.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 15mm | 60s | f/2.8 | ISO 320

Our shiny Moon

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 15mm | 60s | f/2.8 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 15mm | 20s | f/2.8 | ISO 320

Milky Way (une partie)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 15mm | 60s | f/2.8 | ISO 500

Me

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 15mm | 30s | f/2.8 | ISO 500

[RT17]

Ce n'est pas une critique (négativement parlant) mais ouvrir à f/2.8 pour un paysage alors que tu es en pose, cela me semble un peu contradictoire.
J'ai vu quelque part ici je pense (!) qu'au dessus des 30" de pose on se retrouve avec la trace en plus de l'objet céleste. Mis à part cela je suis aussi attiré par ce spectacle et guère plus malin...,l'important est de se faire plaisir.

[ciaranmca]

Ce n'est pas une critique (négativement parlant) mais ouvrir à f/2.8 pour un paysage alors que tu es en pose, cela me semble un peu contradictoire.

Oui mais si je ferme donc j'augmente le temps de pose pour avoir quelque chose, mais j'est donc la trace des étoiles, a partir de 30" comme tu dis.

Ou sinon j'augment les iso, mais risques de bruits...

Apres je dis sa mais comme j'est dis au dessus j'apprend...

[RT17]

Le bruit, ce ne sera que le bruit de l'Univers ...
Le 7d "produit" du bruit même à 100 ISO, donc bruit pour bruit passe à f/8 quite à augmenter les iso (1600 peut-être), je laisse la parole aux spécialistes des photos nocturnes et du ciel, ils te l'expliquerons bien mieux.
Comme la Terre tourne un peu, si tu fixes un objet "immobile" un "certain temps" tu enregistres aussi ses positions pendant ce temps, d'où une trâce, là aussi parole aux experts...

[ciaranmca]

Le bruit, ce ne sera que le bruit de l'Univers ...
Le 7d "produit" du bruit même à 100 ISO, donc bruit pour bruit passe à f/8 quite à augmenter les iso (1600 peut-être), je laisse la parole aux spécialistes des photos nocturnes et du ciel, ils te l'expliquerons bien mieux.

Ok merci, j'essaierai la prochaine fois pour voir ce que cela donne...

le ciel ce couvre la! j'espère que c'est de la neige qu'il prépare on en a besoin ici....!

Sinon en regardant sur le forum d'autre photo sur les étoiles j'est rarement vue une a f/8 et d'haut iso.... après peut être le boitier/objectif y fais mais c'est une autre question.

en tout je verrai a mon prochain tour dehors a -15, qui n'essaye pas ne saura pas!

[Sendell]

Ola

La première est une belle photo d'ambiance, perso j'aurais monté les ISO et baissé le temps de pose : t'aurais certes eu du bruit, mais la baisse de résolution de 18Mpx à 0.5Mpx devrait largement gommer tout ça, alors que la trainée des étoiles en passant de 60 à 30s aurait été corrigée. Il va être effectivement dur de fermer le diaph plus que ça ; cependant, n'ayant pas de "premier plan", si tu fais la mise au point sur les montagnes tu devrais pas avoir de soucis, à ces distances là la profondeur de champ n'est plus à considérer.

La 3ème est sympa, je me serais juste un peu plus reculé pour que la croix d'envahisse pas tant l'image, et je l'aurais un peu plus décentré.

Pour la 4ème, aide-toi du liveview pour la mise au point. Idéalement en branchant un ordi portable, te permettant d'avoir un grossissement plus important et de la faire sans toucher à l'appareil. Mais c'est un crop non ?

Bien joué pour la 5ème. Là la profondeur de champ va forcement te jouer des tours à pleine ouverture (et encore, à 15mm...), mais c'est à mon avis tout bénef' : tu fais ta mise au point sur les montagnes, tu seras sûrement toi-même pas net, mais ça permet plus facilement de s'identifier à toi et de se représenter le beau ciel que tu avais devant toi. Ça vignette méchamment par contre !


Deux exercices que je peux te proposer pour aller plus loin, vu que tu sembles avoir déjà une télécommande programmable ou l'ordi portable (seuls moyens d'atteindre les 60s de pose), un trépied, et un ultra grand angle :

. Une circumpolaire : enchaine les poses avec une exposition du genre de la première les unes après les autres (les traînées des étoiles ne sont pas graves du tout dans ce cas là). Je te conseillerais par contre une orientation portrait, de penser à mettre l'étoile polaire dans le champ (pas centrée pour autant), et de garder du sol (les montagnes en bas peuvent être de tout beauté, et si tu te recules un peu pour qu'elle prenne pas toute la place la croix peut être pas mal)
D'une photo à l'autre les étoiles vont tourner, il suffira de donner tes photos à un logiciel spécialisé (StarMax ou StarTrails) qui les empilera simplement de façon à faire apparaitre les traînées, comme si tu avais fait une seule très longue pose : joli résultat garanti assez rapidement ! Mes réalisation perso : www.sendell.com - Photos : tag circumpolaire

. Une vraie astrophoto en très grand champ : il faudra cette fois figer les étoiles, je pense sans dépasser les 30s par pose. Dans ton cadrage évite d'avoir trop de sol, puisqu'alors que dans l'exercice précédent il restait figé pour montrer la rotation des étoiles, il va cette fois falloir figer les étoiles et le sol va donc "tourner". RAW obligatoire, la sensibilité importe peu (le but étant de capturer des photons, seuls le temps de pose et l'ouverture influent vraiment).
D'une photo à l'autre les étoiles vont tourner, mais on va cette fois les confier à un logiciel encore plus spécialisé qui se chargera de calculer les décalages/rotation pour les recaler les unes sur les autres et les additionner de façon à augmenter leur signal, tout en lissant le bruit ("augmenter le rapport signal/bruit" comme on dit). Le plus simple à prendre en main est DeepSkyStacker (DSS pour les intimes), les puristes te conseilleront plutôt Iris (nettement plus compliqué à prendre en main, mais apprécié car il fait ce que TU décides face à DSS qui est quasi tout automatique).

Perso j'ai tenu 5heures par 5° avec une batterie de 7D, tu devrais donc tomber en panne de chaleur avant que l'appareil tombe en panne de batterie je dirais !

Bon amusement !

[phil70]

Je vais surveiller ce post, car je souhaite moi aussi faire ce type de photo et pour un début je trouve cela prometteur surtout avec ces températures.

Bonne continuation

[ciaranmca]

Ola

La première est une belle photo d'ambiance, perso j'aurais monté les ISO et baissé le temps de pose : t'aurais certes eu du bruit, mais la baisse de résolution de 18Mpx à 0.5Mpx devrait largement gommer tout ça, alors que la trainée des étoiles en passant de 60 à 30s .......!

Merci beaucoup pour ce retour. J'avais regardé les différentes approches de l'astro-photographie dont les filets d'étoiles, mais je ne trouve pas de soft sur Mac qui font des circumpolaire.... je vais surement mettre xp sur mon mac a un moment donné...

sinon oui la 4 est un crop (la 2 aussi), mais je prendrais mon ordi la prochaine fois pour mieux faire la map...

en tout cas je vais essayer tout ça quand le ciel s'y prêtera,

merci encore pour les techniques que tu m'as donné.

[Vast]

Tu en as de la chance d'avoir cette superbe vue derrière chez toi! En Belgique, on n'a même pas de montagnes, alors...
En tout cas, çà va pour une première, tu t'en sors pas trop mal. Moi je ne peux pas me permettre de te donner des conseils car je n'y connais rien en astrophoto.
Cependant, j'ai aussi été étonnée de voir du f/2.8.
Par ailleurs, je conteste quand à la montée en iso du 7D! Je trouve qu'il gère très bien le bruit, je suis déjà montée sans problème à 2000iso. Bien sûr, à 2000iso, il y a du bruit, mais de manière très raisonnable et çà ne gâche pas la photo pour autant. Evidemment, en astro photo, le bruit, je suppose se voit plus vite mais tu n'es pas obligé non plus à shotter à 2000iso.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Belles photos !
Dans l'attente des prochaines !

[Matyu]

C'est superbe ! J'aimerai un jour moi aussi m'essayer à ce genre photographique. Sur la dernière et la 3 on voit bien Orion et la supergéante rouge Bételgeuse.

[loublanc]

superbes clichés !!!
petite préférence pour la 1 et la 5 ...
(ça donne envie d'essayer !)
la nuit ... c'est beau ... c'est magique ...

bravo à toi
Louis

[telemaq76]

J ai fais pas mal de photos de ce genre la et c est une aubaine d avoir une optique qui ouvre a 2.8. Si tu fermes plus tu vas perdre trop de lumieres. Il faudrait meme pouvoir ouvrir a F2.0 voire 1.4 . Juste attention a la mise au point . En dessous de 24mm tu peux faire 60 sec de poses sans avoir d effets de trainée. T as encore un peu de marge pour la montée en iso avec un 7d je pense. Tu peux monter un peu pour limiter la pose a 30 sec, ca peut eviter du flou de bougé si il y a du vent et limiter aussi le bougé des etoiles . Mais pour moi t as utilisé en gros les bons reglages, juste attention a la mise au point qui visiblement n est pas faite sur les etoiles . N hesite pas a passer en liveview, trouve l etoile la plus brilliante et fais un zoom 10 sur l ecran, fait la map en manuel et c est parti ...

[telemaq76]

Autre conseil pour ce genre de photos, il faut shooter en RAW, apres on peut rattrapper enormenent de choses , noircir les noirs et augmenter les hautes lumieres, pleins de nouvelles etoiles apparaissent, on peut faire des miracles sur ce genre de photos

[Sylvain620]

Tout a fait d'accord avec toi

Sinon belles photos, peut être un soucis de MAP sur la 3eme
A bientôt

[ciaranmca]

Merci pour toutes vos réponse.... un nouvelle essais sur un autre post mais cette fois-ci il fais plus chaud car je suis en Nouvelle Zélande...! :thumbup:

[synapse]

Bonjour,

J'aime beaucoup la dernière.