Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Adaption object argentique sur numérique
-
11/12/2010, 19h56 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 33
- Messages
- 3
- Boîtier
- Je n'en ai pas encore
- Objectif(s)
- Je n'en ai pas encore
Adaption object argentique sur numérique
Bonsoir à tous.
J'ai en ma possesion un Canon argentique le AE-1 avec un objectif :
"Canon lens FD 50 mm 1,8" et un flash de marque "Canon Speedlite 177A"
Je cherche depuis quelques semaines un reflex numérique qui serait capable de recevoir en l'adaptant, ces deux accessoires l'objectif et le flash.
J'ai une préférence pour le Canon 550D. Pouvez vous m'en dire un peu plus ?
Je joins au sujet, quelques photos pour illustrer tout ça. Si un connaisseur passe par là ça serait vraiment sympa
Bien à vous.
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack Album - 4 images
-
11/12/2010, 20h02 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Comme c'est ton 1er post, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Je ne connais pas les systèmes qui permettrait d'adapter l'objectif FD mais un 50mm F/1.8 en monture EF (la monture des EOS) coute une centaine d'euros...
Quant au flash, aucune chance de l'adapter, il flashera uniquement en ajustant manuellement la puissance, ce qui est une gageure quand on débuté (et même après).
Mon message est le suivant : attention de ne pas dépenser des sous pour espérer adapter un matériel dépassé et compatible avec un 550D qu'au prix d'énormes limitations.
-
11/12/2010, 20h07 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le flash je confirme n'est pas utilisable du tout ... Adaptateur pour l'objectif sur un EOS coute une cinquantaine d'€. Mieux vaut prendre un boitier moins cher (500D par exemple) et un 18-55 IS
-
11/12/2010, 20h33 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 33
- Messages
- 3
- Boîtier
- Je n'en ai pas encore
- Objectif(s)
- Je n'en ai pas encore
hum... le 550D me plait beaucoup pourtant, je l'ai trouvé à 692€ à la **** que pensez vous ? et concernant les objectifs pour le 550d quelles sont les plus adaptés pour faire des photos en ville,en vacances et quelques portraits ?
-
11/12/2010, 20h45 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je vais conclure comme les deux précédents intervenant: oublie jusqu'à l'idée.
Pour rentrer plus dans le détail:
- Le flash:
le flash peut te dépanner en utilisant le nombre guide (probablement surestimé) et en réglant manuellement le diaph (pas toujours juste lui aussi), bref, il faut faire pas mal d'essais pour un résultat moyen, voire médiocre (puissance insuffisante, effet fromage blanc garanti, pas de synchro haute vitesse).
- l'objectif:
Il est bon, mais ce n'est ni plus ni moins que la formule optique de son homologue en version EF (canonpassion me corrigera si nécessaire). Quand à adapter cet objectif en monture FD sur EOS, il faut soit une bague avec lentille (perte importante de piqué et de contraste), soit démonter la monture, et bricoler une nouvelle monture. Gros travail qui vaut la peine sur un objectif d'exception, mais surement pas pour un banal 50mm f1.8!
Si vraiment tu veux utiliser le FD 50f1.8, il te reste la possibilité de l'adapter moyennant une bague sur un boitier du système micro 4/3. Mais tu perdras l'intérêt de la compacité du boitier, de la faible profondeur de champ de l'objectif et la mise au pont manuelle sur écran risque d'être très difficile avec ces appareils.
En conclusion, ben, même chose que les autres, oublie l'idée :o
-
11/12/2010, 20h53 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Dordogne
- Messages
- 32
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- divers
Oui les objectifs FD ont un tirage plus faible que les objectifs EF, donc impossible de les adapter en conservant la mise au point à l'infini, sauf bague d'adaptation avec optique.
On en trouve mais ca dégrade tellement la qualité de l'image que ca n'en vaut pas la peine.
Il y a bien une bague Canon qui a été fabriquée en tout petit nombre pour les optiques longues, elle a un coef x de 1,26 de mémoire et quand on la trouve ca vaut plus de 1000€...
Sinon, mais on n'est plus dans le réflex pur, les objectifs FD sont adaptables sur les micro4/3 avec une bague et en manuel.Dernière modification par Luc Poilot ; 11/12/2010 à 20h56.
-
11/12/2010, 21h01 #7
-
11/12/2010, 21h03 #8
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 33
- Messages
- 3
- Boîtier
- Je n'en ai pas encore
- Objectif(s)
- Je n'en ai pas encore
Super alors ... j'espère que je vais faire une belle affaire pour ce prix.
Merci pour tout ces renseignements. Vraiment très sympathique de votre part.
-
13/12/2010, 08h00 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je plussois tout à fait!
juste une remarque, plutôt que d'utiliser le micro 4/3 (olympus/panasonic) peu qualitatif, mieux vaut se tourner vers le Nex de Sony qui propose un vrai capteur APS-C bien meilleur en haute sensibilité.
Canon ne se décidant toujours pas à produire ce type de boitier, je me suis tourné vers le NEX 5 et je peux enfin réutiliser mes objectifs FL et FD en numérique!
-
14/12/2010, 11h44 #10
-
14/12/2010, 17h40 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Honnêtement, j'ai été bluffé par le NEX. Il est tout à fait utilisable comme 2ème boitier et sa qualité d'image est très similaire à celle du 550D. L'AF est un peu lent, mais sinon même le 18-55 de base est très bon. Je devrais testé d'ici peu le 28, plus compact. Tous mes objectifs FD passent dessus, y compris les Leica, même si la Map manuelle n'est pas top dans ce cas pour de la photo rapide.
j'attends vraiment avec impatience que Canon sorte un boitier similaire, ça fait un peu tâche du Sony au milieu de ma collection!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Info sur prochain EOS Numérique ?
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions généralesRéponses: 90Dernier message: 11/02/2005, 23h57 -
ML3 sur numérique ?
Par indigene dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 26/12/2004, 23h02 -
Rendu objectif en numérique et argentique
Par jipehelnum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/08/2004, 10h06 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54