Comment réussir cette image

**Hitman_11** · 11/12/2010, 13h31

Bonjour,
Je vous soumet cette image, et pour laquelle j'aurais besoin de vos conseils.
Ou plutôt le conseils pour réussir les photos dans les même conditions?
Merci pour vôtre aide.

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 420mm | 1/1250s | f/5 | ISO 100

**briceos** · 11/12/2010, 13h42

Réussir, c'est à dire ? Dis nous ce qui ne te plait pas dans cette image.

geo18 · 11/12/2010, 14h04

En contre jour, je crois qu’il faut donner un peu plus de pèche.

**Hitman_11** · 11/12/2010, 14h08

Mise à part le flou des premiers karts, elle est en fort contre jour, et on ne distingue pas "ou moins" les couleurs des dernières voitures.
Est qu'un réglage permettrais de mieux distinguer les concurrents de fond de grille?

**Fredo_45** · 11/12/2010, 14h34

Un pola a la prise de vue pour virer une partie des reflets.

**Hitman_11** · 11/12/2010, 15h46

Ok,
Merci, je testerais.

**shamou** · 11/12/2010, 17h28

Envoyé par Fredo_45

Un pola a la prise de vue pour virer une partie des reflets.

+1

Seb.

**browning** · 11/12/2010, 22h41

pourquoi pas fermer un peu pour gagner en PDC et tout avoir bien net?

**ikari** · 11/12/2010, 23h44

Envoyé par Hitman_11

Bonjour,
le conseils pour réussir les photos dans les même conditions?

Comme Bricecom le disait: que veux-tu dire par réussir?

Toi seul peut répondre à la question en fonction de ce que tu cherchais à faire. Une photo réussie est une photo qui avant tout représente ce que tu avais en tête.
Une photo totalement bougée peut-être réussie si c'est ce que tu souhaitais (pour représenter le mouvement, une angoisse ou le malaise...).

Répondre à la question c'est résoudre le problème à 80%.

Souhaitais-tu donner une impression de mouvement? Une tension dramatique? Mettre en valeur une voiture en particulier? Faire un contre-emploi? Ironiser sur la grosse voiture rouge qui semble bloquer les petits karts? etc C'est toi le maitre à bord.

Ensuite on pourra dire ce qu'il "aurait fallu" faire pour que ton intention transparaisse.

**Hitman_11** · 12/12/2010, 01h32

Ce que je souhaite c'est savoir comment traiter un contre jour de ce genre, avec les sujet très éloignés.
Pour cette photo, j'aurais bien aimé un peu plus de netteté, fermer d'un ou deux crans, m'aurait permis d'en obtenir d'avantage, mais surtout pouvoir mieux distinguer les derniers karts avec leur couleurs, ceux à hauteur du feu vert.

**browning** · 12/12/2010, 02h39

ce que je vois, c'est comme tout le monde le dit, un très beau contre jour.

regarde la végétation derrière tout au loin.
il y a un voile gris quelque chose de terrible

regarde l'ombre de la R8 ... le soleil est pile à la verticale, le plus mauvais moment pous shooter.
j'étais en vacances près de marseille en mai/juin.
bien entendu en balade toujours entre 10h et 15/16h, bref au plus mauvais moment.
ben ça se paye cash.

fermer à f9 aurait été judicieux.
un polarisant très utile aussi.
à vrai dire, sauf cas plus spéciaux, mon pola reste toujours vissé sur mon objo.

vu le 420mm j'imagine que tu avais un 300mm + 1.4X
la taille du pola doit être assez grande vu l'objo.

un autre détail, sur ta photo le piqué semble vraiment peu présent.
c'est mou, très mou.

à quoi l'attribuer? le traitement jpeg? le contre jour qui met l'af en défaut?

je crois que dans ton cas, on fait plus ce qu'on peut que ce que l'on veut.

**Hitman_11** · 12/12/2010, 08h21

Bonjour,
Il ne me reste plus qu'a acheter un pola.
Pour le 300mm il ne s'installe pas sur la lentille frontale, mais au début de l'objectif, coté boitier il y a un logement prévu.
Merci.

**Fredo_45** · 12/12/2010, 08h30

Ouais heureusemetn j'ose pas imaginer le prix d'un pola en frontale sur un 300 2.8... Et comment le transporter aussi ...

Me suis amuser a essayer de post traiter, mais ca donne pas grand chose ...

**shamou** · 12/12/2010, 08h44

Envoyé par Fredo_45

Ouais heureusemetn j'ose pas imaginer le prix d'un pola en frontale sur un 300 2.8... Et comment le transporter aussi ...

Pour ajouter des précisions sur le post de Hitman le diamètre des filtres à insérer est de 52mm (ouf).

Seb.

**photogerald** · 13/12/2010, 18h10

Tu voulais montrer quoi sur cette photographie ? Car elle montre surtout des gradins vides

**Hitman_11** · 13/12/2010, 18h27

Rien,
C'est juste un essai en contre jour.
J'en ai fait 2.

Envoyé par photogerald

Tu voulais montrer quoi sur cette photographie ? Car elle montre surtout des gradins vides

**jurasik** · 13/12/2010, 18h30

Enregistrement en Raw et post traitement.

**jurasik** · 13/12/2010, 18h48

Sinon il y a la solution HDR pour équilibrer les ombres et lumières.

**browning** · 13/12/2010, 19h29

hdr sur un sujet qui bouge ça ne marche pas.

sauf le pseudo HDR

**groux** · 13/12/2010, 21h19

Un polarisant ne changera quasiment rien à cette photo, le soleil étant quasiment pleine face : l'effet sera quasiment nul ,quelque soit le réglage que l'on fait sur le filtre.

Un filtre polarisant n'a un effet vraiment visible que si le soleil est de coté , ou dans son dos, mais avec un effet moindre.

Dans les mêmes conditions, c'est quasiment impossible de réussir une photo. Il faut que tu trouve un autre angle de shoot.

Discussion: Comment réussir cette image

Outils de la discussion

Affichage

Comment réussir cette image

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

portrait de nuit, comment faire ?

Meilleurs parametres pour cette photo

Comment mettre une image dans un post

Règles de messages