Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Saumon Carotte
-
11/12/2010, 11h28 #1
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Geneva
- Âge
- 46
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 450D + Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35II & 28-70 f2.8; EF 50 f1.8; EF-S 55-250 f4-5.6 IS; SIGMA 10-20 f4-5.6
Saumon Carotte
Bonjour,
Je me suis essayé au HDR, pourriez vous me dire ce que vous en pensez svp ?
J'ai volontairement forcé un peu sur le traitement pour accentuer le coté comique.
Ca joue pour vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 35mm | 1/200s | f/5 | ISO 200
-
11/12/2010, 11h57 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- vosges
- Âge
- 58
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon, 40D, 400D, S3is
- Objectif(s)
- sigma 50/500 EX hsm, 28/70 EX 2,8, 70/300 dg apo macro, canon 18/55
pour moi c'est bon, je ne pense pas du tout que ça soit exagéré, très belle photo
Dernière modification par zeroum ; 11/12/2010 à 12h01.
-
11/12/2010, 12h53 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Personnellement, je ne saisis pas l'intérêt de faire du HDR sur cette photo (c'est à dire fusion de plusieurs clichés). L'ensemble des tons de ce cliché aurait probablement pu facilement rentrer dans la plage dynamique de ton capteur, et en une seule fois.
Au delà de ça, l'expression est interessante, mais le cadrage est trop centré, et le format horizontal ne me parait pas le plus approprié (arrière plan, rebord du siege sans interet).
-
11/12/2010, 14h52 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Thionville (F-57)
- Âge
- 41
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon (EOS 7D)Grip / Flash SL 600 EX-RT
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F/4 L IS.USM+Ext EF 2xIII -Canon 16-35 F/2.8 L II USM -Sigma 10-20 F/3.5
Bonjour,
je ne vois aucun rendu type HDRI pour ce cliché. Une seule prise aurait suffit à mon goût.
Et la photo est beaucoup trop surexposée, et donne mal aux yeux. On n'a plus de sensation de relief.
Sinon, le visage du bébé est bien amusant oui.
Cdt
-
11/12/2010, 18h15 #5
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Hum, ce que j'en pense: rien. Et le coté comique, ben je le trouve pas. Désolé.
-
11/12/2010, 18h28 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Le moment est là. C'est une super bouille et une belle expression. Je rejoins BriceCom sur le cadrage : Un portrait parait plus adapté.
-
11/12/2010, 19h36 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- tournai
- Âge
- 31
- Messages
- 295
- Boîtier
- futur 7d
- Objectif(s)
- pas encore
excellent la forme de la bouche et l'expression du regard du petit ,elle est morte de rire ta photo
-
11/12/2010, 22h47 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 65
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
elle ne bave pas un peu ?
-
12/12/2010, 11h12 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 500D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4, EF-S 18-55 mm IS , 50mm f/1.8
Pareil que El Claudio. Désolé mais je ne vois pas l'utilité de poster ce type de cliché sur un forum photo.
-
12/12/2010, 11h25 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bien, une petite mise au point s'impose. Le choix du sujet étant le choix de l'auteur, ce n'est pas à vous de décider s'il doit être publié ou pas. Certaines photos que vous publiez sont surement sans intérêt pour d'autres.
En résumé, ou vous aidez le contributeur à améliorer sa photo, ou vous passez votre chemin.
-
12/12/2010, 14h38 #11
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Geneva
- Âge
- 46
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 450D + Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35II & 28-70 f2.8; EF 50 f1.8; EF-S 55-250 f4-5.6 IS; SIGMA 10-20 f4-5.6
Merci de vos commentaires.
En fait je voulais faire un essais de traitement HDR, apparemment le résultat est mitigé.
Merci de vos passages
-
12/12/2010, 15h05 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pour faire un essai de traitement HDR, choisis une prise de vue qu'il est impossible de faire en une fois. Exemple : un paysage avec un ciel nuageux et des ombres denses. En une prise, ou ton ciel est surex ou les ombres sont bouchées. Là, tu peux te dire qu'il est interessant de faire du HDR.
-
12/12/2010, 21h49 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon 5D/ Canon 550D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4 Canon 85mm 1.8+ Canon 50mm 1.4
Bonsoir,
Et pourquoi pas du hdr pour un portrait?
Pour ma part, je trouve le rendu sympa.. Et la petite bouille aussi!
Effectivement un cadrage vertical, avec moins de fond aurait valorisé cette petite tête.
Quand je vois certaines " critiques ", ça refroidit un peu de poster..
Cordialement.
-
12/12/2010, 22h01 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
En fait, c'est pas tellement le fait que ce soit un portrait. C'est plutot que la dynamique du capteur est largement suffisante pour capturer les tons de la photo en une seule prise, soit donc l'exact contraire de la necessité d'un HDR.
Si on veut simplement adoucir certains contrastes, l'outil courbe sur une telle photo est largement suffisant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))