Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Objectif EF sur Reflex APS-C
-
10/12/2010, 22h58 #1
Objectif EF sur Reflex APS-C
Bonsoir
J'ai compris que les objectifs EF étaient compatibles avec les boitiers APS-C alors que Canon a fabriqué des objectifs pro-APS-C avec les EF-S.
Est ce les focales d'un objectif EF sont identiques à celles inscrites sur l'objectif lorsque je le mets sur un boitier APS ou le fait que le capteur soit APS change la donne ?
En gros, si je mets sur mon 450D un EF 70-200 f/2.8, est ce que j'aurais vraiment du 70-200 ou bien des caractéristiques différentes du au capteur APS-C ?
Merci
-
10/12/2010, 23h01 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Qu'il soit EF ou EF-S la focale est celle de l'objectif (propriété optique). La modification de cadrage due au capteur est à ajouter ensuite (x1.6 dans ton cas).
Seb.
-
10/12/2010, 23h02 #3
Oki merci ^^
-
11/12/2010, 22h59 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- metz
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II
Débutant, j'ai une question aussi par rapport aux objectifs. On parle d'être à 85mm pour du portrait en FF donc sur un APS-C, l'objectif doit être sur 53mm (comme 85/1,6=53). Est-ce bien ça?
-
12/12/2010, 00h05 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
C'est le contraire, sur aps-c tu multiplie par 1.6, 85 donne donc 135mm
-
12/12/2010, 00h07 #6
-
12/12/2010, 00h30 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 50mm 1.8, 100mm 2.8 Macro USM
-
12/12/2010, 07h30 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 50 1.8 est bon pour du 3/4 en aps-c pas pour du portrait serré ...
-
12/12/2010, 08h59 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
tu recadre un poil en post
-
12/12/2010, 09h52 #10
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- metz
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II
Pour des portraits (buste) il me faudrait bien du 50. Ok merci à vous!
-
12/12/2010, 10h00 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
3/4 Américain avec un 50 sur APS-C autrement la distance de PDV est trop courte et des déformations dut a la distance seront la (Gros nez sur les portrait serré par exemple ...)
-
12/12/2010, 10h03 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- FRANCE Haute Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55mm IS et EF-S 55-250mm IS
Si j'ai bien compris un EF 200 mm sur le 450D equivaut à un EFS 320mm sur celui-ci ?
Moi qui voulais acheter un EFS 55-250 IS pour le grossissement (pour les prises animalieres ) j'aurais peut-etre meilleur temps de prendre un EF 70-200 qui me donnera des plans plus raprochés qu'en pensez vous ?
-
12/12/2010, 10h06 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On est jamais assez long en animalier, est une phrase que l'on entend souvent ... Regarde la section animalière, c'est le règne des 500 f4 et autre longue focale même sur des 7Ds ... Le 70-200 est quand meme nettement meilleur au niveau optique ...
-
12/12/2010, 10h27 #14
-
12/12/2010, 10h30 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Plus la focale est longue plus l'angle sera réduit, et par la même la largeur de champ réduite a distance identique. Ce qui equivaut a avoir l'objet vise plus gros !
-
12/12/2010, 10h42 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Rappel : ne pas confondre coefficient de recadrage (cas des petits capteurs) et modification de focale (la focale reste la même quelque soit le boitier et le format de capteur).
Un 300 f/4 sur aps-c malgré le facteur de recadrage (x1.6) ne donnera absolument pas le même rendu qu'un 500 f/4 sur full frame (malgré un sujet cadré quasiment de la même façon).
Seb.
-
12/12/2010, 16h32 #17
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Tu te trompes.
Le cadrage d'un 200 mm est le même que l'objectif soit un EF ou un EF-S. Par contre un 200 mm monté sur un APS-C ou sur un 24x36 ne donnera pas le même cadrage.
La différence entre EF et EF-S, c'est que les EF-S ont des lentilles de plus petit diamètre pour couvrir uniquement le format de capteur APS-C, contrairement aux EF qui sont conçus pour s'adapter au format 24x36 (les lentilles sont donc plus grandes).
Donc si on monte un EF sur un APS-C, on n'exploite pas les bords de l'objectif... Ce qui est souvent un avantage vu que les bords sont généralement moins bons que le centre.
Par contre, un EF-S ne peut physiquement pas se monter sur un 24x36 (ce qui est d'ailleurs uniquement le cas pour les objectifs Canon ; les Sigma, Tamron ou Tokina conçus pour APS-C peuvent physiquement se monter sur un 24x36, sauf qu'il y a un gros vignettage sur les bords de l'image du fait que les lentilles sont trop petites pour couvrir ce format).
En terme de cadrage, un 200 mm sur APS-C équivaut à un 320 mm sur 24x36 (mais la profondeur de champ est plus grande par contre à distance du sujet et ouverture égales par rapport à 320 mm sur 24x36).
Tu peux visualiser tout ça sur ce document :
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_7_FR.pdfDernière modification par Max160 ; 12/12/2010 à 16h37.
-
07/11/2011, 20h55 #18
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- 600d
- Objectif(s)
- 70-200m f2.8
bonsoir
je possède actuellement un boitier 600d mais avec un objectif 70-200 f2.8 classe L..(prévu à la base donc pour un plein format)
c'est un objectif fonctionne bien mais j'ai des problèmes de rapidité avec l'autofocus... il met "trop " de temps pour faire une mise au point.
est ce que quelqu'un à une ide parce que là j'ai le bras qui faibli avec le poids de l'objectif...1.3Kg c'est louuuuuurd!!
par avance merci à ceux qui ont eu l'expérience...
-
07/11/2011, 21h18 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Curieux car il est USM...Il faudrait l'essayer sur un boitier ayant un meilleur AF : 40/50/60d par exemple.
normalement, c'est quasi instantané et quasi inaudible.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
07/11/2011, 21h51 #20
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- 600d
- Objectif(s)
- 70-200m f2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur UGA pour format APS C ou FF
Par kiki du 60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/12/2010, 21h19 -
quel objectif pour paysage et portrait sur 7D
Par bebertsiko7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/11/2010, 15h32 -
Demande d'info sur un objectif SIGMA
Par softflower dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/09/2004, 22h49 -
Avis sur Objectif Canon
Par Cheverny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/08/2004, 18h27 -
Diaphragme sur objectif ?
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 30/07/2004, 19h12