Incroyable ciel au dessus du mont.

**Crakone05** · 09/12/2010, 21h33

Voici une photo prise dans la baie du Mont saint michel en pleine après midi.

EXIF : CANON EOS 7D l 10/22 l 10MM l 30S l F10 l ISO 100

Merci de vos avis a venir.

**ptit nico** · 10/12/2010, 09h15

Lumière, couleurs, cadrage ... Superbe Photo, Bravo :clap_1:

**Mnemmeth** · 10/12/2010, 09h20

:blink:
Respect

**Labrax1450** · 10/12/2010, 09h33

Belle photo, le Mont et Tombelaine, avec la pointe de Cancale au fond...

Tu as utilisé un filtre?

:thumbup:

**RT17** · 10/12/2010, 09h33

Présence divine sans doute !
Jolie photo

**machaon** · 10/12/2010, 09h34

Superbe !
Bravo !!

**Crakone05** · 10/12/2010, 12h21

Merci pour vos avis, oui j'ai utilisé un filtre, c'était d'ailleur la 1ère photo que j'ai faite avec ce nouveau filtre. J'ai comparer le Nd400 de chez Hoya que je possédé et on m'a conseiller autre chose que j'ai essayé et voici le resultat. J'ai utilisé le B&W 110 qui permet des poses plus longues que le hoya.

**mathos** · 10/12/2010, 12h54

Atmosphère très spéciale, mais j'aime bien. C'est réussi, avec une belle maitrise technique: bravo!

**044** · 10/12/2010, 13h41

Sublime, à tomber par terre !

**Cayenne** · 10/12/2010, 15h57

Wahou ! :surprise:

**manu00** · 10/12/2010, 16h11

Superbe !

**Crakone05** · 10/12/2010, 19h19

Merci a tous, content que cette photo vous plaisent !!

**minipoolle** · 10/12/2010, 19h21

Magnifique tout simplement ! Merci pour ce moment de contemplation.

Vivement que je craque pour le 10-22mm ! Ce qui ne saurait tarder ...

**Kilroy** · 10/12/2010, 19h47

Bien pour le ciel avec ses couleurs magnifiques et la silhouette du mont et de Tombelaine à l'horizon.

Par contre, dommage que les rochers du premier plan soient entièrement noirs.

Au lieu d'un ND 400, j'aurais utilisé un ND grad hard step (2 ou 3 diaphs) pour permettre de conserver un peu de détails dans les rochers.
Et pour rallonger le temp de pose, passer à F/13 et 50 ISO (si c'est possible sur le 7D)

**Crakone05** · 10/12/2010, 19h56

Merci de ton avis, je vais essayé de repondre au mieu, alors en ce qui concerne les rochers du premier plan a la base on arrive a y voir un peut plus de detail et en fait je trouver que la netteté fesai vraiment defaut dans cette partie de la photo alors j'ai décidé d'accentuer a ce niveau pour couvrir le manque de netteté et je trouve que c'est mieu ainsi, voila pourquoi les rochers sont si sombre, sinon je n'est que le nd400 et le B&W 110, j'ai fait un essai avec le nd40 et le rendu est complétement différent, c'est incroyable la différence entre les 2. le B&W a une teinte assé chaude du type violet orangé qui donne ces couleurs des qu'il y a un peut de lumiere et un petit rayon de soleil.
Sinon iso 50 impossible sur le 7D.

**Le Briard** · 11/12/2010, 01h09

je suis sur le cul, moi qui est natif du coin...je dis chapeau.

**Crakone05** · 11/12/2010, 12h16

Merci a vous, il faut rester dans ca région natal

**sebabou34990** · 11/12/2010, 12h56

Wouahhhhh!!

**Niko.D** · 11/12/2010, 20h53

Voilà, c'est ça que je veux faire quand je serai grand !!!!!

**Léo86** · 11/12/2010, 21h15

Incroyable .... pas grand chose à ajouter

Ce serait intéressant, pour comparaison, si tu pouvais mettre la photo faite avec le ND400.

Discussion: Incroyable ciel au dessus du mont.

Outils de la discussion

Affichage

Incroyable ciel au dessus du mont.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les techniques au flash

Au dessus du Léman

Filtres

Du nouveau pour le Mont St Michel,

Qui peut m'expliquer certains CF ???

Règles de messages