Dur choix pour un debutant

[play]

Bonjour , me voila sur votre forum car connaisant rien au reflex , je voudrais avoir un conseille .
je desire acquerir un reflex mais lequel??
Je desire faire des photos d'insectes et de sport (moto et paintball)

Mon choix sait arrete à :

eos 1000d avec objectif 18/55 et 75/300

ou

eos 550d avec objectif 18/55

Quand pensez vous ?
je suis ouvert a tous conseil pour objectif et boitier , mais budget 800€


Ps: desole je ne voulais pas envoye de lien mais juste des caracterique.

[espoir]

Je t'ai répondu en mp

[espoir]

Je vais résumer vite fait ma réponse.

Pour la macro, le 1000D est ok, pas pour le sport: (AF lent et rafale anémique en raw ), limité à 1600 ISO en sensibilité.
Le 75-300 n'est pas USM (mise au point lente). Pas d'IS (gênant pour les filés). Peu lumineux (gênant pour accrocher des vitesses rapides). (que tu ne pourras pas compenser en montant beaucoup en sensibilité -1600Iso maxi pour le 1000D).
En résumé, pour moi:
1000D +75-300 = photos décevantes en sport.

la seconde offre ne te permets pas de faire des photos de moto sur circuit, mais en réalité la première solution non plus. Le 550D est plus rapide, en rafale et en autofocus, il monte plus haut en sensibilité. Mieux vaut à mon avis, prendre la solution n°2 et attendre un peu pour te payer dans un second temps un télé USM et de qualité.

Pour la macro, pas de problème, éventuellement une bonnette par devant le 18-55..
Vérifie également que le 18-55 est bien la version IS réputée meilleure que la version non stabilisée.

Voilà, j'ai tout dit (dans les grandes lignes).

[play]

cool
oui pour le 550 d , il est IS

PS: j'ai pas eu de mp

[play]

c'est quoi un télé USM ??

[espoir]

c'est quoi un télé USM ??

Un téléobjectif USM, c'est un télé ont la mise au point est assurée par un moteur (en général à anneau) au moins trois fois plus rapide que le moteur normal.

Moteur ultrasonique

Il est silencieux, le point se fait d'un coup, sans hésitation, et surtout, c'est le seul système capable de suivre en continu un sujet en mouvement. (Cas de motos qui s'approchent).

[play]

quels tarifs peut ton compte??

[espoir]

Par ordre de prix croissant chez le partenaire du site (je peux mettre le lien, enfin, je suppose):
Audiophil-Foto - Objektive > Canon

- EF 70-300mm f4-5.6 IS: 455€
- EF 70-200mm f4 L : 550€
- EF 70-200mm f4 IS L : 1000€ (en promo avec un filtre)
- EF 300 mm f4 L IS : 1340€

Tu as aussi la possibilité de scruter les petites annonces du site, mais il faut être réactif: j'ai loupé à une heure près un 300f4 IS à 950€

Tu peux aussi commencer avec le 70-300 IS d'occasion, il a assez bonne réputation, tu le revendras facilement et il te permettra de te faire la main.

[ikari]

J'éviterais par contre le 75-300 USM. Malgré l'USM (qui est OK), le piqué est assez pourri, ainsi que l'acuité de mise au point. Je trouve que c'est particulièrement probant en numérique.
Le très bon rapport qualité-prix amha est le 70-200 f4 L et qui est une curiosité (très heureuse!) de Canon. Avec 200mm en format APS-C, c'est déjà pas mal mais il faut tout de même pouvoir il mettre 500 euros.

[espoir]

Oui, Ikari, il parait que le 70-300 n'est très bon que jusqu'à 200mm. C'est un peu pour ça que je lui conseille un achat d'occasion lui permettrait de se faire la main sans perte à la revente.

En fait, il ne faut pas rêver, pour la moto sur circuit, le 70-200mm f4L n'a pas l'IS (pas commode pour les filés, c'est faisable, mais il y a du déchet), les deux 70-200 sont un peu courts, seul le 300mm f4 IS lui permettrait de ramener de photos au top (et encore, 300mm sera peut encore être un peu court, si tu regardes les exifs des photos des spécialistes du forum:

500mm:
https://www.eos-numerique.com/forums...s-moto-158165/

300 + convertisseur:
https://www.eos-numerique.com/forums...2010-a-158459/


300:
https://www.eos-numerique.com/forums...-suite-157641/

200 (mais à Carole):
https://www.eos-numerique.com/forums...carole-155706/

200 (motocross):
https://www.eos-numerique.com/forums...e-vaux-154899/

200 (supermotard):
https://www.eos-numerique.com/forums...2010-a-154811/

et bino pour la fin 500+ convertisseur:

https://www.eos-numerique.com/forums...aaaaaz-127682/

https://www.eos-numerique.com/forums...lencia-130664/

[ggbecool]

800€, c'est pas énorme pour la photo reflex...malheureusement. On peut déjà s'équiper à ce prix là mais faut pas s'attendre a bcp de polyvalence, on est vite limité.
Pour le sport, il va falloir se tourner vers le 550D, voir le 500D et pour le sport moto, un objectif 70-300 IS USM ou 70-200 f4 L.
Pour le paintball, ca dépend si tu pratiques le camo dans les bois ou bien du speedball (structure gonflable) car pour le 1er, dans les bois, tu risques de manquer de lumière donc il te faudra une optique lumineuse (perso, j'utilise mon 100mm macro f2.8) et pour le 2ème, c'est moins problématique car le speed est généralement en extérieur donc un objo qui ouvre à f4 est suffisant comme le 70-200 f4 L. Par contre, il faudra peut être prévoir un filtre a mettre sur ton objo car il y a des risques a choper une bille perdue et la peinture, c'est pas terrible sur la lentille frontale :p.
Je te parle de ca en connaissance de cause vu que je pratique aussi le paintball :rolleyes:

Voilà, sinon pour en revenir a ton budget, si tu désires un boitier + objo transtandard avec bonnette pour la macro + objo 70-300 ou 70-200 pour le sport + les accessoires indispensables (carte mémoire, sac de transport,...), on dépasse largement les 800€, donc c'est soit l'occaz ou revoir le budget à la hausse.

[commoumou]

Avec 800 euros, tu peut acheter quelques livres pour comprendre la technique, appréhender les notions indispensables qui te permettront de choisir ton appareil par toi même...

On peut choisir pour toi, mais a ce prix je pense qu'un choix raisonné est mieux qu'une fois aveugle dans le jugement des autres...

A ce tarif, a part l'occasion (et encore), il te faudra faire un choix entre macro et sport...

Je conseillerai le 60mm macro pour la macro, le 70-200 f4 pour le sport... D'occasion il devrait te rester de quoi acheter un 1000D...

Ps: en photo, on commence d'abord par choisir les optiques dont on a besoin, puis on regarde ce qu'il reste de budget pour le boitier... Les optiques restent, pas les boitiers...

[ikari]

les deux 70-200 sont un peu courts

C'est vrai que j'avais en tête plutôt le moto-cross où on est près des sujets. Mais sur circuit, c'est vrai que 200, c'est court...

ui, Ikari, il parait que le 70-300 n'est très bon que jusqu'à 200mm.

C'est vrai. Comme pour bp de zooms de cette gamme de prix quelque soit la marque. Mais malgré tout c'est pas terrible sur les bords, sans parler du CA.
C'est pour cela qu'il vaut mieux penser carrément à un 70-200 + converteur amha.

[ishoot]

Play,
Une question de base: avez vous déjà fait de la photo?
Si c'est oui votre question sur le réflex est logique et mon conseil serait d'investir dans un kit d'entrée de gamme (1000D ou 550D). Votre budget est limité et ça ne vous permettra pas de faire des folies, mais c'est un début.
Si vous êtes totalement débutant, pourquoi ne pas investir dans un bon compact tel que le G11 ou le G12

[groux]

Pourquoi ne pas regarder l'occasion:
Pour 800€, on doit pouvoir trouver un 40D, dont l'auto-focus sera meilleur (dites-moi si je me trompe), et un 70-200 f/4 L .

Un objectif USM ne fera pas tout sur des objets en mouvement rapides si le boitier ne suit pas.

J'en ai fait l'expérience. Mon boitier principal étant en réparation, je me suis procuré un 400D parce que j'avais un meeting aérien. J'ai beaucoup de déchet sur les avions en rapprochement, et pourtant j'ai un 100-4000 L . Mais l'AF du 400D ne suit pas: la mise au point est souvent en arrière de l'avion

Pas de beaucoup, mais ca se voit .

[SRT100]

Avec ton budget, prend plutôt un Powershot type bridge (SX1, SX10, etc.)
Tu auras la polyvalence, le télé, la proxiphoto...
Pour un prix nettement inférieur au reflex. Tu garderas même une partie de ton budget.
Tu pourras faire d'excellentes photos quand même (tu n'as qu'à voir sur dpreview ou flickr ce que font ceux qui ont ce type d'appareil).

Plus tard, rien ne t'empêche de passer au reflex quand tu auras le budget suffisant.

[CanonMan14]

Moi je regarderai les objectifs dont j'ai besoin, une fois ce choix fait je regarde le prix pour les deux optiques, ensuite je regarde quel boitier correspond le plus à mon utilisation sport + macro, je regarde son prix et enfin j'économise pour tout acheter d'un coup et ainsi pourquoi pas demander une réduction où tu l’achètes.

Voila mon conseil

[keni64]

pour 800 euro et pour un débutant, va falloir faire des choix et y aller par étape, tu ne pourras pas tout avoir d'un coup:

je dirais 550d+18/55is+bagues kenko d'occases (pour les insectes)

ou 40d d'occase + 18/55is d'occase + bagues kenko d'occase

pour moi, la 2ème est la meilleure mais tu veux peut être que du neuf

plus tard, tu te trouveras un télé genre 55-250 ou mieux 70-300 (oublie le 75-300) qui sont d'un bon rapport qualité prix pour le paint ball et les motos, une petite focale fixe genre 50mm1.8 qui est pas cher du tout et marche trés bien avec les bagues kenko ou plutôt un vrai objectif macro genre 60 mm ou 100 mm suivant tes finances

à toi de voir

[play]

Merci a ts pour vos reponse , bon je mettre les photo sport de cote .

je vais partir sue le 550 d avec 1 objectif en plus pour le macro. et m'entraine a fond pour faire belle photo pour notre voyage (a New York).

Reste plus qu'a franchir la frontiere pour alle cherche le joujou:rolleyes:

[tomavip]

et pourquoi pas ca:

794 euros pour un 500d+18-55+55-250

Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.


J'ai comme l'impression que c'est pile poil ce qu'il te faut!