DPP++

**toutoune** · 08/12/2010, 09h00

Bonjour,

Quelqu'un connait ces plugins pour DPP 'je viens de voir ce message sur un autre forum) :

Je viens d'acheter DPP++ 5.1.1 . full (depuis le lien et le téléchargement payant à 4,5€) la version 3.9.2.0 de DPP était déjà téléchargée.?

Quid de leur efficacité/sérieux
Merci pour vos retours.

**christian77200** · 08/12/2010, 09h10

un peu dommage d'avoir payé alors que DPP est entièrement gratuit grâce à Canon, , les mises à jour sont ensuite accessible sur leur site!!

**CELTICJRB** · 08/12/2010, 12h17

Il ne s'agit pas d'un plug-in officiel, raison pour laquelle nous n'avons pas a en parler ici.

Jean

**neoneuf** · 09/12/2010, 11h35

Envoyé par christian77200

un peu dommage d'avoir payé alors que DPP est entièrement gratuit grâce à Canon, , les mises à jour sont ensuite accessible sur leur site!!

Il serait naïf de croire que DPP est gratuit. Les développeurs de Canon ne sont pas des bénévoles !
Les coûts de développement de DPP sont à mon avis simplement intégrés dans le prix des appareils photo que Canon vend.

C'est comme quand tu achètes une imprimante pas chère. En fait, c'est dans le prix de l'encre que les coûts sont après reversés.

**joleno** · 09/12/2010, 11h56

Envoyé par CELTICJRB

Il ne s'agit pas d'un plug-in officiel, raison pour laquelle nous n'avons pas a en parler ici.

Jean

Ah ce qui est dit ici doit donc être strictement officiel...

**CELTICJRB** · 09/12/2010, 12h10

Envoyé par joleno

Ah ce qui est dit ici doit donc être strictement officiel...

Oui, car le site est agrée par Canon-Belgique et Canon-France.

Jean

**joleno** · 09/12/2010, 13h22

Envoyé par CELTICJRB

Oui, car le site est agrée par Canon-Belgique et Canon-France.

Jean

Je comprends pas, j'ai bien vu sur ce forum des posts sur du matériel qui n'avait pas l'étiquette Canon (objectif, flash, etc....).

Et agréé ne veut pas dire asservi non plus...

**CELTICJRB** · 09/12/2010, 14h10

Envoyé par joleno

Je comprends pas, j'ai bien vu sur ce forum des posts sur du matériel qui n'avait pas l'étiquette Canon (objectif, flash, etc....).

Oui, on peut parler aussi de Manfrotto et Lowepro, par exemple.

Envoyé par joleno

Et agréé ne veut pas dire asservi non plus...

Entendu, mais parler d'un plug-in payant et non officiel sur un logiciel Canon sans l'accord des administrateurs est interdit par le règlement.

Jean

**joleno** · 09/12/2010, 15h50

Envoyé par CELTICJRB

Oui, on peut parler aussi de Manfrotto et Lowepro, par exemple.

Entendu, mais parler d'un plug-in payant et non officiel sur un logiciel Canon sans l'accord des administrateurs est interdit par le règlement.

Jean

Ok j'en prends bonne note.
Cdt
Johny

**neoneuf** · 09/12/2010, 15h58

Je croyais ce site indépendant...
Est-ce que ses administrateurs touchent de l'argent de la part de Canon ?

**CELTICJRB** · 09/12/2010, 16h04

Envoyé par neoneuf

Je croyais ce site indépendant...

Il s'agit d'un forum privé agréé par Canon-Belgique et Canon-France.

Envoyé par neoneuf

Est-ce que ses administrateurs touchent de l'argent de la part de Canon ?

Demandes-leurs

Jean

**neoneuf** · 09/12/2010, 16h34

et les modérateurs ?

**CELTICJRB** · 09/12/2010, 16h41

Envoyé par neoneuf

et les modérateurs ?

Si l'on en croquait, crois-tu que l'on en parlerait???

Jean

**haddock76** · 09/12/2010, 17h22

Ces petites remarques byzantines sont de toute façon stériles, Chacun est libre d'être loup ou chien comme l'a bien dit Mr de Lafontaine.

**canon.de.rouge** · 09/12/2010, 19h06

Envoyé par neoneuf

Il serait naïf de croire que DPP est gratuit. Les développeurs de Canon ne sont pas des bénévoles !
Les coûts de développement de DPP sont à mon avis simplement intégrés dans le prix des appareils photo que Canon vend.

C'est comme quand tu achètes une imprimante pas chère. En fait, c'est dans le prix de l'encre que les coûts sont après reversés.

+1

DPP n'est pas gratuit, son prix est inclu dans celui de l'appareil photo, et ce sont bien les clients de Canon qui financent son développement.

**canon.de.rouge** · 09/12/2010, 19h08

Envoyé par haddock76

Ces petites remarques byzantines sont de toute façon stériles, Chacun est libre d'être loup ou chien comme l'a bien dit Mr de Lafontaine.

Ce qui serait choquant, pour moi, ce serait l'interdiction de parler d'autres logiciels dérawtiseurs que DPP ou des objectifs de Tamron, Sigma et autre marque adaptables à nos EOS.

**toutoune** · 16/12/2010, 16h39

Envoyé par christian77200

un peu dommage d'avoir payé alors que DPP est entièrement gratuit grâce à Canon, , les mises à jour sont ensuite accessible sur leur site!!

Christian,
Il faut lire mon message, je n'ai rien acheté du tout : je viens juste me renseigner sur DPP en citant un message que j'ai lu sur un autre forum tout simplement car j'ai envie de faire du RAW

**toutoune** · 16/12/2010, 16h45

Envoyé par CELTICJRB

Il ne s'agit pas d'un plug-in officiel, raison pour laquelle nous n'avons pas a en parler ici.

Jean

Désolé, mais je ne vois pas comment je pourrais savoir que ce n'est pas un plugin officiel, et ce d'autant plus que s'il est appelé DPP .... on peut supposer que Canon a validé l'utilisation de ce sigle, je ne suis pas fakir !!!

Et dire "on n'a pas à en parler ici..." c'est vraiment sympa pour celui qui comme moi cherche des infos sur ce soft .... et ce d'autant pluis que je suis canoniste depuis plus de 20 ans.... je trouve les réponses de certains peu courtoises et ce n'est parce qu'on est modérateur que l'on doit répondre sur ce ton!!!

Merci encore !!!!!

Peut-être que des sites non agréés CANON pourront me fournir des réponses, il me semblait que ce forum que je suis depuis longtemps était là pour apporter des réponses... j'ai dû me tromper.. heureusement certains formumeurs sont moins intransigeants que d'autres!

**CELTICJRB** · 16/12/2010, 16h52

Envoyé par toutoune

Désolé, mais je ne vois pas comment je pourrais savoir que ce n'est pas un plugin officiel, et ce d'autant plus que s'il est appelé DPP .... on peut supposer que Canon a validé l'utilisation de ce sigle, je ne suis pas fakir !!!!

Les suppositions ne font pas forcément une vérité.

Envoyé par toutoune

Et dire "on n'a pas à en parler ici..." c'est vraiment sympa pour celui qui comme moi cherche des infos sur ce soft .... et ce d'autant pluis que je suis canoniste depuis plus de 20 ans.... je trouve les réponses de certains peu courtoises et ce n'est parce qu'on est modérateur que l'on doit répondre sur ce ton!!!

Merci encore !!!!!!

Contrairement à EOS-Numérique, ce soft n'est pas agréé par Canon-France ni par Canon-Belgique.

Envoyé par toutoune

Peut-être que des sites non agréés CANON pourront me fournir des réponses, il me semblait que ce forum que je suis depuis longtemps était là pour apporter des réponses... j'ai dû me tromper.. heureusement certains formumeurs sont moins intransigeants que d'autres!

Ce n'est pas interdit de chercher des renseignements sur ce soft, mais pas ici.

Jean

**geramath** · 16/01/2011, 13h19

sans relancer le debat, pourquoi peut on parler de DXO, LIGHTROOM ou autres qui sont payant mais pas des produits canon ...

Discussion: DPP++

Outils de la discussion

Affichage

DPP++

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème de bruit sur 7D

Notes DPP 3.9 & EXIF

Upgrade DPP 1.5 Englais

Règles de messages