Salut à tous,

Beaucoup de discussions tournent sans doute autour de ces objectifs là, mais pardonnez moi d'en ouvrir une. Au pire, supprimez... En effet, cela fait deux jours que j'écume le forum et l'internet mondial pour me décider entre un Canon et un Sigma.

Je suis autant débutant qu'amateur mais grâce à un photographe, je vais acquérir le merveilleux 550D nu. Je fais principalement du paysage ou de la "nature morte" (je m'occupe d'un studio au boulot, pour faire des clichés d'oeuvres d'art, et mon boitier est meilleur que celui de ma collectivité), pour le moment je cherche un seul cailloux, donc très polyvalent, à un prix correct. J'écarte les séries L en raison du prix et de mon non-professionnalisme, ainsi que les Tamron non stabilisés, un peu trop critiqués. Mon budget a priori : autour de 400€.

A la réflexion, mon coeur balance entre 2 :
- CANON OBJECTIF EF-S 18-200 MM F/3.5 5.6 IS
460€
détails : https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=224

- SIGMA OBJECTIF DC 18-200MM F3,5-6,3 OS - en promo à 350€
seuls problèmes : il n'ouvre qu'à 6.3; le poids et le fait qu'il s'allonge tout seul quand on le pend. (énervant ça)
détails : https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=167

Savez-vous lequel est le plus agréable, lumineux et piqué? D'autres vous paraissent plus satisfaisants dans mon cas?

Encore désolé d'ajouter une discussion qui a des tas de petites soeurs, mais si vous pouviez éclairer ma lanterne.