Posemètre

[aXXel]

Lors de l'utilisation d'un posemètre en lumière incidente, dois je strictement appliquer le couple vitesse/diaph à mon boitier ou dois je prendre en compte une eventuelle perte de lumière occasionnée par l'objectif utilisé ?

Merci

[basilic]

on utilise le couple vitesse / diaph du posemmétre sauf s'il y a des filtres de convertions devant l'objectif (par exemple filtre gris ou de couleur, en général sur ce type de filtre il est indiqué la densité en diaph, donc pour un filtre de densité 2 il faut ouvrir de deux crans), ou des bonnettes ou des tubes allonges.

atte,tion au ploarisan qui lui aussi bouffe de la lumiére (environ 2 diaph pour une "polarisatition" maximum.

[Viktor]

Cela va te donner une mesure moyenne pour du gris à 18 %.
Il faudrat donc éventuellement corriger s'il y a des zones très sombres ou très clair.
Mai on peut le vérifier sur l'histogramme.

[aXXel]

Lumière incidente (Celle qui eclaire le sujet) donc peu importe la couleur du sujet.

Par contre pour l'histogramme, si le sujet est équivalent à une charte gris neutre la courbe est centrée, si le sujet est d'une couleur plus foncée la courbe doit être vers la gauche et bien sur si le sujet est plus clair la courbe vers la droite.

J'ai fait des essais sur un chat blanc au soleil et j'ai obtenu plus de valeurs surex en utilisant le couple indiqué par le posemètre à main qu'en utilisant le couple indiqué par le posemètre du boitier en lumière réfléchie avec une charte gris neutre,
j'en ai conclu : soit qu'il ne faut pas trop se fier à l'affichage du dos du boitier (pas forcement trés juste) soit mon posemètre a une légère tendance à surex (ce qui m'etonnerait)

les valeurs etaient :
posemètre (lumière incidente) : 5.0 / 800
boitier sur le sujet : 8.0 / 800 (normal le chat est blanc et le boitier applique une correction pour ramener le blanc à un gris)
boitier sur charte : 5.6 / 800

le tier de diaph explique la différence de zones surex. et prouverait (si le posemètre manuel est bien réglé) :
1 : que le posemètre du 350 D sous ex d'un tier (les mesures avec le boitier ont été faite en mesure spot centrale)
2 : que l'affichage au dos du boitier montrerait des zones surex qui ne le sont pas

[basilic]

"le tier de diaph explique la différence de zones surex. et prouverait (si le posemètre manuel est bien réglé) :
1 : que le posemètre du 350 D sous ex d'un tier (les mesures avec le boitier ont été faite en mesure spot centrale)
2 : que l'affichage au dos du boitier montrerait des zones surex qui ne le sont pas"

et aussi que le poil du chat est plus "brillant" que le mat de la charte gris neutre.

autre mesure pour pouvoir comparer les couple vitesse diaph du boitier:
mesure sur la charte avec le mode spot du boitier / et en mesure réfléchie de la cellule.

[aXXel]

mesure réflechie sur la charte avec le posemètre = lumière incidente avec le posemètre (hé hé j'y avais pensé !!)

Par contre, je me suis effectivement posé la question de savoir si la lumière renvoyée par le sujet ne pouvait pas être effectivement "amplifiée" par la couleur, ce qui me semblait peu probable.
Je n'avais pas pensé à la notion de mat et brillant , ce qui expliquerait la différence d'un tiers, l'incidente ne sais pas, la réfléchie compense... et dans ce cas : bien vu pour le boitier !

J'essayerai la difference non pas sur la charte mais en réflechie sur le matou...

"vient ici sale bête............."