Teinte jaune/orange sur les jpeg du 550D

[Picasso67]

Bonjour,

De manière exceptionnelle, j'ai fait hier une séance de photo en JPEG alors que jusque là j'ai toujours shooté en RAW.

Le problème c'est que les photos jpeg sont teintées en jaune/orange là où il y a des personnes (visages et mains) avec une tendance à la surexposition sur ces parties.

Je suis au bureau, je ne peux malheureusement pas poster des exemples.

Boitier 550D et photos réalisées en programme Av.

Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? pensez-vous que le SAV peut intervenir sachant que je suis en période de garantie ?

D'avance merci pour vos avis.

[Fredo_45]

Un vulgaire pb de balance des blancs et le lissage par défaut du boitier ...

[Picasso67]

Merci pour ta réponse.

J'étais en bdb auto hier. Mais pourquoi ça ne le faisait pas en raw jusqu'alors ?
Sinon, le lissage du boitier c'est le développement lors du passage en jpg ?

[lolo78]

Il faudrait voir un exemple, mais ça ressemble très fort à un problème de BB.

Tu avais quoi comme éclairage?

[Picasso67]

Un mélange de néon et de lumière du jour par la fenêtre.
Je vais essayer de faire des tests ce soir en intérieur sans flash...

[lolo78]

Un mélange de deux types de lumières différentes peut être délicat à gérer.

Fais éventuellement une BB personnalisée sur une feuille de papier blanc.

[grincheux21]

bonsoir,

Eh, oui.....

si vous preniez au moins le temps de vous renseigner sur le "comment faire de la photographie" .....vous auriez sans doute appris que chaque source qui émet de la lumière possède sa propre "Température de couleur"....ce que l'on a communément appelé Balance des blancs depuis le numérique (en simplifiant...)

et, en numérique, il y a intérêt à BIEN gérer sa BdB.....

en plus, gérer pour une source, c'est déjà pas évident....mais gérer deux, voir plusieurs sources de TC différentes....bonjour les dégâts..

mais, il vous reste les nombreux essais.....il est vrai qu'en numérique, on peut faire "n'importe quoi"....on le voit tout de suite sur l'écran.....pas de films à développer...pas de perte de temps...le bonheur, quoi....

bon courage,

cdt
claude

[rem22]

bonsoir,

Eh, oui.....

si vous preniez au moins le temps de vous renseigner sur le "comment faire de la photographie" .....vous auriez sans doute appris que chaque source qui émet de la lumière possède sa propre "Température de couleur"....ce que l'on a communément appelé Balance des blancs depuis le numérique (en simplifiant...)

et, en numérique, il y a intérêt à BIEN gérer sa BdB.....

en plus, gérer pour une source, c'est déjà pas évident....mais gérer deux, voir plusieurs sources de TC différentes....bonjour les dégâts..

mais, il vous reste les nombreux essais.....il est vrai qu'en numérique, on peut faire "n'importe quoi"....on le voit tout de suite sur l'écran.....pas de films à développer...pas de perte de temps...le bonheur, quoi....

bon courage,

cdt
claude

J'adore ce genre de poste, constructif, et poli avec le fameux "cdt".

Ce qui est bizarre c'est qu'en raw ou en jpeg tu n'aies pas la même bdb. PErso je prends toujours en raw, et j'étalonne ensuite la bdb avec la pipette. Et pour bien faire, on peut étalonner dès la prise de vue la bdb avec un petit guide gris ( 18% je crois ). Il y a aussi sur le site de Mélina Barrals un article super intéressant sur le réglage d'une prise de vue avec 2 sources de lumières de température différentes, avec rééquilibrage au flash.

[geo18]

Un mélange de néon et de lumière du jour par la fenêtre.
Je vais essayer de faire des tests ce soir en intérieur sans flash...

Plutôt avec, comme cela tu es sur de ta lumière.

[lolo78]

Et pour bien faire, on peut étalonner dès la prise de vue la bdb avec un petit guide gris ( 18% je crois ).

Les 18%, c'est quand on se sert de la charte pour pour mesurer l'exposition. Ce qui est important pour la balance des blancs, c'est que ce soit gris neutre (même proportion des trois couleurs primaires). Une simple feuille blanche fait aussi l'affaire, à condition de ne pas la surexposer.