Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 1.8 ... 1.4
-
29/11/2010, 08h50 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
1.8 ... 1.4
Bon, j'ai un 50 1.8 II, qui est vraiment bien pour le prix, mais qui a quand même du mal dans les conditions d'obscurité un peu extrême (AF qui fait un peu n'importe quoi et mise au point à la main difficile dut à une micro bague de réglage).
Les moments où je ressens le plus ses limites sont lors des concerts.
Alors je pense le revendre et me prendre un autre objectif lumineux ...
Me viennent à l'idée
le canon 28 1.8
le canon 35 2.0 (si on le trouve)
le canon 50 1.4
(il y aurait aussi le canon 85 1.8, mais je suis souvent très proche de la scène et préfère une vision un peu plus large, il y aurait peut être aussi des objectifs chez sigma ...)
Alors est ce qu'un des trois sort du lot, sont ils équivalents, qualités, défauts ...
MerciDernière modification par greg10200 ; 29/11/2010 à 09h00.
-
29/11/2010, 09h34 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je comprends pas bien ta question. Hésiter entre un F/1.4 et un f/1.8 je peux comprendre, mais hésiter entre un 28mm et un 50mm, non. Prends celui dont tu as besoin.
Par contre, une question qui peut être cruelle...Peux-tu faire avec le 50mm f/1.8 même si de temps en temps il est un peu juste, et par ailleurs prendre une seconde focale ? Pour ma part, si je devais changer mon 50mm f/1.8, je pense que ça sera pas vraiment le changer pour un 50mm f/1.4. Pour le prix, je prendrais plutot un 85mm f/1.8 et du coup, j'aurais un 50mm et un 85mm, pour le même prix. Mais bon, j'ai toujours mon 50mm + flash cobra, toi tu fais du concert, je peux comprendre que sans faisceau d'assistance, ça soit un peu juste l'af.
LE 50mm f/1.4 est une valeure sure, mais réfléchi bien à tes besoins, normalement, tu ne devrais pas avoir à hésiter entre un 28mm et un 50mm.
-
29/11/2010, 09h49 #3
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
Bin, de prime abord, je penchais pour le 50 1.4. C'est toujours un 50 que j'ai utilisé jusque là et cette focale me va très bien.
En télé, j'ai un 200 L 2.8, qui est plutôt très bien.
En UGA j'ai le 10-22, que j'adore mais qui devient juste pour l'utiliser en salle obscure.
Donc j'hésite entre le 50 1.4 (pour garder la même focale mais ajouter l'USM et une meilleure construction) et le 28 1.8 (qui voit plus large, qui a un plus pour ce qui concerne les photos en extérieur la nuit, le reportage, l'archi et je me disais que je pourrais cropper si il le fallait).
Donc je comprends bien que je devrais d'abord choisir la focale mais je me disais que j'allais déjà voir la qualité et les défauts de chacun, mais peut être sont ils relativement équivalents optiquement parlant ?
-
29/11/2010, 10h14 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
Bon en fouillant un peu, le 28 1.8 a l'air un peu à la traine ...
-
29/11/2010, 10h34 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je prendrais le 50mm f/§1.4 à ta place, puisque c'est la focale qui semble le mieux te convenir. Les photos en extérieur de nuit, l'archi, le reportage etc...le 10-22 peut très bien s'en charger ( j'ai un 10-20 et c'est parfait pour tout ça ).
-
29/11/2010, 10h44 #6
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
Comme quoi, toujours rester sur sa première impression ... en tous cas merci (pis je gagne quasi 100 euros)
-
29/11/2010, 11h34 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 365
- Boîtier
- eos3000 et 5d mark II
- Objectif(s)
- canon 17-40 f4, 85 f1,8 & 70 200 f4
Sinon, t'as le sigma 30 f1.4 si tu veux un angle plus grand, je l'ai jamais testé, mais beaucoup en disent le plus grand bien et il me fait de l'œil depuis pas mal de temps.
-
29/11/2010, 13h00 #8
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
Dernière modification par greg10200 ; 29/11/2010 à 13h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
multiplicateur 1.4 version III et 300 f/4
Par Garri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/11/2010, 17h16 -
85 1.8 ; 85 1.2 ou alors le 100 macro 2.8?
Par naja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/11/2010, 16h00 -
80 mm f 1.8 ?
Par Sylverghost dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 22/11/2010, 14h18 -
canon 50 1.4
Par Leroquet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 27/12/2004, 09h43