sigma 120-400 contre canon serie L 70-300 2.8 (Help)

[xav42]

Bonjour

J'avais un sigma 120/400 avec stab mais je n'etais pas content du piqué et le faite que je ne m'en serve pas assez car essentiellement utile pour de l'animalier , je viens d'acheter un canon serie L 70/200 en f2.8 mais je suis vraiment debutant et je voudrai savoir si sur cette photo il est normal que l'image m'indique f3.5 , materiel utilisé un canon 500d en mode automatique , pas content non plus du piqué j'etais a 70mm sur l'objectif.L'objectif et d'occasion donc j'espere qu'il fonctionne et que je n'ai pas fait une betise en me séparent du sigma.Merci de vos reponses.

http://nsa20.casimages.com/img/2010/...1716684253.jpg

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Fredo_45]

Ce genre de caillou ne s'exploite jamais en mode automatique, il faut impérativement avec le 120-400 ou un 70-200 2.8 avoir le controle de ses collimateurs, de son ouverture ou vitesse. Tant que tu reste en mode carré vert tu reste dans le domaine du hasard ...

La preuve :

[xav42]

Merci Fredo j'essaie d'utiliser un max le mode P ou autre j'y travail mais je voulais savoir surtout si ce f3.5 que me donne le resultat de la photo et normal avec un objectif normalement toujours a 2.8.
Ps presentation faite.

[Fredo_45]

L'objectif n'est pas toujours a 2.8 il va varier en mode carré vert ou P de F2.8 a F22. La t'a map est n'importe quoi, prend le contrôle en mode AV et auto iso et choisit ton collimateur. Ca sera déja mieux ...

[xav42]

Ok merci sa me rassure sur le prix du canon, maintenant v pourvoir passer au chose serieuse avec les mode plus pro.Merci beaucoup bon week-end

[geo18]

+1 avec fredo_45
Les conditions n’étaient pas au top, pas si mal que cela.
Avec ne nombre de pixels, c’est sur qu’à 100/100, tu vas toujours trouver que ce n’est pas bon, mais feras-tu un tirage de cette taille ?

[Fredo_45]

Pis la photo exemple y'a aussi un pb de contraste ...

[antoine-b]

Le 120-200 n'est pas une bombe mais se débrouille vraiment très bien. Je pense que dans ton cas, c'est plutôt du à une méconnaissance de ton boitier. Comme dit plus haut, dans cette gamme d'objectifs, tu dois sortir du mode auto et travailler avec ton ouverture, ta vitesse et surtout tes collimateurs.

Photos prise avec le 120-400 lors de la reconstitution de la bataille de Waterloo (beaucoup de fumée parasite). A 400 mm sur monopode:







Ca ne fait qu'un mois que je suis passé chez Canon mais je sais que le 70-200 est un très bon objectif. Apprend à l'utiliser et tu en auras pleine satisfaction à mon avis. :thumbup:

[xav42]

Bonsoir

Merci Antoine j'espere ne pas regretter mon 120-400 que je viens de vendre j'ai fais quelques essais avec le canon et pas trouvé une grande difference je voulais surtout un meilleur piqué mais je dois vraiment avoir du mal avec les modes autre que automatique faut que je boss encore,je cherche un peu a droite et a gauche sur les forums,la doc de l'appareil et je fait des essais, en ce moment ma femme est enceinte donc j'essaie de faire des photos du bidon, j'espere arriver a faire quelques chose de bien.Merci

[Patrick-D]

Bonsoir,

Bonne année à tous. (Pleine de bonnes photos.)

Xav42 n'oublie pas que 70mm est à multiplier par 1,6 sur un boitier Canon (donc 112mm dans ce cas) pour avoir l'équivalence focale et que donc, en plus de la mise au point imprécise tu as peut-être un problème de bougé, car au 125 eme, tu es juste à la vitesse de sécurité et si tu n'as pas l'habitude de travailler avec un objectif un peu lourd cela s'ajoute au reste.

[shamou]

..

Xav42 n'oublie pas que 70mm est à multiplier par 1,6 sur un boitier Canon....

Sur certains boitiers Canon

Seb.

[Patrick-D]

Sur certains boitiers Canon

Seb.

Je ne parle pas bien sûr des canon 1d (aps-h) donc x1,3, ni 1ds ou 5d (full format) mais du 500d qu'il possède ( et de tous les autres à part les "pros"). Mais tu a raison de préciser, comme cela c'est plus clair pour tous le monde...

Patrick