Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Vallée au crépuscule
-
25/11/2010, 22h37 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Vallée au crépuscule
Une vue prise depuis le fort Marie-Christine près d'Aussois (73). Le temps était resté moche toute la journée, mais il nous a gratifiés de quelques lumières sympa avent le coucher.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/8000s | f/5 | ISO 640
Merci de votre passage.
-
25/11/2010, 22h55 #2
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 45
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 350 D et Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma de 10 à 400 mm ainsi qu'un 50 mm Canon
J'aime bien mais par contre j'ai l'impression que tu y a été un peu fort sur la saturation du ciel et le résultat ne fait pas très "naturel", ceci dit je le répète j'aime bien
-
25/11/2010, 23h27 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 63
- Messages
- 295
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L/24-105 F4 L/70-200 f2.8 L/ macro 100 2.8/ tamron 28-75 F2.8
sympa, ca manque un peu de brillance pour moi
-
25/11/2010, 23h28 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- LE QUESNOY (59)
- Âge
- 64
- Messages
- 249
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L is usm ; 70-200 F4 L IS USM ; EF 70-300 USM ; Speedlite 430 EX II
+1 mais je trouve malgré tout que la saturation même poussée comme là c'est vraiment chouette, très belle effet.:clap_1:
-
25/11/2010, 23h38 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
L'aspect des nuages à gauche et au fond est superbe
Peut être éclaircir un peu l'avant au traitement...
-
26/11/2010, 08h47 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
C'est une belle composition avec un ciel intéressant, mais je trouve que le traitement sur les nuages n'est pas homogène (notamment le nuage en haut à droite est trop foncé par rapport au reste). Peut-être s'agit-il d'un vignettage un peu trop prononcé ?
-
26/11/2010, 09h00 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
Si tu as utilisé un masque de fusion pour exposer differement le ciel et la terre (à l façon d'un filtre degradé), je trouve que la transition est trop marquée. Sinon belle image.
-
26/11/2010, 10h02 #8
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Superbe, on est au dessus des nuages et le village est placé au point fort de l'image.
-
26/11/2010, 10h05 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- France, IdF sud
- Âge
- 46
- Messages
- 452
- Boîtier
- EOS550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8II, Sigma 10mm f/2.8 Fisheye, EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Mon écran est assez pourri pour juger du traitement "finement" mais dans l'ensemble, j'aime bien le cadrage et cet aspect de trouée lumineux en fond de vallée avec un ciel contrasté ; joli.
-
26/11/2010, 20h14 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Merci à vous tous pour ces retours
J'ai eu en effet la main maladroite par rapport à mon intention, faut dire que je ne suis pas un virtuose en ce genre de traitement (et en plus je ne suis pas franchement dans une démarche photo actuellement). Mais c'est sympa à vous d'y avoir vu quand même des points positifs, en tout cas la photo est assez conforme au paysage en vrai à ce moment-là, pour ce qui est de la répartition des ombres et des lumières, j'ai juste essayé d'amplifier l'effet que ça produisait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Bloquer la mise au point
Par Gilab dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 15Dernier message: 16/12/2004, 09h47 -
Photo au flash
Par Phil3 dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 15Dernier message: 24/09/2004, 06h17 -
Frayeur au flash [Histoire]
Par lcl2000 dans le forum CanonRéponses: 14Dernier message: 25/06/2004, 21h41