Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
  1. #1
    Membre Avatar de sinan
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    37
    Messages
    308
    Boîtier
    EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
    Objectif(s)
    canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm

    Par défaut Traitement pour cette image

    Bon voila j'ai fait cette photo hier et depuis je sais pas pourquoi elle me tracasse...
    je trouve qu'elle me parle vachement (dites moi si c'est pareil pour vous), mais je n'arrive pas a trouver le bon traitement... tout en couleur ca a un certain charme, mais avec l'arriere plan en NB ca focalise le regard sur la femme et son attitude reveuse...
    dites moi ce que vous en pensez peut etre que ca m'aidera a faire un choix!
    merci!


    • EXIF: Canon ( EOS 10D) | 60mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
    • EXIF: Canon ( EOS 10D) | 60mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100


  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 168
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La seconde me parait nettement meilleure, d'une part elle fait très bien ressortir les personnages, d'autre part, la tour Eiffel est moins floue, me semble-t-il.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Nouvel utilisateur Avatar de TomatoTom
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Perpignan France
    Âge
    71
    Messages
    444
    Boîtier
    Canon 350 D

    Par défaut

    D'accord avec Jean. Sinon, ce que je trouve étrange, moi, c'est cette impression de leger décalage, comme avec les images pour 3D que l'on regarde sans les fameuses lunettes, sur le fond. C'est aussi ce qui fait la curiosité de la photo....

  4. #4
    Membre Avatar de sinan
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    37
    Messages
    308
    Boîtier
    EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
    Objectif(s)
    canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par TomatoTom
    D'accord avec Jean. Sinon, ce que je trouve étrange, moi, c'est cette impression de leger décalage, comme avec les images pour 3D que l'on regarde sans les fameuses lunettes, sur le fond. C'est aussi ce qui fait la curiosité de la photo....
    ca c'est essentiellement du au fait que le point a été fait sur le premier plan. mais c'est vrai que ca donne un effet curieux. et je trouve que ca renforce le coté reveur de la femme.

  5. #5
    Membre Avatar de Alx`
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    40
    Messages
    29
    Boîtier
    Canon EOS 30D

    Par défaut

    Elle est vraiment surealiste comme photo !
    Je trouve la PDC incroyable :clap:

    Sur la 2eme on dirait vraiment un pub !

  6. #6
    Membre Avatar de titibucy
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    soissons; Aisne
    Âge
    52
    Messages
    1 571
    Boîtier
    50 D + Grip
    Objectif(s)
    canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L

    Par défaut

    super foto :clap:
    pour une moi ce sera preference pour la 2
    Le flou du fond, c'est du post traitement? flou de l'objectif sous toshop ? en tout cas j'aime bcp et c'est bien réalisé.

  7. #7
    Membre Avatar de sinan
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    37
    Messages
    308
    Boîtier
    EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
    Objectif(s)
    canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par titibucy
    super foto :clap:
    pour une moi ce sera preference pour la 2
    Le flou du fond, c'est du post traitement? flou de l'objectif sous toshop ? en tout cas j'aime bcp et c'est bien réalisé.
    non non c'est le flou du tamron 28-75 à 75mm et f/2,8 dont je ne fais que me plaindre!
    en portrait c'est vraiment genant mais dans ce cas la ca passe plutot bien!

  8. #8
    Membre Avatar de knoxville73
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Ciney (Belgique)
    Âge
    51
    Messages
    216
    Boîtier
    EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
    Objectif(s)
    EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM

    Par défaut

    Très chouette le traitement NB, autant je n'accroche pas trop pour la première, autant je trouve la seconde terrible :clap:

  9. #9
    Membre Avatar de magic flight
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    94, Vincennes
    Âge
    64
    Messages
    2 945
    Boîtier
    5DMKIII, XPRO 1
    Objectif(s)
    adaptés aux boitiers.

    Par défaut

    Citation Envoyé par sinan
    non non c'est le flou du tamron 28-75 à 75mm et f/2,8 dont je ne fais que me plaindre!
    en portrait c'est vraiment genant mais dans ce cas la ca passe plutot bien!
    Sinan, tu peux expliciter un peu ce qui te gêne..?

  10. #10
    Membre Avatar de magic flight
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    94, Vincennes
    Âge
    64
    Messages
    2 945
    Boîtier
    5DMKIII, XPRO 1
    Objectif(s)
    adaptés aux boitiers.

    Par défaut

    Citation Envoyé par sinan
    Bon voila j'ai fait cette photo hier et depuis je sais pas pourquoi elle me tracasse...
    je trouve qu'elle me parle vachement (dites moi si c'est pareil pour vous), mais je n'arrive pas a trouver le bon traitement... tout en couleur ca a un certain charme, mais avec l'arriere plan en NB ca focalise le regard sur la femme et son attitude reveuse...
    dites moi ce que vous en pensez peut etre que ca m'aidera a faire un choix!
    merci!
    le point positif c'est la position physique des amoureux sur le rebord, et ça fait une belle compo avec le plan horizontal du parapet et la verticale de la tour.

    Mais tu l'as pris en plongée et on voit tout ce qu'i y a au sol, malgré le flou de pdc ça reste trop visible.

    Je pense que le mieux c'etait de te mettre plus bas qu'eux pour ne prendre que la tour au dessus du parapet, càd:

    -un peu de trottoir
    -le parapet
    -eux
    la tour qui dépasse.

    Avec un petit plus en cadrage horizontal décentré .

    En fermant plus....(à 1/2500 il y a de la marge)


    LA 2ème version atténue le fouillis car ça oriente le regard sur la couleur.


    C'est quand même du rattrapage...
    Dernière modification par magic flight ; 14/08/2006 à 09h25.

  11. #11
    Membre Avatar de sinan
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    37
    Messages
    308
    Boîtier
    EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
    Objectif(s)
    canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par magic flight
    Sinan, tu peux expliciter un peu ce qui te gêne..?
    c'est le piqué qui diminu dramatiquement! tu as l'impression d'avoir un flou de bougé ou hors focus alors que la vitesse est élevé et que le point a été correctement fait...


    cf: ICI le fil ou j'en parle

  12. #12
    Membre Avatar de bruno34
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    sud france
    Messages
    546
    Boîtier
    canon 350D + 40D+7D
    Objectif(s)
    70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L

    Par défaut

    salut.
    Bien pour l'idée general, mais , moi c'est l'arriere plan qui me gene. Je m'explique, la tour est extremement presente dans l'arriere plan , et comme elle est flou, le regards a du mal a ce poser.
    Je pense que les deux personnages devraient plus present, ou bien que la tour soit encore plus plongée dans le flou.

    en tout cas pour moi c'est la deux.
    a+
    bruno

  13. #13
    Membre Avatar de sinan
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    37
    Messages
    308
    Boîtier
    EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
    Objectif(s)
    canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm

    Par défaut

    arriere plan plus flou:


    • EXIF: Canon ( EOS 10D) | 60mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100

  14. #14
    Membre Avatar de sinan
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    37
    Messages
    308
    Boîtier
    EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
    Objectif(s)
    canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm

    Par défaut

    en fait j'aime moins quand l'arriere plan est plus flou. j'ai l'impression que ca aplati le premier plan. le "relief" qu'il y avait avant n'y est plus... snif

  15. #15
    Membre Avatar de magic flight
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    94, Vincennes
    Âge
    64
    Messages
    2 945
    Boîtier
    5DMKIII, XPRO 1
    Objectif(s)
    adaptés aux boitiers.

    Par défaut

    Citation Envoyé par sinan
    c'est le piqué qui diminu dramatiquement! tu as l'impression d'avoir un flou de bougé ou hors focus alors que la vitesse est élevé et que le point a été correctement fait...


    cf: ICI le fil ou j'en parle
    ok, je viens de regarder, pour moi c'est un souci sur ton Tamron...évidemment ça se voit moins avec un diaph fermé.

    sur d'autres télé, c'est pareil ?

    il ya eu certains pb sur les 28- 75, pas courant mais il y en a eu .

    tu peux retourner ou tu l' as acheté et comparer ?

  16. #16
    Membre Avatar de sinan
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    37
    Messages
    308
    Boîtier
    EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
    Objectif(s)
    canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par magic flight
    ok, je viens de regarder, pour moi c'est un souci sur ton Tamron...évidemment ça se voit moins avec un diaph fermé.

    sur d'autres télé, c'est pareil ?

    il ya eu certains pb sur les 28- 75, pas courant mais il y en a eu .

    tu peux retourner ou tu l' as acheté et comparer ?

    le truc c'est que je l'ai acheté il y a deux ans maintenant a la **** donc point de vue garantie a mon avis c'est mort depuis des lustres!
    en fait tant que je l'ai utilisé avec mon eos 3, je n'ai pas noté de défaut... mais depuis que j'utilise régulierement le 10D... mais bon c'est pas la mort non plus!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel traitement est appliqué à cette photo ?
    Par johweb dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/07/2007, 00h28
  2. titre pour cette photo...
    Par Oeil de lynx dans le forum Discussions générales
    Réponses: 20
    Dernier message: 13/07/2007, 20h02
  3. Trouve pas de titre pour cette tof.
    Par Fujifilm dans le forum [Architecture]
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/03/2007, 14h14
  4. quelle réglage pour cette photo
    Par david dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/12/2004, 12h47
  5. Meilleurs parametres pour cette photo
    Par f_trt dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 42
    Dernier message: 25/08/2004, 15h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com