Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Plugin : inFocus ... vraiment bluffant
-
25/11/2010, 19h28 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- null
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- null
Plugin : inFocus ... vraiment bluffant
Bonsoir,
(je refais ce post sans le lien et le prix pour que l'on ne pense pas que ce soit de la publicité commerciale).
Je viens de trouver ce plugin Topaz InFocus et je voulais vous faire partager cette découverte car il semble vraiment bluffant (je n'ai pas photoshop, donc je ne peux pas dire s'il est si bien que ça).
Je veux bien votre retour dessus et me dire si vous connaissez un script similaire sur Gimp.
Guillaume.
-
26/11/2010, 09h27 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Vu le prix de lancement, c'est un plugin que je vais prendre. Déjà le Denoise fonctionne très bien.
Ca fonctionne aussi sous LR.
-
26/11/2010, 10h03 #3
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 27
- Boîtier
- 500d, Leica M9
- Objectif(s)
- Voigtlander 35/1.2 M - 24-70/2.8 L - 70-200/4 L - 50/1.8 - TC x1.4 - x2
Hello, je viens juste de l'essayer, et franchement je suis pas du tout convaincu ...
En fait j'ai un aussi bon résultat, voir meilleur sur l'arrière plan en utilisant le filtre photoshop Passe-Haut ...
-
29/11/2010, 12h13 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Pareil, petit déception mais au moins je l'ai pas payé bien cher... 30$
A voir à plus long terme en utilisation.
-
29/11/2010, 12h24 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- null
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- null
Donc il n'est pas si terrible que ce qui est montré dans la doc.
Est-ce que vous connaissez un équivalent sur Gimp ?
Guillaume.
-
03/01/2011, 09h43 #6
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 65
- Boîtier
- _ 5D MK III
- Objectif(s)
- _ 14mm f/2.8L II _ 24mm f/1.4L II _ 85mm f/1.2L II _ 70-200 mm f/2,8L IS II
Topaz ReMask 3
Je profite de ce post à propos des plug-ins « Topaz »...
Il y t'il quelqu'un qui a déjà essayé le « Topaz ReMask 3 » est il intéressant ?
Merci pour vos réponses......:thumbup:
-
01/02/2011, 20h42 #7
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 34
- Messages
- 110
- Boîtier
- 5D / A7 / M8
- Objectif(s)
- Canon 28-70L F2.8 // Canon 50 F1.4 // Canon 85mm F1.8 // 70-200L F4
salut,
Oui le topaz remask 3 est tres bon, nettement mieux que le detoureur integré a photoshop.
Autrement, toujours chez topaz, le denoise 5 est vraiment le top des debruiteurs...
-
01/05/2011, 20h09 #8
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
j'ai utilisé remask pour détourer de photos de bestioles poilues dans le cadre de publications scientifiques - c'est très simple d'utilisation et souvent redoutablement efficace, et encore n'ai-je pas essayé tous les paramètres!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))