comment bien commencer?

[Eurostar-93]

Bonjour à tous

Pour commencer dans la photo, vu que je suis assez noob dans ce domaine si ce n'est les quelques choses que j'ai apprise depuis un mois que je m'y intéresse, j'ai décidé de choisir le boitier canon60D.

J'ai bien lu vos critiques à tous sur le 60d comparé au 7D, mais je suis débutant, l'avantage du 60D c'est de permettre un apprentissage plus aisé, comportant des expositions préprogramées et offrant un mode plus avancé ensuite.

Bien que les termes techniques ne soient plus du charabia pour moi, je manque d'apprentissage et technicité pour l'utilisation d'un appareil d'une gamme supérieur.

Donc après discussion d'1h30 avec un expert canon lui même photographe, celui ci m'a orienté vers le 60D.
Je précise d'avance qu'il savait très bien que j'achèterai pas chez lui et m'a lui même conseillé un site ou je pourrai toucher le boitier moins cher.

Donc maintenant que j'ai le boitier, me manque plus que les objectifs et la malgré des collègues photographe et possedant des boitiers canons certains avis divergent.
Et je m'en remet donc à vous pour me conseiller.

Le vendeur canon m'a conseillé en premier achat le
CANON 18-135mm f/3-5-5,6 EF-S IS

Polyvalent pour un débutant, dénué d'usm mais pour lui c'est pas important
Puis après investir dans un
CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM

Et prendre ensuite un focal fixe
CANON 50mm F1.4 USM

Mon collegue par contre me conseille plutot
CANON 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM
TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD Canon
CANON 50mm F1.4 USM

Voila j'aimerai bien avoir vos avis sachant que j'ai pas de sujets particuliers pour mes photos, ca sera aussi bien parfois du paysages que du portrait/pose, et même peut etre des trains

[my art]

personnellement : 450d ou 400d ocassion ( sur paris tu va trouver ca tres facilement pour pas cher sur les forums ), tamron 17 50 2.8; 50 1.8, 70 200 f4 et un bon trepied
si tu prends le 60d quand tu seras bien t' en servir il sera deja en fin de garantie et depassé
je choisirais aussi des objectif ef plutot que efs pour la suite

[Matyu]

Je pense que tu as fait le bon choix que de choisir le 60D pour débuter dans la photo numérique réflex, ce modèle bénéficie d'un assez bon viseur ( important pour cadrer avec confort ) et d'une bonne prise en main. Pour équiper ton appareil d'un zoom qualitatif je te conseille les 3 suivants : 15-85 f/3.5-5.6 ou 17-55 f/2.8 ou 17-40 f/4 pour la photo générale et un 85 en focale fixe pour du portrait.

[Eurostar-93]

400-450D J'aime pas la prise en main, j'ai de grosses mains et je trouve ca plutôt désagréable. J'ai l'impression d'avoir un jouet entre les mains :d

Concernant mon apprentissage, j'ai la chance d'avoir une très bonne mémoire, et une bonne application de ce que j'apprend.

J'ai trois collegues faisant de la photo, que je compte bien mettre a contribution.

Donc pour le choix du boitier, je maintiens mon choix

[franck-sims]

celui si TAMRON objectif photo SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Asphérique [IF] monture CANON

[lolo78]

Le vendeur canon m'a conseillé en premier achat le
CANON 18-135mm f/3-5-5,6 EF-S IS

Bof, pas terrible à mes yeux. Le 17-85 non plus, car trop cher par rapport à ce qu'il offre.

En trans-standard courant, je verrais plutôt le Canon 18-55 IS pour son excellent rapport qualité/prix, ou, mieux mais un peu plus cher, le Tamron 17-50 F/2,8 (la version stabilisée déjà proposée par franck-sims, ou la non-stabilisée moins chère, au choix) ou, encore mieux et encore plus cher, le Canon 17-55 F/2,8, voire le Canon 17-50 F/4. Ou à la rigueur, si tu veux absolument une focale plus longue, le Canon 15-85, mais je suis un peu moins fan.

Puis après investir dans un
CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM

Oui, c'est un bon objectif, mais pas autant que les excellents 70-200 de la marque.

Et prendre ensuite un focal fixe
CANON 50mm F1.4 USM

Bon objectif également, encore que le 50 mm F/1,8, trois fois moins cher, soit aussi très bon sur le plan de la qualité optique.

[Ldo]

Le 18-135, sans être une bête de course ni un mulet, te permettra de trouver ta focale de prédiléction à un coût moindre.
Mais si tu veux débuter avec qqchose de plus qualitatif, je dirais le 15-85 (et pas le 17-85). Et si tu es plein aux as, le 10-22, le 24-70 et un 70-200...

A ce sujet, t'as quoi comme budget?

Tu peux aussi faire un tour chez Tamron et Sigma...

J'oubliais! un 65 MPE! et un TSE! et un.... et un..... etc

[geo18]

Bonjour,
Pour pouvoir répondre efficacement, il faudrait connaître ton budget immédiat et ce que tu pense faire comme genre de photos pour débuter.
C’est le travail demandé qui fait choisir les outils, on n’achète pas du matériel pour devenir quelqu’un qui répondra à toutes les situations quand on débute.
C’est l’avantage des optiques de base, pas cher et pas si mauvais que cela et tu découvres ensuite ce qui te manque et tu achètes en connaissance de cause.
Sinon tu n’auras jamais fini de remplir tes étagères.
Le meilleur objectif, c’est celui qu’on a choisi après longue réflexion, et cela t’éviteras de faire comme beaucoup sur ce site, revendre à perte importante un achat récent.

[brexa72]

tu parles du 17 ou 15 - 85 qui est trop chère ??

Le 15-85 Ok chère , mais pas le 17-85 qui a vu son prix chuter....

[briceos]

On peut faire de très bonne photos avec un 18-135, ou un 17-85. Si tu veux faire de grands tirages, les défauts de ces optiques se verront. Si tu ne fais que du 10x15 ou du web, aucun problème.

[geo18]

On peut faire de très bonne photos avec un 18-135, ou un 17-85. Si tu veux faire de grands tirages, les défauts de ces optiques se verront. Si tu ne fais que du 10x15 ou du web, aucun problème.

Même mieux :
prise avec le 17-85

[lolo78]

Bien sûr que l'on peut faire de bonnes photos avec pour les mettre sur Internet ou des tirages 10x15. Mais pour moi, une photo n'est réellement finie que dans un tirage au moins 20x30.

Mais, pour prendre le 17-85, il souffre de distorsions considérables et d'un vignettage significatif à 17 mm. Il soufre d'aberration chromatiques élevées. Et son piqué est bon au centre, mais beaucoup moins en périphérie. Mais il est tout à fait possible de trouver de grandes quantités de sujets pour lesquelles aucun de ces défauts ne sera rédhibitoire, même sur un tirage 20x30. En particulier des sujets pour lesquels la périphérie est dans le flou.

Cela dit, suite à la remarque de Brexa72, je mitige ce que j'ai dit plus haut sur son rapport qualité /prix, son prix a effectivement baissé, je n'avais pas remarqué.

[lolo78]

Même mieux :

Je ne comprends pas ce que tu veux dire exactement. D'après les exif, la photo est prise à 200 mm de focale.

[Eurostar-93]

Ma femme m'offre le 60D (959€) pour mes 30 ans + 1 objectif
en kit de base je peux le trouver avec le 18/55 is 1029€
avec le 17/85 is 1289€

Pour le 17/85 J'ai lu effectivements les tests effectués par les membres et signalant les distortions et abération à 17 et son vignettage.

Le 18/55 le vendeur canon, m'a dit que je m'ennuyerai assez vite avec, et que je le revendrai assez vite.

Le 15/85 a 649€ à l'air intéressant, mais j'avoue que son prix est un peu cher par rapport a un 17/85 a 349€ ou un 18/135 a 319€

Je donne les prix que j'ai la ou j'ai vu le boitier et objectif car il me semble que je n'ai pas le droit de citer le site.

Pour le moment je ne veux pas mettre plus de 500€ par objectif.

Le choix d'objectifs trans-standart étant de pouvoir débuter effectivements dans n'importe quelles conditions Géo et il est vrai que ne voulant pas acheter des objectifs pour les revendre aussitôt suite a un mauvais choix de focale.

En fait, je pense que quand on commence comme moi, on a pas toujours de theme bien précis, je pense qu'on prend tout ce qui tombe sous la main en essayant d'etre inventif pour en tirer le meilleur parti.

Ma femme sera mon plus beau modèle, J'ai la chance d'avoir aussi pas mal de trains à dispositions €urostar thalys pse reseau et pouvoir peut être essayer de figer mon travail quotidien.

Mais disons que oui je serais assez généraliste.

concernant les tirages je ne pense effectivement pas changer mon papier peint en photo du moment^^

Je vais pas acheter de macro pour le moment car je ne pense pas en faire avant quelques temps

Je remarque d'ailleurs que les avis divergent pour le petit transstandard plus que pour le reste

[Fredo_45]

Pour débuter le 18-55 IS devrait suffir... Si tu es un vrai Noob il te faudra quelques temps pour maitriser le matos, et en tirer quelque chose de meilleur que le carré vert ... Après a toi de faire peur a ton banquier avec des Objectifs plus ambitieux ...

[Eurostar-93]

euh je suis un noob + je me lance toujours a fond dans ce que j'entreprend

[Fredo_45]

Ben en te lançant a fond, je pense que d'ici 20 a 30 ans t'auras la pleine maitrise Perso ca fait que 20 ans que je fais de la photo, encore 10 ou 15 ans et je suis au point

Pour le choix des optiques c'est encore plus compliqué, en final je crois que perso je serais jamais content de celle que j'ai, m'en manque toujours une Pourtant j'en ai déja 10, après une pointe a 15 ...

[Eurostar-93]

C'est ce que je constate en parcourant le forum, a moins d'être euromillionaire, et s'acheter les collections completes.
Le carré vert je pense que ca sera pour les premiers essais, rapidement, ensuite je pense qu'il faut couper le cordon et se lancer
Certes ça ne sera pas parfait dès le début mais bon j'ai une trentaine d'année apparement donc j'ai le temps lol.

Une dizaine d'optique après une pointe a 15, le début d'un musée de l'optique?

[Fredo_45]

Non juste une errance dans les optiques, des bouts de vie avec des optiques pas cher, des essais. Tu comprendra avec le temps ... La les 10 sont parfaitement exploitées, des fixes lumineux pour les conditions difficiles, des zooms pour la souplesse, des teles pour aller loin ... Pis je compte en acquèrir d'autre des fixes (135 180 200 300 400 500) et des trucs plus particulier (TSE)

[dbg]

ah qd même...