Objectif 18-200 ou 55-250

[antoine79]

Bonjour à tous

Je suis détenteur d'un EOS 500D avec un objectif 18-55 (fournit dans le kit).

Je souhaite compléter mon matériel. Malgré mes recherches, je n'arrive pas à arrêter mon choix entre :
- Un 18 - 200 (Canon ou Sigma) en remplacement (focale de 3,5 à 5,6)
- ou un 55 - 250 en complément (focale de 4 à 5,6)

En dehors, du fait de ne pas avoir à changer d'objectifs, quels sont les critères qui pourraient m'aider à finaliser mon choix (les 2 restent dans mon budget).

D'avance merci de vos remarques précieuses

Antoine

[antoine79]

Bonjour à tous

Je suis détenteur d'un EOS 500D avec un objectif 18-55 (fournit dans le kit).

Je souhaite compléter mon matériel. Malgré mes recherches, je n'arrive pas à arrêter mon choix entre :
- Un 18 - 200 (Canon ou Sigma) en remplacement (focale de 3,5 à 5,6)
- ou un 55 - 250 en complément (focale de 4 à 5,6)

En dehors, du fait de ne pas avoir à changer d'objectifs, quels sont les critères qui pourraient m'aider à finaliser mon choix (les 2 restent dans mon budget).

D'avance merci de vos remarques précieuses

Antoine

Dans mon message, il faut remplacer focale par ouverture (désolé)

[Rafa92]

bah si tu es disposé à changer (un peu) d objectif le 55-250 est une solution plus economique.
en terme de qualité je n ai pas comparé par moi même mais il est à parrier que le 18-55 soit meilleur à 18 que le 18-200 et que le 55-250 soit meilleur à 200 que le 18-200...compromis obligent...
le seul défaut étant avoir de la place pour ton deuxieme objo dans ton sac...mais à 250€ d ecarts je n hesiterais pas, je prendrais le 55-250...à mon humble avis

[lumix 72]

oui je dirais la même chose, avantage au 55/250,
stabiliser , bon piqué.
moi j'ai voulu commencer avec "que" un 18/200 et maintenant il est au fond du sac

[CanonMan14]

tu souhaite faire quoi comme type de photo?
Le 18-200 aura des petits problèmes aux extrémités de focale, mais normalement ca doit pouvoir être réglé en post-traitement.

Je dirai ceci c'est peut être un peu réducteur mais ça peut aider dans le choix:
le 18-200: peut être utiliser comme seule objectif quand tu va en voyage cela évite d'emmener trop de matériel.

le 55-250: peut être utiliser aussi en voyage mais tu perd le grand angle. Si tu n'a pas "peur" de changer et d’emmener des objectifs en voyage il complétera bien ton 18-55 IS.

Voilà j’espère t'avoir aidé un peu.

[haije75]

Le couple 18-55IS et 55-250IS est très recommandable, c'est par lui que j'ai commencé la photo reflex numérique avec le 450D.
Je l'ai échangé par la suite contre le 18-200 qui est pour moi l'objectif de voyage idéal (enfin presque) quand on ne veut pas s'encombrer de plusieurs objectifs. Il faut quand même savoir que le 18-200 est presqu'ausi lourd que les 2 autres réunis. Pour moi, il est mieux construit, la qualité des photos est équivalente.
Il n'y a donc pas une vérité, celà dépend de chacun, la preuve, c'est que j'ai acquis récemment les très bons Tamron 17-50 2,8 VC et 70-300 VC tout en gardant (pour le moment en tout cas le 18-200).

[antoine79]

Merci de vos commentaires.

Mes préférences photos vont aux paysages (ruraux ou urbains) et au protrait (mais pour cela j'ai acheté le 50 mm 1,8 qui me suffit).

Normalement je n'ai pas peur de changer d'objectif mais étant parfois maladroit, si les 2 objectifs sont équivalents en terme de qualité (pour un photographe amateur), je pense que je jouerai la sécurité et donc prendre un 18 - 200

[lolo78]

Pour moi, le couple 18-55 IS et 55-250 IS est nettement supérieur au 18-200.

Beaucoup trop de compromis dans ces zooms à grande amplitude et à prix serrés. Le seul "méga-zoom" qui soit réellement bon est le 28-300 L. Demande-toi pourquoi il est à 2500 euros.

Mais pour le prix du 18-200 tu as à mon avis un choix encore meilleur que le 55-250: le 70-300 IS.

(Et ne t'inquiète pas pour le "trou" entre 55 mm et 70 mm, ça n'a aucune espèce d'importance. Au pire, tu fais la photo à 55 et du recadres.)

[zoup01]

Pour moi, le couple 18-55 IS et 55-250 IS est nettement supérieur au 18-200.

le "nettement" est quand même en trop.

pour comparer

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens - Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

après faut savoir:
1/ je veux voyager léger et ne pas m'e******r" à changer d'objectif trop souvent dans des conditions pas toujours favorables. (ex: le long d'une plage ventée)

ou

2/ cela ne me dérange pas plus que cela, auquel cas 18-55 + 55-250

perso, je trouve les objectifs 18-55 pas assez polyvalents, la focale de 55 étant souvent "charnière"
Si je ne devais en avoir qu'un, je crois que ce serait un 15-85 ou 18-135 + éventuellement complété dans les 2 cas par un 70-300 par exemple pour longue focale.