Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
21/11/2010, 15h31 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Quelle focale fixe à commander au père Noël: 24,35 ou 50 ?
Bonjour à tous,
Alors voilà, j'ai une question qui a mon vis n'a pas sa réponse absolue mais j'attends l'avis éclairé du forum.
J'ai aujourd'hui un 400D avec un 24-105 L IS et un 100-400 L IS. Je souhaite investir dans un objo fixe pour les besoins suivants.
- Photo en intérieur sans flash
- Portrait rapproché et photo de personne qui pique vraiment avec Arrière plan flouté.
- Photo de "tourisme" en ville et paysage
Avant le numerique, j'avais un très vieux canon argentique (un FTB) et je faisais incroyablement de chose avec un 50mm fixe...
J'ai donc repéré les objo suivants
- Canon 50mm 1.4
- Sigma 50mm 1.4 (mais les problèmes de compatibilité me gènent vraiment, je garde longtemps mon matos)
- Canon 50mm 1.2 en occasion
En plus de ce dilemme j'en ai un second. Je n'ai pas de FF et vraisemblablement mon prochain boitier sera un 7D. Donc j'ai peur d'être "trop long" avec un 50mm...
Donc pourquoi pas un 24 1.4 L ou un 35 1.4 L en occasion...
Certains d'entre vous on des avis ?
Merci pour votre aide.
Matro
-
21/11/2010, 15h37 #2
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Salut à toi, un 50 donne un 80 sur petit capteur, avec mon 50 1.4, pas de problème pour les portrait, génial en intérieur, perso, je le trouve tres propre,
Jette un oueil : https://www.eos-numerique.com/forums...e-50mm-160980/ sinon, je suis sur, qu'en fouillant un peu dans le forum, tu trouveras quelque chose de plus précis, et à mon avis, le mieux est encore d'aller en magazin avec ton boitier, et de tester.
Bien à toi.
-
21/11/2010, 17h08 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
-
21/11/2010, 17h31 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Pour savoir si tu vas être trop long avec un 50mm, test avec ton 24-105, pour voir quelle focale te convient le mieux..
Sinon, 50 f/1.2, 50 f/1.4, 35 f/1.4, c'est du tout bon..
-
21/11/2010, 17h46 #5
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 60
- Âge
- 46
- Messages
- 169
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII
Euh sinon, bon courage pour trouver un 50L, 35L ou 24L en occasion !!
-
21/11/2010, 18h31 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Merci à tous.
Le 50L j'en ai vu 2 sur le forum mais apprement j'arrive trop tard. A 1450e neuf, il faut vraiment que le père Noël soit très gentil cette année.
Le 50 1.4 d'occaze ce n'est pas évident non plus. J'en ai loupé 3.
J'ai essayé à 50 et c'est vrai que je pense être trop long. Le 35, je ne l'avais jamais envisagé (c'est des reste de l'argentique) mais je vais regarder de prés.
Matro
-
21/11/2010, 19h50 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 265
- Boîtier
- GX80
- Objectif(s)
- 7-14, 14-140 et 100-400
Je connais que le 35 f1.4 et c'est vraiment une excellente optique tous terrains.
Je ne sors plus guère mon 580 Ex tant la luminosité et le piqué sont exceptionnels même à PO.
Les Mpix du 7D peuvent largement compenser un 50, voir un 70mm en recadrant..
La fin des zooms ?
-
21/11/2010, 19h59 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Ben écoutes, j'ai un peu la même reflexion que toi. Je pense qu'à la place de mon 24-105, un 24 et un 50 ou 80 feraient aussi très bien l'affaire sur sur un 7D.
Matro
-
21/11/2010, 20h13 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Sinon si tu veux pas une optique à faire des photos de nuit sans trépied, le 35 f/2 est très bon je crois, et pas cher du tout, il peut ptet même compléter un autre objectif.
-
23/11/2010, 11h16 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
SIgma a un fameux et sans concurrence 30mm f/1,4 HSM, j'en ai eu un, revendu ensuite à un modo d'ici quand je suis passé au 1D; en focale passe partout, il est super! équivalent à un 46mm!
-
23/11/2010, 12h37 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Pour du portrait rapproché, 35 mm est une focale un peu courte, même sur un capteur APS-C; tu vas avoir des déformations de perspective (sauf à prendre la photo en moins rapproché et en recadrant ensuite, mais le 400D n'est pas la même chose que le 7D en terme de recadrage). Je te conseille donc plutôt un 50 mm.
-
23/11/2010, 22h15 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS, Canon 100-400 L IS
Merci pour vos commenatires.
De façon un peu arbitraire j'aurai je pense n peu de mal à investir dans un objo non compatible avec le FF.
Matro
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))