Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Isère
    Messages
    145
    Boîtier
    7D / 430ex II
    Objectif(s)
    50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM

    Par défaut IS bruyant sur 24-105 L ?

    Bonjour,
    Je viens d'acquérir un 24-105 d'occas en très bon état, sauf que je trouve que l'IS est bruyant : il fait un tchi quand ilse met se marche, fait un bruit constant tant qu'ilesten fonctionnement, et fait le même tchi quand il s'arête.

    Ne connaissant pas du tout ni cet objectif ni le système IS, je me demande si c'est normal ou pas. J'ai fait l'essai en video, sans aucun bruit dans la pièce, et le bruit continu de l'IS en fonctionnement est très très nettement audible.

    Sachant enfin que surmon boitier sony A700, le système IS est parfaitement inaudible, je me retourne vers vous pour en savoir plus.

    Heureusement, l'objectif est encore sous gagrantie : alors ... SAV ou pas ?


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si tu avais fait une petite recherche tu aurais trouvé la réponse ... Mais oui c'est normale l'IS sur cet objectif est audible

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Isère
    Messages
    145
    Boîtier
    7D / 430ex II
    Objectif(s)
    50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM

    Cool

    Heu ... la retranscription du bruit en "tchi" est bien sur très personnel

  4. #4
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Parce que sur le sony, c'est le capteur qui bouge et pas des lentilles en verre bien lourd. C'est donc normal que l'IS d'un objectif quel qu'il soit soit plus bruyant. Certains IS font plus de bruits que d'autres, mais sont quasiment toujours audible. A ma connaissance, seul l'IS de l'EF-S 18-55 livré en kit est inaudible.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Isère
    Messages
    145
    Boîtier
    7D / 430ex II
    Objectif(s)
    50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM

    Par défaut

    :blink:OK, merci pour vos réponses : le seul truc qui me paraît bizarre, c'est pour la video, car le bruit de l'IS s'entend vraiment ... très bien !

    Pour la photo, ma seule remarque est : dommage de faire un système USM ultra-silencieux, pour faire un système IS qui fait presque autant de bruit qu'un système autofocus sans USM

  6. #6
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben a partir du moment ou il faut des gyroscopes de forte taille pour contrôler la masse de verre, le système devient bruyant...

  7. #7
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ajoute même que l'USM n'est pas totalement silencieux. Quand on fait la MAP, on entend très bien les pièces qui bougent les unes par rapport aux autres, et le fut interne qui tourne, quand on colle son oreille à coté ! Et effectivement, maintenant que tu le dis, ça fait au moins autant de bruit que l'IS (je viens de vérifier).

    Et encore, ce vacarme n'a rien à voir avec le bruit assourdissant du déclenchement. Voir : https://www.eos-numerique.com/forums...c-clac-160970/

    De quoi se faire remarquer à tous les coins de rue.

  8. #8

  9. #9
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Isère
    Messages
    145
    Boîtier
    7D / 430ex II
    Objectif(s)
    50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM

    Par défaut

    Je sens une pointe d'ironie dans la réponse
    L'IS fait nettement plus de bruit que l'USM, c'est clair et net dans une salle sans bruit ou avec l'objo collé à l'oreille ... mais heureusement beaucoup moins que le tonnerre déclenché lors du déclenchement, effectivement.

    A noter que je suis passé chez Canon .... hier !
    J'ai donc d'autres habitudes et d'autres repères que les votres.

    Néanmoins je vous remercie pour vos réponses : mon objectif est OK ! Et c'est bien là l'essentiel !!

  10. #10
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bon, blague à part, quand tu dis que l'IS (surtout celui du 24-105 !!) fait autant de bruit qu'une MAP non USM, tu exagères carrément...

    Maintenant, je comprends les questions quand on a d'autres points de répères, mais en dehors d'un affut pour des photos animalières, où les pros utilisent des housses anti-bruit, les bruits de fonctionnement sont normaux et absolument pas génant au quotidien.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Isère
    Messages
    145
    Boîtier
    7D / 430ex II
    Objectif(s)
    50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM

    Par défaut

    J'exagère effectivement sûrement par rapport au bruit fait par une MAP standard, bien que le 16-80mm Zeiss + A700 soit particulièrement discret (je trouve).

    Ma remarque est juste venue qu'après un tel achat en occasion, je voulais être rassuré, et vérifier si le bruit était normal ou pas, sachant qu'encore une fois, je ne connais pas du tout le "système" Canon. Le système IS aurait pu être défectueux (bien que la réputation du 24-105 en terme de robustesse ait l'air d'être très bonne)

    Et vous avez répondu à ma question.
    Donc c'est OK pour moi, gracias.

    En plus le bruit ne s'entend pas sur une photo donc à priori pas de soucis de qualité ... enfin pas encore !

  12. #12
    Membre Avatar de armoireNormande
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    60
    Âge
    46
    Messages
    169
    Boîtier
    5Dmk2
    Objectif(s)
    16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII

    Par défaut

    L'IS du 24-105 fait un peu de bruit c'est sûr. Mais rassure-toi, il y a des objectifs encore pire (70-200/4 IS...)

  13. #13
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Sologne
    Âge
    74
    Messages
    38
    Boîtier
    1Dx / 1D MkIII / 7DMkII
    Objectif(s)
    Canon 500 mm, 24-105, 100-400, 135, 85, 100 Macro

    Par défaut

    Personnellement, j'ai un 24-105 L-IS depuis longtemps et je ne trouve pas qu'il fasse du bruit !
    Mais peut-être qu'avec l'âge je deviens sourd comme un pot !
    Cruel dilemme : SAV ou pas SAV pour toi ...
    et pour moi examen oto-rhino-laryngologique ou pas ? XD

  14. #14
    Membre
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    97
    Boîtier
    EOS 50D
    Objectif(s)
    10-22 EFS 24-105 IS TAMRON 70-300 VC USD

    Par défaut

    Tu n'as pas à t'inquiéter concernant le bruit de l'is du 24-105, il est assez perceptible mais on finit par l'oublier.

    Un passage au SAV ne me parait pas justifié à ce niveau.

    Bonnes photos !

  15. #15
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Isère
    Messages
    145
    Boîtier
    7D / 430ex II
    Objectif(s)
    50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM

    Par défaut

    Merci à tous encore une fois.

    Ce que je ferai juste, à l'occasion, c'est d'aller essayer un autre 24-105, à la **** par exemple, pour comparer.

    Sinon, je suis quand même super content de mon achat via ce site : premières photos impressionantes de piqué ... il y a même une photo de mon grand garçon qui, agrandie au max sur le boitier, est toujours très nette sur l'oeil ! là je suis bluffé §
    Surtout quand on sait que la photo a été prise dans la voiture (juste après l'achat), sur une route pas super lisse, par ma femme, en mode CA avec le flash intégré sorti ... c'était la seule "exigence" de ma femme pour accepter que je fasse cette folie du 7D+24-105 : pouvoir s'en servir juste pour pressant le déclencheur, donc un mode tout auto comme sur l'A700 .... Canon penserait-il aux femmes des amateurs photographes qui ont goûté au reflex et ne veulent plus se servir de leur compact (ceci sans vouloir connaître la différence entre l'ouverture et la vitesse) !!!

    Sortant du 16-80 zeiss je souhaitais avoir un objectif très bon, voire meilleur ... et bien je ne suis pas déçu.

    Merci à tous ceux qui ont pu me donner un avis favorable sur le 24-105 : je le trouve IMPRESSIONANT, tout simplement

  16. #16
    gill
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Maakherou Voir le message
    Personnellement, j'ai un 24-105 L-IS depuis longtemps et je ne trouve pas qu'il fasse du bruit
    pareil

  17. #17
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Isère
    Messages
    145
    Boîtier
    7D / 430ex II
    Objectif(s)
    50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM

    Par défaut

    OK "faire du bruit" est très subjectif : mais dans une pièce sans bruit, l'oeil collé au viseur, quans vous appuyez sur le déclencheur, outre le léger bruit de l'USM, vous entendez l'IS se mettre en route (bruit de "tchi"), puis "grésiller" tant que la pression est maintenue sur le déclencheur, et vous l'entendez s'arrêter (même "tchi").

    Si vous ne l'avez jamais fait, faites l'expérience !

    Au pire, pour vraiment savoir ce qu'il faut chercher comme bruit, collez l'oreille à l'objectif et faites l'expérience ci-dessus ... ça devient plutôt très net :p

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. PB diaphragme 24 - 105... mais selon le boitier
    Par K'Steel dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/06/2011, 22h45
  2. Qui peut m'expliquer certains CF ???
    Par jved dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/12/2004, 19h26
  3. [Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
    Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 8
    Dernier message: 09/08/2004, 21h18
  4. Upload sur la galerie
    Par baylyns dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/06/2004, 12h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com