Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 24-105 sur 30d ??
-
12/08/2006, 23h01 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- la celle st cloud/FRANCE
- Âge
- 47
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 7D et 30D
- Objectif(s)
- 10-22 .... 24-105.....50(1.8)
24-105 sur 30d ??
coucou et toujours merci d'etre la a tous !!!!
je suis encore la et toujours pas decide !!!! c'est pourquoi ma presence!!!!!!
:34:
j'ai lu un peut par tout que le 24-105 a de gros defaut (vignetage ,distortion,ect) mais surtout sur full tram 24x36 !! est ce le meme prob sur le 30D???????
(on dit que beaucoup moin !!!! ??????????????????)
donc ma question est : soit un "24-105" qui a un range plus long que le "24-70" mais qui a peut etre des souci lol lol lol !! (a vous de me le dire) ou alors je passe au 24-70 qui n'a que des bonne note par tout mais je pert en range !!!
sur le papier les 2 objos sont tres bon mais sur le terrain on dit que c'est autre chose !!! ET POUR UN 30D ?????
:argue:
mon budjet est limite dans le temps, je doit faire mon choix (et le bon) une seul fois !!!!!apres je ne n'aurais plus le droit (finance et femme oblige!!)
je souhaite rester en canon ! et pour le reste :
je me suis fait une idée :
le 10-22 (sur) :thumbup:
le 24-105 ou 24-70 (faire le bon choix)
et ensuite un 100-400 ou 70-200 mm f/ 2.8 IS USM pour me faire plaisir (pour noel :thumbup: par ex!!!)Dernière modification par steak92 ; 13/08/2006 à 00h07.
-
13/08/2006, 02h27 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Si tu as le 28-135, pourquoi prendre le 28-105 ?
-
13/08/2006, 03h02 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 162
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- Canon 24/1.4II | Sigma 85/1.4 | Canon 85/1.8
Non, apparemment il n'a pas encore le 28-135 : c'est écrit "bientôt peut être" dans sa signature...
-
13/08/2006, 05h38 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
lol
Le 24/105 est IS, pas le 24/70.
lol
Il est moinS homogène que le 24/70, mais il pique plus au centre.
lol
cela se verrat moinS sur un petit capteur, ainsi, lol, que les AB et la distorsion.
lol
Le 24/105 est moinS lourd, moinS encombrant et moinS cher que le 24/70.
lol
J'ai beaucoup aimé le 24/70, mais je ne regrette pas d'avoir changé pour le 24/105.
lol
Le 10/22 EF-S est un bon plan, même si un peu cher face à la concurence (pas lol), mais 2 mm de focale en plus en très grand angle, ce n'est pas négligeable.
lol
Le 70/200 IS L est "superlatif" et peut même ravir madame... Si financeS et femme(S ?) obligeNT.
LOL de LOL
Tu es sur la bonne voie.
lol ?
-
13/08/2006, 07h17 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- la celle st cloud/FRANCE
- Âge
- 47
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 7D et 30D
- Objectif(s)
- 10-22 .... 24-105.....50(1.8)
OK !OK ! OK!
bon c'est ce que je pensait !!! sur un petit capteur on a beaucoup moin de probleme!! je n'est pas trop envie de passer mon temps a retoucher mes photos sur mon pc (un peut OK mais pas trop ) donc merci a toi viktor !!! :thumbup: et au autre :thumbup:
pour le tele de toute facon ce n'est pas pour tout de suite ,j'ai du temps pour reflechir !!
v attendre d'autre avis tout de meme et ????? peut etre ???????
pour l'instant je n'est rien !! je prend du temps pour faire mes choix qui sont je doit le dire "draconien"!!!! mais necesaire
merci encore !!!! :thumbup:
A si si si autre chose !!! grand angle ?,
"le canon ou le tokina????" beaucoup de bien du tokina(prix, et distortion moindre que sur le 10-22 ect..)
mais canon reste canon de plus j'ai ue l'occas del'essayer vite fait a la **** et j'ai vraiment ete surpris donc????????????????????????????
avez vous un avis sup pour moi?? :angel_not
PS :desolé pour les fautes ce n'est pas mon "faure"!! lol lol lol :angel_notDernière modification par steak92 ; 13/08/2006 à 08h12.
-
13/08/2006, 20h17 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
"le 24-105 a des gros défauts"...
gros ? LOL....
-
13/08/2006, 20h34 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 37
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
qu est ce que ca rigole ici!!
mort de loool!!!
-
13/08/2006, 20h36 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Envoyé par steak92
http://www.pbase.com/isogood/wide_angles_for_apsc
-
14/08/2006, 13h48 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- la celle st cloud/FRANCE
- Âge
- 47
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 7D et 30D
- Objectif(s)
- 10-22 .... 24-105.....50(1.8)
tres tres bien !!! et mercie e tous :clap:
je me suis decider pour le canon comme prevu !!!
grace a vous ma comande va etre passer dans tres peu de temps
a suivre des toff et des tof et des tof !!! seront bientot la
a tres vite et encore mercie !!!!!! :goodluck: :goodluck: :goodluck: :goodluck:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))