7D vs 60D

[Supraboy]

Bonjour, j'aimerais avoir vos avis par rapport au différence entre le 7D et le 60D. J'envisage de changer de boitier début d'année, sachant que je fais pas mal de sport et surtout que je compte me mettre à l'animalier en 2011.
Merci pour vos avis constructif.

Lionel.

[Fredo_45]

7D pour l'AF et la rafale. Le 60D n'a pas grand chose pour se défendre a part son écran orientable ...

[dbg]

pas mieux, surtout pour ce que tu veux en faire.

[Eowyn68]

Bonsoir Lionel,
moi aussi j'hésitais, et je veux aussi faire de l'animalier, surtout des oiseaux...donc ce sera le 7D pour son AF performant.

[Juju78280]

donc ce sera le 7D pour son AF performant.

Son AF plus performant serait mieux.
L'AF du 7D et sa rafale permettra a coup sûr d'avoir moins de dechets et peut etre de ne pas rater LA photo mais le 60D te permettra quand même de pratiquer dans de très bonnes conditions.
A chacun de voir si cette différence justifie l'investissement (et c'est vrai que le prix actuel du 60D ne plaide pas en sa faveur :bash
Donc si ton budget te le permet n'hésite pas et fonce acheter un 7D,
maintenant si tu est serré de ce coté là il ne faut pas croire que tu ne pourra pas t'en sortir avec un 60D

[bourriquet83]

Le 60d à l'air vraiment tres bon, mais ne peut pas être décement comparé au 7d

[jurasik]

Dans chasseurs d'images ils disent qu'en JPEG le 60D est meilleur au niveau du bruit que le 7D.
Doit t'on en déduire qu'en RAW ils sont égaux ???
Dans ce cas, pour ceux qui travaillent en JPEG le 60D serait plus pratique.
Pour les pratiquants du Raw le 7D aurait l'avantage du meilleur AF et la vitesse.

[Juju78280]

Les Test effectués pas DxOMark annoncent qu'en RAW les images du 7D, 60D et 550D sont tout simplement impossible a différencier.
Cela est valable uniquement pour la qualitée pure du fichier qui sort de l'appareil (plage dynamique, sensibilité ISO etc..) et ne tient pas compte de tout le reste construction AF viseur etc...

[jurasik]

OK, c'est bien ce que je pensais, le 60D n'a donc vraiment que son écran orientable pour faire une différence "intéressante".
Pour l'AF et la vitesse le 7D reste meilleur.

Ce serait bien que les possesseurs de 60D postent quelques photos en format d'origine JPEG a 100 iso pour constater le "bruit" apparent.

[lau-val]

le 7d doit avoir une chose en plus son viseur parce que le 60d s'il a le viseur des 400 et autre beurk

[claudeolivier]

""""le 60D n'a donc vraiment que son écran orientable pour faire une différence "intéressante".

Même pas, et ce n'est pas comparable en général !

Supraboy, si tu achètes un 7D, ne fais pas comme beaucoup, ne l'envoie pas au SAV le lendemain ou presque, et ne touche pas aux " micro réglages", il faut apprendre à l'utiliser ça vaut la peine, il y a assez de posts là-dessus, ce boîtier ne donne pas le meilleur de lui-même dès les premières images.

[masterpsx]

Effectivement de ce que j'ai vu les JPG du 60D sont légèrement meilleur mais en RAW c'est identique, sinon en dehors de l'écran orientable et sauf si la compacité et le poids sont un critère, il y a tout de même l'argument du prix, un 60D c'est moins de 1000€ déjà (même moins de 900 aux pays-bas), un 7D autour de 1300€ (un peu moins de 1200€ aux pays-bas), 300€ c'est pas rien

Sinon les avantages du 7D sont quand même assez conséquent, à commencer par son AF mais aussi par sa construction, son viseur et son ergonomie, sans parler de la rafale. Bref si tu as le budget, pas de problème avec l'encombrement et au vu de ton utilisation, je prendrais le 7D sans hésiter.

[JMarcF]

Une précision me/nous serait nécessaire car je me pose la même question "7D/60D?" : le double processeur Digic IV du 7D par rapport au simple du 60D ne donne pas une différence (qualité selon la sensibilité) plus importante sur un fichier Raw ?

[masterpsx]

Non le double processeur d'image c'est avant tout pour "avaler" la rafale de 8 fps en 18MP 14bits, un seul ne peut apparement pas supporter plus de 5 fps environ, je ne sais pas si il a une incidence sur autre chose mais visiblement pas la qualité d'image que ce soit en JPG ou en RAW.

[rem22]

ce boîtier ne donne pas le meilleur de lui-même dès les premières images.

J'aimerais bien comprendre cet argument. Le boitier ne fait qu'enregistrer de la lumière non ? Si tu le règle très bien dès le début je vois pas pourquoi il produirait des images différentes au fil du temps, si ? Après, il y a surement aussi pas mal la dérawtisation qui joue et le postproccessing, comme toujours...

[Dranouss]

Pour l'animalier le 7D est la référence actuellement !
En particulier dans ce domaine et dans le sport un AF performant est primordial donc 7D sans hésiter

[Mnemmeth]

J'aimerais bien comprendre cet argument. Le boitier ne fait qu'enregistrer de la lumière non ? Si tu le règle très bien dès le début je vois pas pourquoi il produirait des images différentes au fil du temps, si ? Après, il y a surement aussi pas mal la dérawtisation qui joue et le postproccessing, comme toujours...

En fait il faut surtout s'habituer au boitier et a toutes les possibilites qu'il offre. Ca surprend au debut, mais on s'y mets aussi , tout comme j'avais eu un temps d'adaptation entre le 350 et le 40D
Si il est parametre comme il faut (ie comme tu as l'habitude) ca ira, mais c'est rarement le cas

[JimJax]

""""le 60D n'a donc vraiment que son écran orientable pour faire une différence "intéressante".

Même pas, et ce n'est pas comparable en général !

Supraboy, si tu achètes un 7D, ne fais pas comme beaucoup, ne l'envoie pas au SAV le lendemain ou presque, et ne touche pas aux " micro réglages", il faut apprendre à l'utiliser ça vaut la peine, il y a assez de posts là-dessus, ce boîtier ne donne pas le meilleur de lui-même dès les premières images.

mais dites moi, toucher au micro reglage risquerait d'abimer l'appareil??

[G'z]

Tien JimJax un lien qui pourrait t'aider !

Canon 60D Vs 7D » Dan Carr Photography - Photography Product Reviews + Ski, Snowboard and adventure photography tips

[lau-val]

pour ma part le viseur et les micro ajustements
ils n'existaient pas sur le 50d ? je pensais qui oui.