Tamron 19-35 ou Canon EF 20-35

[Makiben]

Bonjour à tous
Voila j'ai un soucis avec mes 18/55 les 2 merdes, le IS merde au niveau de la mise au point et le non stabilisé me crée une erreur 99 entre 18 et 24mm.

Donc je voudrais acheter un autre objectif de meilleur qualité mais sans me ruiner et donc j'hésite entre un Tamron 19-35 F3.5-4.5 et un Canon 20-35 F3.5-4.5 en occase.

J'imagine que le Canon est meilleur mais vaut il le coup de mettre 150 euros dans le canon alors que le tamron me couterait 90 euros.

Merci d'avance pour vos commentaires.

[FuryNick]

Le range de ces deux objos est vraiment court, pourquoi ne pas prendre une focale fixe plutôt ?

Quels sont les focales que tu utilises le + dans tes photos (en analysant les exifs) ?

[Tyler_Durden]

Tout à fait d'accord avec FuryNick, prends donc une focale fixe au lieu de miser sur des vieux zoom à ouverture variable pas du tout lumineux.

Ne pas hésitez à regarder du coté des optiques fixes en monture M42 sur la mise au point manuelle ne te fait pas peur.

Je pense cependant que trouver quelque chose de bon à moins de 100€ (à part le 50 1.8 ou du M42) relève du défi.

[ylyad]

En fixe M42, difficile de descendre en-dessous de 28 sans exploser le budget. Pour 90 euros, tu trouveras un 28/29 + un 35/37 + un 50/55 sans souci. Mais 90 euros + de la chance, c'est le minimum pour avoir un 24 tout seul, et rien en-dessous.

Par contre, si je peux me permettre et si t'es prêt à monter un peu:
- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les deux ci-dessus
- tu peux espérer trouver un Tamron 17-50 2.8 non-VC d'occase à 200 euros, mais qui est certainement au-dessus de tous ceux-là

[Makiben]

j'ai vu aussi le 24-85 dont pas mal de gens sont contents ! ou bien un 28 en 2,8 ou un 50 en 1,8
Je débute et le M42 je connais pas , je connais les bagues FD mais pas le M42

Sinon vous me conseillerez plus une optique plus ancienne ( style 24-85 ou 20-35 ) ou bien un optique récent stabilisé ?

[Oli-62]

Si tu débutes, peut-être qu'un Tamron 18-200mm pourrait t'aller.
On le trouve autour de 175€ neuf.

Mais...
Quel est ton budget ?
Que fais-tu, ou veux-tu faire comme photos ?

Tu débutes mais tu as un 20D avec 2 objectifs en panne ?

[ylyad]

En gros, quel est ton budget?

[Juju78280]

- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les deux ci-dessus

Pas mieux ! en plus avec du neuf tu part avec une garantie.

[Ernie]

J'ai utilisé pendant pas mal de temps le Canon 20-35 3.4-4.5 USM. Certes le coéfficient 1.6 des capteur APS-C le transforme en 32-56 mais ce n'est pas si mal comme petit zoom transtard.

Récemment j'ai eu l'opportunité d'avoir le 17-40L pour un prix trés intéressant, j'ai donc revendu mon 20-35 puisqu'il faisait doublon.

Pour en revenir au Canon 20-35, le mien est parti à 250€ il y a quelques semaines. C'est un pro qui utilise un 5D MkII qui l'a acquit.

Si on parle de "petite ouverture" à 3.5-4.5, le 17-40L, 70-200L et 24-105 ouvrent à 4

Je préfère cela qu'un 28-200 qui ferait 4-5.6...

De toutes manières, il faut réfléchir quelle focale on utilise le plus et faire son choix en conséquence.

[Makiben]

Tu débutes mais tu as un 20D avec 2 objectifs en panne ?

Je débute niveau technique , j'ai dejà eut un 300D avec 18-55 et 55-200.
J'ai recupérer un ou deux argentique avec un 28-80 et un 70-300.
Ensuite le 300D m'a laché aprés 8 ou 9000 déclenchement obturateur mort ( devis de 300 euros pour remplacer l'obturateur
c'est la que j'ai acheter un boitier 20D nu . tout marchais bien et du jour au lendemain de le 18-55 me crée une erreur 99 de 18 à 24, j'ai donc acheter d'occase un 18-55 IS et lors d'un mariage il a pris un coup et la motorisation en a pris un coup plus auto focus c'est pour ca je voudrais le remplacer .

bon niveau budget, de 50 à 200 euros

[my art]

tamron c' est pas 17 35 plutot que 19 35 ?
ca doit etre surement d 'ancien modeles pour l' argentique, en tout cas pour ma part tres bon le tamron

[ylyad]

Vu ton budget, je répète ce que j'ai dit plus haut:
- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les objectifs que tu cites
- tu peux espérer trouver un Tamron 17-50 2.8 non-VC d'occase à 200 euros (en cherchant un peu), qui est encore un cran au-dessus

En fixe Canon et en considérant plusieurs fixes, à 200 euros max, tu n'auras rien de neuf, et en occase, tu peux espérer au mieux un couple 28 2.8 + 50 1.8.

En fixe M42, à ce prix-là, tu peux tenter un triple 24 + 35/37 + 50/55 voire rajouter un 28/29. Mais ce sera du manuel...

[Oli-62]

Vu ton budget, je répète ce que j'ai dit plus haut:
- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les objectifs que tu cites
- tu peux espérer trouver un Tamron 17-50 2.8 non-VC d'occase à 200 euros (en cherchant un peu), qui est encore un cran au-dessus

En fixe Canon et en considérant plusieurs fixes, à 200 euros max, tu n'auras rien de neuf, et en occase, tu peux espérer au mieux un couple 28 2.8 + 50 1.8.

En fixe M42, à ce prix-là, tu peux tenter un triple 24 + 35/37 + 50/55 voire rajouter un 28/29. Mais ce sera du manuel...

Je suis d'accord avec ylyad.
Pas mieux.
et pour protéger le 18-55 IS, un pare-soleil.

[bourriquet83]

une question bête, mais c'est quand même zarbe d'avoir claqué deux 18-55 non? c'est quand même hyper fiable...
Tu as essayé les deux objectifs sur un autre appareil? si oui est-ce possible que ton appareil détruise les objectifs? (chais pas ça existe peut etre lol)
Maintenant tu est peut etre simplement malchanceux... mais que ça te dégoute pas du 18-55is. les deux objectifs cités m'ont pas l'air terrible et le range pas pratique.
Le 18-55is reste une meilleure alternative.

[Makiben]

Non l'appareil est clean il a fait deux sejour en révision , au debut je pensais que c'était l'obturateur mais non ; le premier a tenu 5 ans environ 40000 photos, et le second j'ai laissé l'appareil sur la table du mariage , j'ai été me reposé et 1 heure aprés il marchait plus !
Je vais voir je suis tombé sur un 24 - 85 , ca peut etre pas mal
Sinon le M42 c'est quoi au juste ?

[Oli-62]

Le M42 c'est un format de monture de vieux objectifs qui se vissaient sur les boitiers.
Il y a un sujet ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...ometre-83.html

Tout en bas de la page, tu vois bien les montures à vis.

On peut les utiliser sur nos boitiers numériques avec des bagues adaptation. Les réglages sont entièrement manuels. Pas d'AF bien sûr.