Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: écran et sonde : que des problèmes !
-
14/11/2010, 17h07 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 131
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 50 f1,8 - 100f2,8 macro
écran et sonde : que des problèmes !
Bonjour,
J'ai fait récemment l'acquisition d'un écran samsung F2380 (budget oblige...) en place de mon crt llyama.
Je possède une sonde de calibration de chez gretagmacbeth Eye-one display LT.
Avec ce matériel, impossible de calibrer mon écran !!! D'ailleurs, cela fait déjà plusieurs mois que j'étalonne mon écran en paramétrant "blanc chaud"... Je pensais que j'avais résolu le problème mais maintenant je n'y arrive plus ...
Quelqu'un peut-il m'aider ? Je ne sais vraiment pas par où le prendre pour savoir d'où vient le problème : moi, la sonde ou l'écran...
Merci de votre aide.
kip
-
14/11/2010, 17h48 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
c'est quoi le problème exactement???
tu fais bien l'obscurité dans la pièce avant de calibrer? tu as quelle version de windows? tu as bien la dernière version du logiciel?
l'idéal c'est 6500K, 110-120 cd/m2 (certains diront que c'est trop mais bon, je suis à 170 cd!), un contraste d'environ 500:1 et roulez jeunesse!
-
20/11/2010, 08h57 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 131
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 50 f1,8 - 100f2,8 macro
En fait, l'obscurité, je ne la faisait pas... Mais j'ai essayé comme ça... Cela ne change rien...
J'ai xp pro...
Ben , théoriquement ce sont les réglages que je fais. D'ailleurs, pour contraste et luminosité, c'est le logiciel qui se charge des réglages.
Mais...
lorsque le logiciel me demande de "prérégler" les niveaux de R/G/B, je n'y arrive pas !
J'ai enlevé tout le R, il me signale qu'il y en a trop.
J'ai enlevé tout le B, même chose.
J'ai poussé à fond le G, il me signale qu'il y en a pas assez.
Est-ce possible que cela soit dû à la sonde ? Comment savoir qui de l'écran ou de la sonde je dois remettre en cause ?
Auparavant, je calibrais à 5000°K car, comme cela, j'arrivais à faire mes préréglages R/G/B.
-
20/11/2010, 17h41 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 131
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 50 f1,8 - 100f2,8 macro
heuuuuuuuuu...
J'ai essayé de calibrer un autre écran... Mais également un samsung...
Est-ce possible que le problème soit du à la sonde ??? :bash:
Comment vérifier que ma sonde soit encore bonne ?
:34:
-
20/11/2010, 18h24 #5
-
20/11/2010, 18h31 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as pas un truc a modifier sur la sonde pour une utilisation sur LCD ?
-
20/11/2010, 18h37 #7
-
20/11/2010, 18h44 #8
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Mes photos publiées
Attention, j'ai lu quelque part qui parlait de la calibration des écrans que, l'idéal, pour les pro, c'était de calibrer à 5500K mais que çà pouvait poser problème pour les écrans bas de gamme, en faisant cela paraît-il, on force l'écran et cela peut donner des choses aberrantes. Moi, c'est bien, simple, je me suis acheté récemment justement le Samsung F2380M. La première fois, je l'ai calibré à 5500K car c'était ce que conseillait ma prof de color management. Mais, je peux dire que le résultat était pas terrible. J'avais beaucoup trop de rouge, les gris n'étaient pas gris mais roses. J'ai alors regardé sur le net, j'ai vu que la t° courante conseillée était 6500K (blanc moyen), j'ai recalibré l'écran avec cette t° et maintenant, c'est bien mieux.
Mais attention, j'ai eu d'autres problèmes le week-end dernier, ma sonde, qui est une Eye-One Display 2, me donnait des trucs bizarres surtout concernant la luminosité, le programme m'indiquait plus de 400 cd/m² alors que je n'était qu'à 50%! j'ai perdu tout mon dimanche à me demander ce qui se passait alors que tant l'écran que la sonde sont neufs, acheté le mois dernier. Finalement, j'ai fait une mise à jour du logiciel (quand je lance le problème, il y a un bouton pour chercher les mises à jours). J'ai calibré mon écran avec les paramètres suivants : 6500K, 110 cd/m², gamma 2,2 et, là, çà a été ok, sans problème. Je ne suis pas certaine que le rendu est vraiment bon à 100% mais çà a l'air.
En espérant que ma petite histoire t'aidera, après tout on a le même écran et quasi la même sonde...
-
20/11/2010, 18h47 #9geo18Guest
Tu suis bien ce qui est demandé ?
Car si tu fais une mauvaise manipulation, tu la referas sur tous les moniteurs.
Ta sonde est utilisable en éclairage ambiant.
Si tu as une possibilité sur ton écran de revenir aux réglages usine, fais le, car le réglage de luminosité et contraste n’est pas aussi automatique que tu le dis.
Je pense que tu sélectionnes bien LCD dans la troisième fenêtre.
Tu as cette page qui reprend la procédure, en anglais.
Pantone Eye One Display LT monitor profiling reviewDernière modification par geo18 ; 20/11/2010 à 18h49.
-
20/11/2010, 23h30 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
J'ai le même écran que toi avec une sonde EyeOne Display 2. Même soucis que toi pour les rouges et bleus en manuel. J'ai conclu qu'il n'était pas possible de le régler autrement qu'en mode auto, ce qui fait une approximation qui n'est pas parfaite, mais supportable.
Je suppose que ce mode auto existe aussi avec ta sonde ? Pour le prix il est difficile de critiquer le F2380, mais il est limite pour la photo. Sur le mien une fois le réglage auto effectué, on voit très bien que l'histogramme du soft de la sonde qu'il est complètement écrasé d'un coté, c'est le problème du rouge et du bleu.
-
21/11/2010, 17h49 #11
-
21/11/2010, 17h51 #12
-
21/11/2010, 17h52 #13
-
21/11/2010, 17h57 #14
-
21/11/2010, 18h02 #15
-
21/11/2010, 18h04 #16
-
21/11/2010, 18h28 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 131
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 50 f1,8 - 100f2,8 macro
je vais péter un câble ! maintenant ma sonde me fait un message d'erreur :
"valeur de gamma incorrecte" et ferme en plein milieu de l'analyse !
Alors, question à 2 francs (belges ce qui correspond environ à 5 centimes d'euro..., en fait...)
est-il possible que la T° du local affecte soit les mesures, soit l'écran, soit la sonde ou les trois ???
Mon bureau n'est pas chauffé. Et depuis le début des jours froids, ça caille sec...
Si quelqu'un pouvait dire oui, il est fort probable que mon problème soit résolut...
Encore une cht'tite question... Comment vérifier l'état de sa sonde ?
-
21/11/2010, 18h46 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Bah... testes ta sonde sur un autre écran dans un local chauffé
-
13/12/2010, 15h55 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 131
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 50 f1,8 - 100f2,8 macro
Bon ben, à priori c'est bien la sonde qui est HS...
Je l'ai testée sur 5 écrans (samsung, acer, mac, sony portable)... et toujours les mêmes valeurs à deux balles...
J'ai pu tester hier une sonde spyder 2 afin de bien vérifier que ce soit bien la sonde qui pose problème et là... Plus de problème... Mon écran est enfin étalonné...
Pour ceux que ça intéresse, maintenant que j'ai pu tester les deux, et sans préjuger de la qualité propre des deux sondes,... je préfère le logiciel d'étalonnage de la spyder...
Plus pratique à mon sens et permettant un peu plus de latitude sur les réglages...
Donc, je peux maintenant retirer ce que j'ai écrit sur l'écran samsung syncmasterF2380 que je possède, 'pour le prix et une dalle pva, c'est vraiment un bon investissement pour les gens qui, comme moi, ont un budget limité mais qui veulent néanmoins approcher le monde des pros'...
Merci à ceux qui ont tenté de m'aider.
Vraiment sympa.
KIP
-
13/12/2010, 16h15 #20
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
en fait, le capteur du rouge (les autres aussi ?…) est constitué d'une gélatine et au fil du temps, elle se détériore et rend la sonde inutilisable. CQFD
ps : dsl, je n'avais pas vu ton post.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 85mm f1.4
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 190Dernier message: 02/10/2013, 17h03 -
Affût flottant démontable et modulable
Par Jacky B dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 235Dernier message: 12/03/2012, 20h28 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Sortie Fête des Lumières Lyon 2010
Par dalloz dans le forum Rencontres MembresRéponses: 54Dernier message: 12/12/2010, 22h06 -
Besoin de conseil pour des photos portrait en faible lumière
Par christophr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 04/11/2010, 21h46