Votre méthode pour traiter le bruit dans les hauts "zizos"

[Dranouss]

Bonjour à tous

Après avoir parcouru de nombreuses discussions relatives au traitement du bruit et n'ayant pas trouvé de réponse précise à mon besoin je me permet d'ouvrir un nouveau post.

Le but de ce post est avant tout de partager concrètement notre expérience en matière de traitement du bruit numérique dans les hauts "zizos" ( ) autour de différentes méthodes, chacun étant libre par la suite d'appliquer la méthode qui lui conviendra :

- Logiciel utilisé
- Méthode de traitement appliquée
- Choix des outils
- Choix des réglages

Il serait intéressant d'avoir des exemples accompagnés d'images notamment

J'ai eu l'occasion de voir certains ici (Tiebin notamment) parler de leur méthode de traitement sur certaines photos des albums dont je n'ai hélas plus mémoire.
Il était question de traiter le bruit en plusieurs passages ... :34:

Je cherche pour ma part une méthode permettant de réduire le bruit raisonnablement sans perdre trop de détails dans les parties essentielles de l'image :
Par exemple dans le cas d'une photo d'oiseau posé sur une branche à 1600 isos ou plus, lisser le bokeh sans lisser l'oiseau.

J'utilise habituellement Lr3 qui présente déjà une base efficace mais qui ne permet pas de retouche locale du bruit (à priori la réduction s'applique sur l'ensemble de l'image)...

Quant à Photoshop je ne sais pas trop quel outil choisir même si je sais me servir d'un masque de fusion...

Merci par avance de vos retours :thumbup:

[silver_dot]

Ouch!

[Dranouss]

Je viens à l'instant de retrouver un post d'une photo prise à 1600 isos et "reprise" par notre ami Tiebin ici :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970543314

La différence est saisissante !!! :clap_1:
La méhode globale est bien décrite mais la partie réduction du bruit reste vague...

[Fredo_45]

Ben c'est utilisation de masque et d'outil de debruitage la méthode Tiebin. Commence par un bon livre sur photoshop ...

[Dranouss]

Ben c'est utilisation de masque et d'outil de debruitage la méthode Tiebin. Commence par un bon livre sur photoshop ...

Si je pose la question ici c'est justement pour profiter du partage de connaissances d'un forum pour éviter ce genre de lecture...
Je ne cherche pas à avoir tous les petits secrets ni à récupérer des scripts mais à avoir une base de départ pour affiner mes traitements au fur et à mesure

[silver_dot]

Je me permets une petite lapalissade: avant de prétendre réduire le bruit sur une photo, autant prendre soin de ne l'y pas mettre soi-même en exposant parfaitement.

Mieux vaut prévenir que soigner un mal quand c'est possible.

C'est la vision particulièrement terre à terre de M. Melon, ce qui ne semble pas être une évidence pour tous.

[julien.c]

M. Melon,.

:thumbup:


J'ai vu l'autre post, ça va rester!

[rem22]

Héhé on dit de Tiebin mais Fredo est pas mauvais non plus dans l'exercice !

[Dranouss]

C'est gentil de le rappeler SD
Mais au delà de bien exposer une photo il me semble que seul un bon traitement logiciel permet d'avoir une réduction du bruit optimale.
C'est de cette partie dont il est question en considérant l'exposition bonne et bien gérée dès la prise de vue

[Dranouss]

Héhé on dit de Tiebin mais Fredo est pas mauvais non plus dans l'exercice !

J'ai cité Tiebin à titre d'exemple mais d'autres ici sont très bons dans cet exercice :thumbup:

[silver_dot]

Mr melon te répondra qu'il y en a d'autant moins à réduire qu'on en ajoutant moins soi-même lors de la PDv en exposant au mieux.

Tout ajout de luminosité au post-traitement en augmentant la luminosité (c'est à dire qu'en augmentant l'amplification, on augment d'autant le bruit, ce qui a pour conséquence directe de réduire le rapport signal/bruit qu'on va ensuite chercher à améliorer en usant de logiciels de débruitage).

Simple avis de Mr Melon, et qui ne saurait engager que lui-même.

[Dranouss]

Mr melon te répondra qu'il y en a d'autant moins à réduire qu'on en ajoutant moins soi-même lors de la PDv en exposant au mieux.

Tout ajout de luminosité au post-traitement en augmentant la luminosité (c'est à dire qu'en augmentant l'amplification, on augment d'autant le bruit, ce qui a pour conséquence directe de réduire le rapport signal/bruit qu'on va ensuite chercher à améliorer en usant de logiciels de débruitage).

Simple avis de Mr Melon, et qui ne saurait engager que lui-même.

Mr Melon devrait relire ma réponse précédente...
Le sujet du post n'est pas la prise de vue et l'exposition à droite mais la réduction du bruit une fois la photo prise dans les règles de l'art.
Merci

[rem22]

Oui mais ce que je voulais dire, un peu subtilement, c'est suis le conseil de Fredo. J'ai acheté un très bon bouquin sur photoshop au printemps et j'y ai appris des tas de choses. D'ailleurs, je pourrais m'y replonger, car j'ai aussi des photos à 1600iso avec mon 450d qui sont franchement pas terrible, mais ça pourrait faire un bon entrainement. A mon avis, rien ne vaut un bon bouquin pour avoir toutes les subtilités, quelques photos bien bruitées à traiter etc...

Pour info, je pense que la méthode tiebin avec des filtres est indispensable si tu veux un bon résultat. Si tu débruites tout comme un porc, tu vas perdre tous les détails. Si tu débruites tout comme une jeune mariée, tu vas réduire que dale. L'idée des filtres et des masques, c'est de détouré le sujet et les endroits peu bruités, les épargner ou les débruiter assez finement, et prendre ensuite l'inverse de la selection et débruiter à coup de masse la sélection. Si tu regardes l'exemple fourni avec le lièvre, tu remarqueras que le lièvre est superbe, mais le fond complètement lissé par le débruitage. C'est presque mieux comme bokeh ;-) PArfois, Tiebin sait très bien aussi faire ce genre de sélection subtile, et rendre le flou d'arrière plan encore plus soft, je l'avais vu une fois sur une photo proposé par un gars qui était moyenne au niveau arrière plan. Il l'avait modifié "comme si on avait utilisé un 600 f/4" selon ses propos. Et ça claquait.

Je reste persuadé que les superbes photos que l'on peut voir sur eos num c'est d'une part de très bons photographes, mais d'autre part de très très bons traiteurs d'image.

[Dranouss]

Je reste persuadé que les superbes photos que l'on peut voir sur eos num c'est d'une part de très bons photographes, mais d'autre part de très très bons traiteurs d'image.

Je suis du même avis que toi !
A l'ère de l'argentique le traitement au labo était crucial, de nos jours ce sont les traitment logiciels !
Il est devenu facile d'avoir son propre "labo numérique"( Lr, DPP,etc...) mais pouvoir en tirer le maximum est une autre paire de manche... :fear(1):

Pour les bouquins consacrés à Photoshop, me conseillez vous un ouvrage en particulier ?

[leborgne550d]

Pour l'instant beaucoup de bruit pour pas grand chose de concret

[Dranouss]

Pour l'instant beaucoup de bruit pour pas grand chose de concret

En effet

[MMatt]

Je te renvoie vers ce fil
A adapter évidemment !

[magic flight]

N'empêche que Mister Melon a raison.. même si c'est pas le sujet initial, on voit bien le problème arriver... comme d'habitude tout le monde veut résoudre les lacunes a posteriori.. Comprendre comment le bruit vient et dans quelle zone, comment bien exposer outre une bonne photo de départ avec peu de bruit, voir quasi pas, permet également de comprendre comment le supprimer après sans faire une usine à gaz sous Photoshop..

[tipounastre]

C'est sympa ici... quand j'ai connu le forum en novice et que je posais une question, les gens y répondaient mieux... c'est pas très sympa de l'envoyer sur les roses comme ça pour une question tout à fait sensée.

Moi non-plus je ne sais pas bien réduire le bruit et serait intéressé par la réponse...

Bientôt ça ne servira plus à rien de venir poser des questions car de toute façon on finit par tomber sur des:
- va lire le manuel
- va t'acheter un bouquin
- va voir ailleurs

Si on vient voir ici, c'est bien pour avoir des informations ou les partager... si c'est pour participer et envoyer chier les gens, quel intérêt - autant ne rien répondre ?

[Hep]

N'empêche que Mister Melon a raison.. même si c'est pas le sujet initial, on voit bien le problème arriver... comme d'habitude tout le monde veut résoudre les lacunes a posteriori.. Comprendre comment le bruit vient et dans quelle zone, comment bien exposer outre une bonne photo de départ avec peu de bruit, voir quasi pas, permet également de comprendre comment le supprimer après sans faire une usine à gaz sous Photoshop..

Certes,

Mais même quand c'est bien exposé avec un 7D a 4000 ISO, il y a du bruit ...