choix PC + écran

[jimb]

Bonjour,

J'aimerais me remettre à la retouche photo mais mon pentium 4 n'est plus vraiment à la hauteur...
Pouvez-vous m'aider dans mon choix pour renouveler mon PC et mon écran ?

Je cherche une config qui me laisse une petite marge mais je ne cherche pas le matos dernier cri. Mon budget est d'environ 600€ (est-ce réaliste ?).

Pour le PC j'ai une petite préférence pour DELL.

Merci pour votre aide.
Jim.

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[RT17]

Dell est très bon, cependant si les prix sont attractifs la moindre adaptation fait monter le budget...
Si tu pars sur du pc neuf, Seven en 32 bits et se limiter à 3Go car le surplus n'est pas géré, en 64bits 4 et plus, 4 c'est déjà bien. Un cpu double ou triple corps est courant sachant que si Seven sait les gérer, les programmes du commerce un peu moins voire pas du tout, Intel ou AMD. Une carte graphique non intégrée avec 512 Mo devrait suffire. Disque dur, ferraille et le reste sans trop d'importance.
Pour les écrans j'ai cru voir sur le site des amateurs éclairés, la mode est au 16/9 ou 16/10, perso je préfère le bon vieux 4/3 chacun ses goûts.

[Fredo_45]

Pour la partie écran Dalle IPS ou PVA de preférence ... Mais ca fait tout de suite monter l’addition .... + Sonde de calibration ...

[CanonMan14]

Si tu regarde un peu partout, tu trouve des pc quad core avec seven, pour environ 400€ et les 200€ qui reste pour l'écran HD et voila tu as de la marge pour l'avenir, sachant que sur mon pc portable j'ai qu'un core2 duo et 4go de ram et que tout tourne parfaitement et seven x86.

Apres c'est à toi de choisir

[Fredo_45]

Ne pas confondre écran HD et écran bon pour la photo. Un bon écran photo le premier prix faut compter dans les 260 € mini le Samsung F2380M, mais ils sont pas géniaux pour regarder une vidéo ou jouer par contre. Pour un bon écran les IPS sont un bon compromis multi usage avec exigence forte pour la photo (HP ZR22W par exemple en premier prix). Pas oublié de les calibrer quand même pour en tirer le meilleur ...

[alain3034]

Je fais remonter un peu ce topic

Mon vieux PC ayant des signes de fatigue et ramant comme pas possible avec LR3, c'est le moment d'investir...

J'hésite entre i5 et i7 et rajouter un disque dur SSD ou pas

En gros, j'ai 3 configs possibles :
- i5 sans disque dur SSD , 870 euros
- i5 avec disque dur SSD , 1130 euros
-i7 avec disque dur SSD , 1330 euros

Est-ce que je verrai la difference dans le traitement des photos avec LR3 entre les 3 configs ?
A l'heure actuelle, pour afficher une photo en 1:1, il me faut plusieurs minutes, c'est l'horreur, combien avec de telles configs ?

[shamou]

Avec un i5 il me faut 2 ou 3 secondes pour afficher une photo en 1:1 sous LR3 (pour fichiers de 15Mo environ).

Seb.

[Fredo_45]

Quasi instantané avec le mien en I7. Bien chargé en mémoire par contre ...

[canonbeber]

Un bon écran photo le premier prix faut compter dans les 260 € mini le Samsung F2380M, mais ils sont pas géniaux pour regarder une vidéo ou jouer par contre. Pour un bon écran les IPS sont un bon compromis multi usage avec exigence forte pour la photo (HP ZR22W par exemple en premier prix). Pas oublié de les calibrer quand même pour en tirer le meilleur ...

Chez Dell
U2209
U2211
U2311
ont l'air de bien s'en sortir mais pas ne sont pas Wide Gamut

[Colonel Sanders]

J'ai pour ma part un IIyama Prolite E2407HDS, 1920x1080 avec DVI, VGA et HDMI.

Je l'ai acheté 230€ il y a un peu moins d'un an et franchement il est tout bonnement excellent, d'origine sa calibration est quasi pile-poil comme il faut (étonnant pour ce prix) et le rendu des couleurs est vraiment très bon (sans être Wide Gamut on voit clairement la différence si on passe du sRVB à l'Adobe RVB qui possède une grande dynamique de couleurs). Je joue de temps en temps et là aussi il est très bon, ses 2ms de temps de réponse le rendant très réactif.

Pour ce qui est de la puissance de traitement j'ai actuellement un AMD Phenom II X4 965BE qui tourne à 3.8 Ghz accompagné de 8 Go de DDR3, jamais eu de soucis et tout est très réactif, ce qui prends le plus de temps c'est la réduction du bruit sous DPP qui doit prendre 2sec à tout casser, le reste est instantané.

La carte graphique n'a pas de réelle importance en traitement photo, c'est le processeur qui fait le travail, donc un petit modèle d'entrée de gamme à 50-60€ suffira largement, que ce soit chez AMD (eh oui ce n'est plus ATI maintenant) ou NVidia, éviter les cartes intégrées par contre.

[canonbeber]

J'hésite entre i5 et i7 et rajouter un disque dur SSD ou pas
En gros, j'ai 3 configs possibles :
- i5 sans disque dur SSD , 870 euros
- i5 avec disque dur SSD , 1130 euros
-i7 avec disque dur SSD , 1330 euros
Est-ce que je verrai la difference dans le traitement des photos avec LR3 entre les 3 configs ?
A l'heure actuelle, pour afficher une photo en 1:1, il me faut plusieurs minutes, c'est l'horreur, combien avec de telles configs ?

Le processeur ne fait pas tout cela dépend de la carte mère de la mémoire du type de mémoire, du proc et de sa fréquence ...
Donc pour te répondre il faut plus d'éléments

[CeMi]

Bonjour,

LR3 rame aussi sur mon PC vieux de plus de 5 ans ...
Mais j'attends debut 2011 qui amenera son lot d'evolutions significatives :
- architecture sandy bridge cote PC (CPU + GPU integrés) - je vise le i7 2600
- baisse des prix des SSD. je pourrais ainsi me payer un 128Go
avec ça et 2 disques 500 Go en RAID0, je repars pour 5 ans...

Bien sur je me changerai mon écran TN pour un IPS ou PVA.. on verra ce qui sort d'ici là.

[browning]

I5 750 ou I7 ça le fait. le quad core devrait commencer à être la base

pour la ram, je dirais 4 minimum.
un OS 64 bits si non ça ne gère pas plus de 3 et des poussières.

carte graphique, sauf si tu joues, tape dans les 100€ tu devrais déjà trouver qq chose de bon.

du raid? c'est plutôt utile pour copier/coller de gros volume, ou pour toujours avoir une sauvegarde sous la main

le SSD, mouai, encore très cher pour des perfs parfois à la traine

un quad core et 4/8go de ram c'est l'essentiel.

un conseil aussi... vu que nous passons pas mal d'heures sur nos pc, essayez de le faire le plus silencieux possible.

dans mon cas, j'ai pris une tour antec panneaux 3 couches, multi ventilos, mais réglables.
(au minimum c'est déjà bien assez).

le processeur est refroidit par un gros radiateur, sur lequel j'ai mis un ventilo.
c'est beaucoup plus silencieux que le ventirad d'origine

une ptit alim silencieuse, une carte graphique silencieuse, et vous êtes armés pour un très bon confort, le tout pour pas trop cher.
pour 700€ on peut déjà se faire une très chouette tour

[fredo51]

Je suis débutant dans la photo mais je fais beaucoup de PC , je tiens a dire qu'un bon PC c'est un PC équilibré aussi.

faisant beaucoup de jeu en réseaux je peu vous dire qu'un PC mal équilibré est vite sur les rotules.
je m'explique vous prenez un écran FullHd 19/9eme avec une grosse carte graphique de gamer ( genre ati 5870 ), 8 Go de ram avec un proc I3 ou I5 en dual vous serez vite CPU Limited.

Pareil pour les disques dur , ce payer du SSD c'est bien si on a une bonne machine , si vous avez 2Go de ram un petit proc etc.. ça sert a rien d'avoir un ssd , le pc fournira pas assez vite les donnés pour valorisé un SSD.

Donc mon conseil , équilibré le PC prenez un bon écran , ça aide et ça pique moins les yeux.

n'ayez pas peur d'acheter des pièces pour upgradder votre config ou monter votre PC vous même , c'est pas très dur mais très instructif.

Et pour ceux qui ne veulent pas ce prendre la tête D--L est très bien en prenant 2 ou 3 options , genre l'écran qui vas bien et 4 Go de ram minimum sous Win7

Pour le stockage préférer toujours le NAS en RAID 1 , c'est le plus sur et moins chère qu'un bon caillou.

[Sebastiao]

Je profite de ce mail pour vous demander un petit conseil pour remplacer mon PC portable. Que conseillez-vous pour faire de la photo ?
Budget environ 800 €.
Ou bien faut-il attendre janvier-février ? Il y a des sorties si j'ai bien compris, qui vont tout remettre en cause ?

[fredo51]

Je ne suis pas pour un pc portable pour faire de la photo,
Trop lent et capacité de stockage limitée.

Perso j'utilise mon portable en vidange de carte , et je traite a la maison sur mon fixe , bien plus puissant, mais c'est un choix perso , car attendre 5 seconde qu'une image de 18Mpix s'affiche ,n ça m'énerve.

Pour les portable , si tu veut vraiment en prendre un , de toute manière tu sera toujours entre deux modèles et avant une nouvelle sortie mais il est vrai qu'attendre la fin des fêtes est toujours une bonne chose pour trouvé un bon rapport qualité prix.

[madjpm]

J'ai pour ma part un i5 750 et le gros avantage avec ce proc c'est aussi l'overclock qui est très facile (à condition de choisir une très bonne carte mère et de la Ram de qualité...).
Mon proc tourne à 4Ghz et est très stable avec 8Go de ram.

PS : Je fait remonter ce sujet car je vais sûrement prochainement changer d'écran... J'ai en ce moment un samsung 19'' qui ne me convient que moyennement niveau couleurs et je souhaite acquérir quelque chose qui soit vraiment bon pour du traitement photo (avec éventuellement un spider 3 pour le calibrer...)

Existe t-il actuellement des écrans qui soient particulièrement bons pour le traitement photo et la restitution des couleurs ? On m'a parlé de la marque LaCie, qu'est ce que ça donne exactement ?

[Fredo_45]

Les dalles PVA ou IPS sont meilleurs en générale que les dalles normales.

Une chite liste avec des prix moyens trouvés

Samsung SyncMaster F2380M 254,95 €
ViewSonic VP2365wb 274,95 €
HP ZR22W 299,90 €
HP ZR24W 409,95 €
HP LP2475w 499,90 €
Fujitsu Technology P24W-5 ECO IPS 599,95 €

[fredo51]

+ 1 pour le Samsung SyncMaster F2380M

tres bonne qualité pour mois de 300 roros