Canon EF 80-200 f2.8

[antoine-b]

Bonjour à tous,

Après une recherche non fructueuse sur le forum, je me permet de me tourner vers vous.

J'ai l'occasion via un site d'enchère très connu de me procurer un 80-200 2.8 pour une modique somme. Devant déjà investir ce mois-ci dans un 135mm, je pensais me doter d'un 70-200 2.8 pour compléter mon parc et le rendre plus polyvalent pour les évènements que je serai à même de devoir convrir en 2011 (festival, concert, reconstitution,...).

J'ai vu cette annonce et je me demandais si (car je viens d'en face, chez les jaunes) le 80-200 était aussi bon que la version Nikon qui, elle aussi est vieille, mais dépote toujours niveau piqué. A part le manque d'USM, qu'en est-il de la qualité optique face à un 70-200 2.8?

Dernière question qui peut paraître bête: comme il s'agit d'un vieille objectif, est-il compatible avec mon 5D mk2?

Merci d'avance pour vos réponses. Cet objectif m'intéresse beaucoup. De plus il est plus discret que les tube de yaghourt tou blanc...

[Fredo_45]

Contrairement à Nikon les montures Autofocus EF de Canon sont toujours compatible sur tous les boitiers conçut par canon et cela depuis 20 ans maintenant

Il a un bon piqué ce L, lui manque que l'USM ...

[LeRenardPolaire]

(depuis le début... jusqu'à maintenant :fear(1): )

[Ger@ld]

depuis l arrivee d el autofocus
Avant c etait FD

[antoine-b]

Merci pour la précision. D'autres retour sur la qualité optique? J'ai longtemps utilisé un 70-200 Tamron. Donc niveau AF je ne suis pas très exigeant.

Pour 300 euros, c'est donné non?

[Fredo_45]

Ouais c'est une bonne affaire a 300

[Diakopes]

A 300, je ne donnerais pas le mien !

[canon-passion]

Bonjour à tous,

Après une recherche non fructueuse sur le forum, je me permet de me tourner vers vous.

J'ai l'occasion via un site d'enchère très connu de me procurer un 80-200 2.8 pour une modique somme. Devant déjà investir ce mois-ci dans un 135mm, je pensais me doter d'un 70-200 2.8 pour compléter mon parc et le rendre plus polyvalent pour les évènements que je serai à même de devoir convrir en 2011 (festival, concert, reconstitution,...).

J'ai vu cette annonce et je me demandais si (car je viens d'en face, chez les jaunes) le 80-200 était aussi bon que la version Nikon qui, elle aussi est vieille, mais dépote toujours niveau piqué. A part le manque d'USM, qu'en est-il de la qualité optique face à un 70-200 2.8?

Dernière question qui peut paraître bête: comme il s'agit d'un vieille objectif, est-il compatible avec mon 5D mk2?

Merci d'avance pour vos réponses. Cet objectif m'intéresse beaucoup. De plus il est plus discret que les tube de yaghourt tou blanc...

tu as du mal chercher!

En 10 sec:

https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-l-103697/

https://www.eos-numerique.com/forums...erie-l-103163/

https://www.eos-numerique.com/forums...0-200-a-57236/

En résumé, excellent objectif, à 300 € si il est en bon état, fonce! (si tu peux avoir le pare-soleil avec c'est encore mieux!)

[antoine-b]

Bizard, j'ai tapé 80-200 dans le module de recherche et rien...

Oui il est complet. Pare soleil, housse en cuir et bouchons.

Merci pour les liens.

[canon-passion]

Bizard, j'ai tapé 80-200 dans le module de recherche et rien...

Oui il est complet. Pare soleil, housse en cuir et bouchons.

Merci pour les liens.

Si tu as du mal avec le moteur interne qui favorise plutôt les lettre que les chiffre, prends l'option google sur EOS, ça va plus vite.

Sinon tu vas te faire plaisir avec cet objectif (je regrette encore le mien).

[oihanamarie]

Je confirme, c'est une bête! plus discret que le 70 200 2.8 (aussi lourd mais moins volumineux et noir .
Il pique très fort de 80 à 150 - 160 mm dès la pleine ouverture ensuite, il vaut mieux fermer à F4 sur la fin du range. J'ai eu un 135L et mon 80 200 2.8 piquait plus fort à 135 mm et 2.8!!! c'est pas une blague.
L'autofocus même s'il n'est pas USM ne démérite pas.
Il n'est plus réparable officiellement (sauf quelques ateliers indépendants).
Je confirme aussi que je ne m'en séparerai jamais pour 300 euros (une misère vu la qualité optique de ce bijou et sa qualité de construction).
Donc si état parfait, pas d'hésitation à ce prix-là; même si tu le revends plus tard, tu ne perdras rien.

[poupou44]

Je suis tres heureux. Je viens d'en acheter un.
Il a bourlingué, je n'ai ni le par soleil ni la boite.
Mais j'ai le collier de collier d'origine, il n'a pas de champignon et principal, il fonctionne tres bien jusqu'a 195, à 200 il pompe un peu pour faire la MAP au vu des premiers essais.
Si je devais faire tout en manuel, ce n'est pas un probleme pour moi qui shoot déjà depuis longtemps avec du M42.

Attention, tenez vous bien. Le prix, 295€ renégocié à 100€
J'ai la facture, donc pas tombé du camion.
Sur la foire de Pont St martin 44 à la remballe.
J'ai un avantage je connais tous les exposants. Si ils veulent bien manger ou boire, c'est moi qu'ils viennent voir depuis plusieurs années.
Bref une très bonne affaire, je pense.

Poupou44