Info : Dxo 6.5 est sorti !

[aXXel]

Il est sorti...


**********************************************

Modération : Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...

**********************************************

[Youri]

merci pour l info.
Reste a attendre la sortie du plug in HDR.
Petit rappel : promotion jusqu au 25.12 pour achat de la nouvelle version ainsi que du plug in Film pack.
Possibilite de MaJ pour toute licence DxO Pro achetee en Juin 2009 version 6
Existe pour les version Pc et Mac.
Youri (Olivier)

[Juju78280]

Mise a jour gratuite depuis la 6.1.2 !

[Eric Léopold]

Oui et avec le plugin LR (à partir de la version Elite pour moi).
Ça fait 2 heures que je teste le HDR DXO 6.5.

Pas mal du tout. Photomatix est derrière et je suis arrivé à faire du HDR comme avec DPHDR.

Mais il faut s'habituer, car tous les curseurs (BDB multi-points notamment) interviennent.

En fait c'est le curseur Lighting qui est décomposé + 3 préréglages HDR.

Une fameuse combinaison !

Juste un exemple où j'ai un peu poussé LOL !

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 25mm | 1/30s | f/8 | ISO 100

A+

[briceos]

Me concernant malheureusement, je ne peux pas utiliser DxO 6.5 puisqu'il utilise la librairie .NET version 4, qui malgré des déinstall/réinstall avec nettoyage de la BDR avec un outil dédié, m'affiche ça au démarrage, alors qu'évidemment .NET 4 a été installé, les dernières MAJ de Windows Update faites.



Visblement, ces DLLs sont manquantes dans le log généré par netfx_setupverifier.exe, l'outil de vérification d'installation de .NET.

[11/10/10,21:35:03] ***WARNING*** File C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\sbscmp20_mscorl ib.dll is not installed on the system
[11/10/10,21:35:03] ***WARNING*** File C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\WPF\ wpftxt_v0400.dll is not installed on the system
[11/10/10,21:35:03] ***WARNING*** File C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\WP F\WPFFontCache_v0400.exe is not installed on the system
[11/10/10,21:35:03] ***WARNING*** File C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\WP F\wpftxt_v0400.dll is not installed on the system

Je suis donc dépendant du bon vouloir de MS pour publier un correctif. Quel idée d'utiliser .NET pour developper un dérawtiseur... D'autant que visiblement, je ne suis pas seul à être dans le cas d'une mauvaise installation de cette librairie sous Win7 64bit... et ça ne concerne pas que DxO mais toutes les applis qui utilisent .NET 4.

Je suis dans l'attente d'une réponse de DxO, qui pour le moment m'a suggéré de retélécharger et de réinstaller .NET4 et DxO 6.5................

[Eric Léopold]

Je suis aussi sous W7 / 64.
J'ai eu le même problème lors de l'installation.

L'installateur DXO m'a proposé de postposer l'installation et de télécharger le framework 4 (qui est de plus en plus utilisé par d'autres applications).

Ensuite j'ai relancé l'install de DXO et c'était OK.

Mes premiers tests sont concluants sur les résultats obtenus MAIS cette nouvelle version comporte un bug lors de la création du JPG à partir d'un RAW (erreur de création).

Une nouvelle version sera certainement dispo bientôt.

Ils ont voulu aller trop vite AMHA. DXO 6.5 n'était prévu que pour Décembre.
Mais les sous........... doivent rentrer !

Usines à gaz aussi les PC maintenant ! Vivement un MAC !

EL.

[briceos]

Je suis aussi sous W7 / 64.
J'ai eu le même problème lors de l'installation.

L'installateur DXO m'a proposé de postposer l'installation et de télécharger le framework 4 (qui est de plus en plus utilisé par d'autres applications).

Ensuite j'ai relancé l'install de DXO et c'était OK.

Et c'est là où ça coince chez moi... Car une fois DxO installé, j'ai cette fameuse fenetre au lancement.

[Eric Léopold]

Tu tapes ceci dans Google : "dotnetfx40_full_setup.exe"
Tu télécharges et tu installes. Tout sera OK. Après il faut réinstaller DXO

Bàt.

EL.

[briceos]

Malheureusement, c'est bien celui là que j'ai installé dès le départ... Et réinstallé, après l'avoir désinstallé, réinstallé de nouveau, etc, etc...

Une recherche google me montre que je ne suis pas seul dans ce cas... J'ai lu qu'il fallait réinstaller Windows... Un autre qui l'a fait sans plus de succès... Bref, ça a l'air d'être très très sympa comme bug...

[Eric Léopold]

Pas de chance sauf pour moi ! Pfff

De toutes façons il y a des BUG dans cette nouvelle version.
Il faut les contacter.

Quand je pense que le EF 135 L F2 n'est toujours pas supporté depuis deux ans par le 5D MKII j'ai de plus en plus l'impression que le marketing prime aussi là-bas !

C'est dommage car c'est un super logiciel. Trop peu de personnel pour minimiser les coûts puis voilà. Même dans le privé ca va plus !

EL.

[briceos]

Le support m'a répondu en moins de 24h (réponse personnalisée, par un texte tout fait). C'est déjà pas mal... J'ai laissé un post sur le forum DxO également pour une visibilité max, car j'imagine que dans les jours qui viennent, les témoignages devraient se multiplier...

[Pierre K.]

Je viens de faire ma mise à jour… et mes premiers essais.
Sous ce bon vieux XP, pas de problèmes d'installation. Hors le temps incroyable mis par le frameawork .net 4.0 à se mettre en place.
En ce qui concerne DXO soi même, les résultats paraissent, sur quelques images test, en progrès sensible, surtout en ce qui concerne le traitement du bruit.
Je n'ai pas résisté à utiliser l’autoréglage HDR réaliste sur une macro qui présentait de forts reflets et une dynamique limite : résultat très convaincant. Entre autre par le gain de temps obtenu par rapport à ce que j'étais auparavant obligé de reprendre sous Photoshop, et que la nouvelle version de DXO me fait en automatique. Cliquez sur l'image pour un format XXL.



La version dérawtisée avec la version précédente de DXO avait été postée dans un fil antérieur.

[JCLGRO]

La photo ressort mieux sur l'ancien post. Le grand cadre blanc n'est peut être pas indiqué avec un sujet noir.

[briceos]

En fait, c'est le service TrustedInstaller qui était manquant dans mon Windows (une facétie d'Avast d'après mes lectures). J'ai donc récupéré le .exe manquant dans le repertoire Windows/servicing, mais pour le copier dans ce repertoire, il faut faire la manip décrite ici (les instructions à taper en ligne de commande) :
Malekal's forum • [Résolu !] La plaie informatique (suite...) : Optimisation et problème de lenteur PC - Page 5

takeown /f C:\Windows\servicing\Packages /r /d o
icacls C:\Windows\servicing\Packages /grant Administrateurs:f /t

Une fois trusteinstall.exe copié, le service fonctionne. J'ai réparé l'installation de .NET 4, et DxO démarre sans problème.

On sait jamais, ça peut servir

[lau-val]

sous vista 64 pas de prbl pour une foi ouff!!!

[bruno34]

Acheté et installé il ya quelques jours , il fonctionne parfaitement sous Vista.....

En fait, c'est le service TrustedInstaller qui était manquant dans mon Windows (une facétie d'Avast d'après mes lectures)................

Comme quoi, ce n'est pas toujours windows le responsable des "malheurs" d'un Pc mais bien (trop) souvent, certaines "m...des" ( logs ou plug-in en version limitées, gratuites, en test, crakée.....etc...) que l'ont installe.

Depuis plusieurs mois que j'ai viré avast version free de mon pc (remplacé par norton), du coup, certains problemes rencontrés lors de mes chargements ont disparus.

Bruno

[briceos]

Certes... Sauf que pendant des années, Norton foutait une merde pas possible sur les PC Windows 3.1 par exemple... Et que j'ai l'occasion d'utiliser un autre antivirus sur un autre ordinateur, qui bugge, à longueur de temps... Donc, ce qui est vrai pour les uns ne l'est pas pour les autres. Et je crois bien que c'est moi qui ait autorisé la suppression de ce fichier suspect, lors d'un scan (faux positif).

La où Windows est quand même responsable, c'est qu'il autorise la demande de suppression d'un fichier comme ça. Et que surtout, à aucun moment, .NET m'indiquait qu'un composant du système d'installation ne fonctionnait pas. Ca aurait permis de résoudre le problème plus facilement.

Bref...

[lau-val]

pour info : j'ai eu des problèmes pour activer film pack.
j'ai envoyé un mail pour redemander une clef d'activation le logiciel m'informant que j'avais dépassé le nombre de remise en route .
bref la réponse de dxo étant à côté j'ai finalement trouvé , il fallait démarrer en mode administrateur le problèm est réglé

[Eric Léopold]

Quelques post plus haut, j'avais évoqué une mise à jour.
Elle est disponible.

6.5.1 rev 5681 build 44

EL.

[Romain P]

Bonjour
Petite qst svp
Je désire acheter DXO Elite mais j'aurais besoin de 2 licenses, pour 2 postes différents (1ère sur mon lieu de travail PC, 2nde à mon domicile MAC).
J'ai cru comprendre que c'était OK. Vous pouvez me confirmer ?
Merci...

[briceos]

Dans mon souvenir, tu as droit à 2 activations une PC et une MAC. A vérifier toutefois.

[lcano]

Bonjour,

Je confirme, DxO peut être installé sur 2 postes différents (MAC ou PC peu importe)

Bonne journée à tous

Laurent

[Eric Léopold]

Avec un seul achat, il est possible d'utiliser le logiciel sur deux PC.
Pour les Mac je ne sait pas.

EL.

[Juju78280]

Exact 2 license par achat.
Ne pas oublier en cas de changement de pc de demander un transfert de la license au près de DXO

[Romain P]

inutile d'avoir la même connection internet pour les 2 postes ?

[poupou44]

Je ne sais pas, par contre pourquoi la version elite? Avec ton 350D la version standard est parfaite, à moins qu'à ton boulot tu utilises un 5D ou 1D (peu importe la version) la version elite est faite pour eux.

[Romain P]

En fait je ne possède pour le moment qu'un 350d, mais j'aurai la possibilité d'ici 3-4 mois de récupérer un 5dMK2 + 24-105. Dans la mesure ou la version standard ne reconnait pas le 5dMK2 (selon le site dxo), je préfère dores et déjà prendre la version Elite et être tranquille...

[lcano]

Non, il n'est pas obligatoire d'avoir la même connexion internet.

J'ai une "licence" installée sur mon poste fixe et l'autre sur un portable que je connecte à l'Internet lors de mes déplacements sans aucun souci.

Lors de mon dernier changement de PC, la réactivation de la licence sur le nouveau poste a pris une petite 1/2 heure suite à la demande que j'avais faite à DxO.

[Romain P]

OK, merci pour l'info c'est exactement ma situation (PC fixe au boulot et MAC portable chez moi...

[doncorleon]

Oui je te confirme : j'ai acheté la version MAC et j'ai aussi droit à une version Windows.

[Romain P]

OK ! Merci !
Encore une qst svp : je voulais passer cmde directement sur le site dxo, mais j'ai vu qu'ils proposaient pour 12 euros un CD backup. Je pensais en fait qu'en passant cmde, ils m'envoyaient la boite sous qq jours.
Au final comment se passe la commande ? Ils m'envoient un email de confirmation avec un lien pour télécharger l'appli ? ou téléchargement immédiatement après validation de l'achat ? Le CD Backup est conseillé ou inutile (genre si mon téléchargement plante, possibilité de retélécharger une nouvelle fois ?)
Merci !!

[briceos]

Oui, c'est ça. Un lien de téléchargement.

Tu peux télécharger la dernière MAJ de l'appli depuis ton compte client DxO, à tout moment. Le CD pour moi est sans interet. Au pire, tu peux graver le .exe sur un CDR.

[Romain P]

Donc pour que je puisse installer dxo sur mes 2 postes, faut d'abord que je grave le .exe ou le lien qui m'est envoyé par email est valable plusieurs fois ?
Et dans le cas ou je dois réinitialiser mon poste mais que j'ai pas fait de sauvegarde, ça marche comment ? suffit que je me connecte à mon compte dxo pour retélécharger l'appli ?

(je préfère prendre le maximum de précautions... 200 roros quand même !!)

Merci beaucoup

[briceos]

Encore une fois, le lien est accessible une fois loggué, donc depuis tout ordinateur. C'est l'activation qui est "monitorée". Maintenant, le copier sur une clé USB une fois téléchargé est aussi facile.

[galaad112]

Bonjour, je souhaiterai avoir votre avis. Je viens d'installer dxo 6.5 pour remplacer camera raw. Mes fichiers RAW sont assez conséquent (20mo et oui j'ai un 550D). Cependant je suis surpris par le temps de traitement de dxo, pour 6 photo il met 10min. Je trouve ca énorme comme temps de traitements. Cela est t'il normal?

[briceos]

DxO, c'est beaucoup de calcul. Son emploi justifie parfois à lui seul de changer de config matérielle...

[galaad112]

Je voulais vous demander où dxo stock les modifications apportées sur le fichier RAW?

[briceos]

Dans le projet lui-même, sinon dans des fichiers .dxo dans le même repertoire que les RAWs, mais il faut l'expliciter dans les préférences (c'est la solution que j'utilise). Ainsi, on copie et déplace les RAWs et les recettes avec.

[galaad112]

Ok c'est ce que j'ai fait, cependant quand je rouvre le fichier raw avec le dxo à coté dans un nouveau projet il me retrouve pas les paramètres. Est ce normal?

[miaouzz32]

Pour ma part, DXO 6.2 fonctionnait très bien, mais j'ai de fréquents plantages avec la 6.5. Je vais essayer la 6.5.1 pour voir si ça s'améliore car c'est très désagréable. Je reste en 6.5.x malgré tout car le gain est significatif.

[briceos]

Ok c'est ce que j'ai fait, cependant quand je rouvre le fichier raw avec le dxo à coté dans un nouveau projet il me retrouve pas les paramètres. Est ce normal?

Oui, parce que la case est cochée dans les préférences.

[cgallard]

Bonjour,

Habitué de lightroom 3 ( et PS5 pour quelques retouches avec calques), je m'interesse depuis peu à DxO 6.5.
Je suis un peu déconcerté devant tant de facilité et en même temps un peu déçu par le peu de réglage disponible.
Pouvez vous m'expliquer votre façon d'utiliser DxO avec ou sans LR3?

Merci par avance

cédric

[miaouzz32]

Je ne comprends pas la question, je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser à la fois DXO et LR3 (sauf pour le classement des photos). DXO + Photoshop, oui.

[Romain P]

Bonsoir
Je viens de me connecter sur le site dxo pour acheter la version Elite, et je vois qu'on me demande le système d'exploitation dans le formulaire. Hors, j'utilise Windows ET Mac (2 postes différents). Comment ça se passe ? C'est une simple information qu'ils réclament dans le formulaire ? Je pourrai malgré tout installer sur les 2 postes ?
Merci

[Dr.S.goodspeed]

Idem, j'ai essayé la version de démo de DXO et je la trouve buggée et plutôt lente ; bien moins accessible que LR3.
Quelqu'un aurais un tuto pour apprendre à se familiariser avec l'interface moins intuitive que LR? et ou un exemple pour le traitement du bruit / aberration chromatique / hautes lumières...