Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Ploumanach à la tombé de la nuit...
-
08/11/2010, 21h29 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ploumanach à la tombé de la nuit...
...avec une belle houle d'ouest, j'ai voulu m'essayer un peu à la pose longue. Pas besoin de nd vu la nuit qui tombait, voilà ce que ça donne :
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Tamron 28-75 f/2.8 | 28mm | 20s | f/5.6 | ISO 100
Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté ici, j'espère qu'elle vous plaira. Je l'ai mise car je trouve ça un peu plus original que les photos de jour. J'espère en fait une plus tard par une belle nuit étoilée.Dernière modification par rem22 ; 09/11/2010 à 12h26.
-
08/11/2010, 21h42 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 51
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D, 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6; 24-105 f/4; 50 f/1,8
Pour moi, c'est simplement magnifique!
-
08/11/2010, 21h45 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
sympa mais perso j'aurais essayé de m'approcher plus près du bord pour faire disparaitre la bande de terre herbeuse au 1er plan et n'avoir que des rochers en 1er plan, quitte à me rapprocher beucoup de ces rochers
-
08/11/2010, 21h45 #4
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Mes photos publiées
On dirait que les 2 phares se regardent. Belle atmosphère, reposante. Simple mais efficace. Bref, très belle photo. J'aime.
-
08/11/2010, 21h54 #5
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- 28
- Âge
- 51
- Messages
- 94
- Boîtier
- 40 D / 7D
- Objectif(s)
- Canon10-22mm/Canon 17-55mm/Canon 100mm macro/Canon 100-400mm
Très bel effet ! J'aime !:clap_1:
-
08/11/2010, 22h06 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Rem,
l'effet pause longue rend très bien, et c'est vrai que c'est plus original que les nombreuses tofs de jour de ce joli point de vue.
Le petit bémol que j'apporterai est dans l'équilibre globale de l'image : très lumineuse en bas à cause de l'écume, et assez sombre à droite à cause du granit rose... J'aurai tenté d'éclaircir un peu les rochers et le phare pour rééquilibrer.
Après, c'est simplement mon ressenti.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
08/11/2010, 22h14 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Merci à tous pour ces retours !! Ca fait plaisir !
Rico, un peu plus devant, c'était la lande, protégée par une petite bordure. Je ne la franchis pas, pour pas abîmer ce bel endroit et pour respecter dame nature.
Sleg, c'est vrai qu'il y a un déséquilibre dans l'image entre la droite et la gauche, et aussi avec le ciel. Mais j'ai conservé l'image telle que le paysage était. J'essaierai de faire une version comme tu le suggères, pour voir comment ça rend.
-
08/11/2010, 22h17 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
08/11/2010, 22h18 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Superbe. C'est une très bonne idée de photo. Je devrais sortir plus souvent avec un pied photo.
-
08/11/2010, 22h30 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Ah dans ce cas c'est tout à ton honneur
Mais j'ai déjà vu de superbes prises de vue de nuit à cet endroit (Ploumanach) avec des rochers en 1er plan, mais je ne pourrais pas te dire où se trouvait le photographe exactement...
En tous cas c'est un bien bel endroit, très photogénique !
-
09/11/2010, 06h42 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Region Parisienne
- Messages
- 39
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, 17-40 f4 L, 70-300MM, 50MM f1.8 II, Flash 430 EX II et le grip
M a g n i f i q u e ! ! ! !
-
09/11/2010, 09h30 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Merci !
En fait Rico, il y a des endroits où les rochers sont directement accessibles, via un petit sentier qui descend. D'ailleurs, tu peux le voir, il est légèrement à gauche du gros cailloux rond à l'aplomb du phare, avec le dessus un peu grisâtre. Celà permet de se placer en général en contre bas par rapport au phare, et de faire la photo assez classique avec le rocher en forme de gueule de requin et le phare au dessus. La gueule de requin, c'est le premier rocher en bas à gauche, à coté du gros bloc du phare.
Pour finir la visite touristique, en face, les îles ce sont les fameuses sept îles ( seul point en France de nidification des Fou de bassan pour l'île Rouzic ) avec notamment le phare de l'ile aux Moines.
Mais là, vu les déferlantes, c'était chaud pour descendre, on imagine pas, mais la purée blanche de la pause longue, c'est 4m de houle qui se brise sur les rochers. J'ai tenté d'en faire avec une pause normale pour voir quelques vagues se briser, alors que la nuit n'était pas encore installée, mais à 1600iso f/2.8 j'étais à 1/50s, mon 450d a fait de la bouillie de pixel. D'habitude, 1600iso en intérieur pour des portraits ça va à peu près, mais pour le paysage là ça l'a pas fait du tout :-(
Seb tu as raison, en voyant ma photo sur un autre écran, je me dit qu'il faudrait que j'éclaircisse légèrement le granit rose à droite.
-
09/11/2010, 09h35 #13
-
09/11/2010, 10h00 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Superbe ... et l'autre solution pour faire disparaitre la bande d'herbe : recadrer un peu plus en format panoramique (ce qui est déjà le cas à priori) ?
J'ai essayé et ça rend vraiment très bien de mon point de vue.
-
09/11/2010, 10h07 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Oui Nick, c'est déjà le cas. Je savais pas comment cadrer lors de la prise de vue pour tout faire rentrer dans le cadre, sans avoir un format 50/50. Au final, j'ai fait du 50/50 un peu large en me disant que je recadrerai ensuite. J'aime bien en fait la ptite touffe au premier plan, ça donne un petit plus à l'image, enfin, à mon humble avis ;-) Je le fais souvent, surtout avec un UGA ( à tord ou à raison, je ne sais pas :-p )
-
09/11/2010, 11h52 #16
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Très belle photo !
Très beau sujet !
Belles couleurs et bel effet sur l'eau, enfin, tout a déjà été dit !
Ce qui me gêne plus que de voir la lande, ce sont les trois petites brindilles sur la gauche de taille dégressive avant la branche de la plante verte que je trouve pour ma part incongrues.
Un coup de tampon et ça devrait disparaître pour laisser la place à l'écume blanche.
Félicitations à toi !
-
09/11/2010, 13h13 #17
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Cette photo crépusculaire me plaît vraiment. La pose longue restitue une ambiance cotonneuse qui met en valeur les deux phares. C'est bien vu, félicitations. La même avec un ciel étoilé (donc avec le même temps de pause) et sans le premier plan herbeux serait top. Puisque tu es du coin, tu pourrais la tenter ? Quoi qu'il en soit, tu habites une belle région.
-
09/11/2010, 14h07 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Merci ;-)
C'est ce que j'essayais de baragouiner dans cette phrase NaturePixels :
J'espère en fait une plus tard par une belle nuit étoilée.
-
09/11/2010, 15h07 #19
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
tiens une idée de ce que je voulais dire (j'espère que c'est bien fait au même endroit... !) :
bretagne
-
09/11/2010, 15h32 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
ah oui effectivement Rico, superbe. J'essaierai d'aller faire d'autres série, le hic c'est que j'ai pas de nd110 donc je suis un peu coincé, pour faire de la pause longue, c'est nuit obligé. Mais bon, c'est pas gênant, je vais aller essayer d'en refaire une série, c'est vrai qu'il y a plein de compos possibles dans ce coin. Merci pour les idées.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Boîtier FF ou APS-C: quel est celui qui naturellement a votre préférence?
Par twany dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 76Dernier message: 19/11/2010, 23h56 -
Perdu dans mes choix
Par kirgon dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 03/11/2010, 10h37 -
Objecti pour Macro ???
Par panzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 81Dernier message: 01/11/2010, 16h19 -
[Règlement] Forum
Par Baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 06/03/2005, 06h03