Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 24 - 105 avc bague Kenko ?
-
05/11/2010, 15h48 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 5D mark II
- Objectif(s)
- 24 - 105 F4 L is ; 70 - 200 F4 L usm
24 - 105 avc bague Kenko ?
bonjour,
Nouveau sur le forum nouvellement équipé de mon boitier et de mon 24 - 105 ; désireux de faire de la macro, je souhaiterai savoir si j'obtiendrai un bon résultat en couplant les bagues Kenko avec mon objo 24 - 105.
Merci pour vos réponses et mes excuses d'avance si le sujet a déjà été abordé ! ! !
-
05/11/2010, 15h58 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
05/11/2010, 15h58 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tout se monte avec des bagues ... Tu n'auras pas un rapport 1:1 simplement
-
05/11/2010, 16h08 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 5D mark II
- Objectif(s)
- 24 - 105 F4 L is ; 70 - 200 F4 L usm
présentations faites !
Merci pour la réponse, je me doute bien que le rendu ne sera pas aussi bon qu' avec un 100 macro f 2.8 L, c'était juste pour savoir si il m'était possible de faire de la macro à moindre frais ( ben oui, le mark II ça fait un gros trou dans le porte monnaie ! )
-
05/11/2010, 16h22 #5geo18Guest
-
05/11/2010, 16h31 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pas de soucis pour faire de la proxi photo avec les bagues allonge sur un 24/105. même si ce n'est pas un vrai objectif macro, ça permet de faire des choses sympa. De plus tu auras l'avantage d'avoir une optique stabilisée, ce qui est toujours intéressant en macro.
par contre, si tu ne comptes pas utiliser les bagues sur un autre objectif (ce qui est le principal avantage de ce montage) regarde aussi du coté des bonnettes, une 500D sur le 24/105 donne d'excellents résultats, sans perte de luminosité comme avec les bagues allonges.
-
05/11/2010, 16h32 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 5D mark II
- Objectif(s)
- 24 - 105 F4 L is ; 70 - 200 F4 L usm
Merci pour l'astuce, je connaissais pas les monture m42, c'est sûr que le prix est imbattable, je vais suivre cette piste !
-
05/11/2010, 16h41 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 5D mark II
- Objectif(s)
- 24 - 105 F4 L is ; 70 - 200 F4 L usm
à dire vrai, à terme j'opterai peut être pour un 100mm macro, ce qui pourrais justifier l'achat des bagues allonges.
Par contre vu que pour l'heure je cherche surtout du fun pas cher, la bonnette ou les objos m42 me paraissent de bonnes idées, à méditer !
merci pour vos réponses !
-
05/11/2010, 19h37 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
J'utilise un 50 mm et un 35 mm M42 avec des bagues d'adaptation et un soufflet (et aussi avec des bagues allonge). J'arrive à des rapports de grandissement de 4:1 avec le 35 mm et de 2,9:1 avec le 50 mm. Mais il faut reconnaître que ce n'est pas super ergonomique.
-
07/11/2010, 01h23 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai déjà monté les Kenko sur le 24-105L, avec de bons résultats. Ce n'est pas très lumineux mais on bénéficie de l'IS. C'est une solution macro intéressante si on ne veut pas investir dans un objectif macro dédié.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))