Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: repère de plan focal

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    49
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut repère de plan focal

    Bonjour à tous,
    sur tous les boitiers, il y a un petit symbole au niveau du prisme, un peu en dessous de la griffe flash, sur le coté droit ou le coté gauche suivant le boitier, qui s'appelle le repère de plan focal (d'après le manuel). Mais à quoi cela sert il?

    Si canon se donne la peine de l'indiquer sur tous ses boitiers, c'est qu'il doit bien servir à quelque chose. Savez vous à quoi?

    merci.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Soufflenheim
    Messages
    558
    Boîtier
    50D entre autre :D
    Objectif(s)
    100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye

    Par défaut

    de mémoire ça servait surtout en argentique, pour faire des photo panoramiques, vu que le la rotation devait se faire autour du plan focal pour avoir le moins de correction à apporter entre les photos. bref si c'était bien fait y avait juste à assembler les photos après le tirage.
    Aujourd'hui c'est un peu oublié avec le numérique et les logiciels de panoramas qui te corrigent et t'assemblent automatiquement les images ....

    Corrigez moi si je me trompe

  3. #3
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    Aujourd'hui c'est un peu oublié avec le numérique et les logiciels de panoramas qui te corrigent et t'assemblent automatiquement les images ....

    wooww, tu vas un peu vite là!

    tu ne dois pas faire de panos toi

    quand tu fais du vrai panoramique, c'est à dire monté sur une rotule spécifique avec des assemblages plus complexes, crois moi que ce n'est pas si simple.
    entre les plats, cylindriques, sphériques, 180 ou 360°, il faut que tes photos tiennent la route!

    de mémoire ça servait surtout en argentique, pour faire des photo panoramiques, vu que le la rotation devait se faire autour du plan focal pour avoir le moins de correction à apporter entre les photos. bref si c'était bien fait y avait juste à assembler les photos après le tirage.
    ce n'est pas tout à fait cela.
    et ce n'est pas qu'en argentique.
    pour que le point de vue soit rigoureusement identique à chaque photo, tu dois tourner l'appareil autour d'un point appelé la pupille d'entrée(appelée à tort point nodal).
    la pupille d'entrée se trouve dans l'objectif, elle est variable en fonction de la focale utilisée.

    je crois que le plan focal est utilisé pour chercher cette pupille.
    la définition du plan focal(google est mon ami) est:

    Plan focal :
    Le plan focal est un plan imaginaire matérialisé par le film ou le capteur sur lequel l'objectif forme une image nette (lorsque la mise au point est effectuée).
    en gros si j'ai bien compris, c'est là où est la surface de ton capteur
    Dernière modification par browning ; 05/11/2010 à 14h31.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    49
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    Vous êtes en train de me dire que lorsque je fais mes panos à main lever en tournant sur moi même, je n'ai pas la bonne technique? :bash:

    Naturellement, je plaisante. Merci pour vos réponses.

  5. #5
    Membre Avatar de dbg
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    43
    Messages
    1 049
    Boîtier
    5D Mark iii x 2
    Objectif(s)
    24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40

    Par défaut

    Je suis le seul à ne toujours pas comprendre ou pas?

  6. #6
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    51
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    (sans objet)
    Dernière modification par Cildyddd ; 05/11/2010 à 17h33.

  7. #7
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    51
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    (sans objet)
    Dernière modification par Cildyddd ; 05/11/2010 à 17h32.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    49
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cildyddd Voir le message
    Oulà je pense qu'il y a une grosse confusion là. Vous mélangez "Plan focal" et "Point nodal". Sauf erreur ces deux appellations ne sont pas synonymes.
    non non, c'est exactement ce qui a été écrit plus haut. Le plan focal revient au plan dans lequel se trouve le capteur. Donc effectivement, lorsque l'on parle de mise au point mini, ce n'est pas la distance entre le sujet et l'avant de l'optique mais la distance entre le sujet et le capteur qui est matérialisé par ce "point" sur le boitier. En fait, le capteur se trouve dans un plan // à l'écran arrière et passant par ce point tout simplement.
    Ensuite browning ne faisait que parler de la pupille d'entrée qui est calculer en fonction de la focale et de ce plan focal. Mais il n'a pas été dit que point nodal = plan focal.

  9. #9
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    51
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    Mea culpa j'ai déroulé trop rapidement les discussions et j'ai loupé l'intervention de Browning

    Du coup mon intervention doublonne...

  10. #10
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    pas convaincu que le plan focal = point nodal.

    en effet on parle déjà de 2 points nodaux, pas un seul.

    désolé, là ça dépasse mes compétences, ça devient trop technique pour moi.

    Vous êtes en train de me dire que lorsque je fais mes panos à main lever en tournant sur moi même, je n'ai pas la bonne technique?

    Naturellement, je plaisante. Merci pour vos réponses.
    noooooooooooooooon... tu crois ;=)

  11. #11
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Soufflenheim
    Messages
    558
    Boîtier
    50D entre autre :D
    Objectif(s)
    100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    wooww, tu vas un peu vite là!

    tu ne dois pas faire de panos toi

    j'avais fait des (vrais) panos il ya longtemps avec les 2 repères que tu "plantes" et puis tu déplaces ton boitier sur la tete pano jusqu'à ce que t'alignes les 2 repères aussi bien à droite qu'à gauche mais bon ça remonte à longtemps, j'ai oublié depuis, et vu que ces derniers temps je ne lis plus rien à ce sujet si ce n'est quel logiciel de pano fonctionne bien je pensais que la technique était tombé dans les oubliettes :fear(1):

    Mais merci pour ton rappel qui fait du bien à la mémoire

  12. #12
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    quand il n'y a pas de plans proches, les logiciels font biens leur travail.

    mais par contre dès qu'on parle de panos sphériques, cylindriques, 360 ou 180° avec plans proches, sans travail rigoureux(plans proches), tu n'obtiens plus rien de bon

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Manque de piqué sur 7D
    Par eli57890 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 538
    Dernier message: 13/11/2010, 10h28
  2. Perdu dans mes choix
    Par kirgon dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 21
    Dernier message: 03/11/2010, 10h37
  3. Objecti pour Macro ???
    Par panzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 81
    Dernier message: 01/11/2010, 16h19
  4. [Linux App] Icc-Converter GUI - Conversion de photos avec un profil icc
    Par EOS-Fan dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/10/2010, 20h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com