Affichage des résultats 1 à 20 sur 90
Discussion: difference entre le 400d et le 1000d
-
03/11/2010, 19h44 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 50
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200
difference entre le 400d et le 1000d
bonsoir le forum,
je suis en plein achat compulsif à l'instant où je vous ecris car j'ai repere sur un site un eos 1000d à 386 euros. Je possede le 400d et avant que je me fasse assassiner par mon mari j'aurais aimé que vous puissiez m'aiguiller sur les qualité du 1000d au 400d. Je vous remercie à tous et je compte sur vous pour me dire que du mal du 1000 d lol
merci par avance
-
03/11/2010, 20h00 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bzh
- Âge
- 45
- Messages
- 255
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Il y a peu de différences. Garde tes 386 euros
-
03/11/2010, 20h05 #3
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
J'ai quitté mon 400D pour passer au 7D, je regrette de ne pas l'avoir gardé en deuxième boitier.
Prends plutôt un objo!!! 17-55 IS par exemple!
Mais surtout! Ne changes pas sauf si tu prend du XXD ou du XD!!
Y'a une belle offre chez planète jupiter, le 50D + objo + grip + sac =1000€.
-
03/11/2010, 20h11 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Que te manque t'il dans ton 400D et que tu vas trouver dans le 1000D ?
-
03/11/2010, 20h11 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 1000D c'est un 400D avec un AF de 350D ... On peut pas dire que ca soit un progrès ... Prend toi un objectif !
-
03/11/2010, 20h20 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
que reproches tu a ton 400D?
je serai toi comme dit plus haut, achetes toi plutot un objectif adapter a ta pratique
je ne pense pas que tu gagnes a passer au 1000D
Richard
-
03/11/2010, 20h31 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Comme les copains ! Le 400D est un très bon boitier d'entrée de gamme, loin d'être totalement dépassé.
-
03/11/2010, 21h24 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
1000d - 400d = 600d !
-
03/11/2010, 21h49 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 65
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
-
03/11/2010, 23h22 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 50
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200
ok merci à tous et mon mari vous remercie lol ! en fait je me suis mis à faire des photos mouvements depuis peu et j'arrive pas à obtenir un resultat top ! alors je sais que mon talent est loin d'etre pro mais peut etre avec vos conseils avisés vous pourriez me devoiler vos techniques ou astuces.
mille mercis
-
03/11/2010, 23h33 #11
-
03/11/2010, 23h33 #12
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Tu peux poster un exemple?
-
03/11/2010, 23h35 #13
-
03/11/2010, 23h50 #14
-
03/11/2010, 23h51 #15
-
04/11/2010, 00h09 #16
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Déjà faut pas avoir honte, tous le monde sort des trucs pas jojo. Si tu veux vraiment avoir de bon conseil par rapport à ton souci, ce sera un mal nécessaire d'en poster une pour pouvoir bien cibler la cause de tes troubles.
La première chose et de passer en mode manuel, le petit flash interne ne te donnera pas de beau rendu et en général, j'évite de balancer des éclaires dans la face des gens qui courent.
Tu shoot en salle, donc l'éclairage ne doit pas t'être très favorable. Et en utilisant le mode sport, c'est ton boitier qui gère tout! Tu dois avoir un temps d'obturation très lent solution: objo à focale fixe, f2.8, 800 ou 1600 iso et ne pas descendre en dessous de 1/320ème pour figer les mouvements (1/500ème c'est mieux)
Pour prendre un sujet qui bouge, il faut le suivre à la mano en rafale!!! pas de trépieds.
Je te post un exemple (pas très propre...)Dernière modification par Ldo ; 04/11/2010 à 00h39.
-
04/11/2010, 00h22 #17
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
1/500ème - f5.6- 3200 iso - mode de mesure : spot - mode af: AI Servo
J'ai du traiter pour le bruit avec noiseware, perte de beaucoup de détail.
Un objo qui ouvre à 2.8 m'aurait permis de rester à 800 iso, et donc ....un meilleur rendu...
Pour le grand angle, celui qui délestera le moins ton porte monnaie sera le tamron 10-24 à 400€ en neuf.Dernière modification par Ldo ; 04/11/2010 à 01h00.
-
04/11/2010, 09h13 #18
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Dans le budget du 1000D, tu peux t'acheter le Tamron 17-50 F2.8 non stabilisé ou pour un peu plus cher la version stabilisée (VC).
A voir si cela convient au recul que tu as. Il faut regarder les photos que tu as faites pour voir si elles sont en dessous ou au dessus de 50mm.
Au dessus de 50mm pour avoir une grande ouverture, ce n'est plus les mêmes budget. Tu auras des 70-200 F2.8 non stabilisés ou le 135mm F2, voir le 100mm macro F2.8 mais qui est moins bon que le 135 en AF et optiquement.
-
04/11/2010, 09h20 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Illona, ce qu'il faut noter, ce sont les remarques de Ldo, et je vais les approfondir un peu.
Comme il le dit, selon la vitesse du sport que tu cherches à prendre en photo, il faudra adapter la vitesse de l'appareil photo. Plus le sport est remuant et rapide, plus il te faudra de la vitesse. L'idée de prendre 1/320 par défaut et si possible 1/500 est une bonne base.
Pour obtenir une bonne vitesse, sur un 400d, il n'y a pas 36 solutions.
* Tu vas devoir monter à 1600iso, donc, mets toi en mode iso manuel et prends 1600iso.
*Ensuite, positionne toi en mode "Av" et ouvre au max : c'est à dire un f/X avec X le plus petit possible. F/2.8 est souvent l'idéal, en dessous c'est encore mieux mais ce sont des objectifs fixes, et très particuliers.
* ne sors pas le flash, c'est chiant, le flash intégré est inefficace à cette distance, et il te bridera à 1/200s. Je suis un fan du flash en intérieur, mais pour du sport en salle on oublie
* Contrairement à un compact, sur ton reflex tu as plusieurs collimateurs, qui sont des sortes de sondes pour faire la mise au point. Au lieu de les laisser tous et de laisser l'appareil essayer de choisir le collimateur le plus efficace, mets toi en collimateur unique, et choisis le collimateur central : c'est le plus précis de tes collimateurs. L'appareil fera la mise au point sur le viseur central uniquement, donc, vise bien la cible que tu veux photographier comme un sniper ;-)
* Tu as plusieurs mode d'autofocus, souvent, on est dans un mode static qui fait une mise au point, ça fait bip bip quand il est content, et derrière la mise au point ne changera plus, même si le sujet bouge. En sport, pour que ton autofocus suive la cible, il faut te positionner en AiServo, ainsi, l'autofocus ne fera plus bip bip mais si le sujet avance vers toi, l'autofocus s'avancera aussi.
Reprends bien la méthodologie queje viens de te donner et tu devrais y arriver. Si toutefois tu avais en mode Av avec une ouverture max une vitesse affichée de l'ordre du 1/1000s voire plus rapide, je te conseille de passer en 800iso, ça sera un peu meilleur pour la qualité de l'image ( le 400d n'étant pas super à l'aise avec les iso elevés ).
rem
ps : si tu prends des photos toujours à la même focale, genre 50mm, je te conseille vivement un fixe, qui ouvrira par exemple à f/2 au lieu de f5/6. F/2 au lieu de f/5.6 ça veut dire 8 fois plus de lumière, donc, pour la même photo, 8 fois plus de vitesse ! Là ou tu serais à 1/200 avec ton f/5.6 tu serais à 1/1600s !!! Autant dire que tu pourrais passer à 800iso; vu que je les ai divisé par 2 ( 1600iso -> 800iso ) il faut aussi diviser la vitesse par 2, ce qui veut dire qu'on passerait à 1/800s. Autant dire que 1/800s à 800iso, t'es sure d'avoir une photo réussie, pour peu que l'autofocus soit un USM ( un autofocus V12 Turbo ;-) )
voilà mes 2 cents
-
04/11/2010, 18h32 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème avec un flash Yongnuo 560
Par Ama31 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 26/10/2012, 13h16 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 12h25 -
photo au 50mm FF equivalent à 30mm en APS-C?
Par ikari dans le forum Discussions techniquesRéponses: 83Dernier message: 04/11/2010, 11h15 -
j ai ressortis le 400D
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 12Dernier message: 31/10/2010, 20h12