C'est une façon de lutter contre le courant

[Kinggarden]

Dans la rivière, les oiseaux qui se posent doivent sans cesse nager à contre-courant pour ne pas dériver. C'est certainement fatiguant, alors ces mouettes ont trouvé la parade, une branche immergée à fleur d'eau leur permet de se reposer, comme de nombreux autres oiseaux qui ont adopté cette méthode.

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/400s I f/4 I ISO 100

Sur cette branche là, c'est une faune hétéroclite, canard tadorne de Belon, foulque et fuligule milouin cohabitent sans problème. La végétation encore drue gêne les prises de vues, mais les feuilles vont bientôt tomber, ce sera alors beaucoup plus facile pour opérer.

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/500s I f/4 I ISO 250

[Metallifan]

aie aie aie..... tes photos font mal o yeux !!! tu n'as pas poussé le curseur de la sat un chouilla trop???
non là, je ne suis pas fan. désolé. K.

[Kinggarden]

aie aie aie..... tes photos font mal o yeux !!! tu n'as pas poussé le curseur de la sat un chouilla trop???
non là, je ne suis pas fan. désolé. K.

Non, pas du tout, c'est du jpeg brut de capteur, tout provient de la lumière provoquée par le soleil rasant sur l'eau dont la surface est constituée de fines vaguelettes engendrées par le courant. C'est vrai que cela produit un drôle d'effet...

[canon.de.rouge]

Salut,

Pour ce qu'il en est de l'identification des oiseaux, photo 2, je pense que le canard tout à gauche est un harle bièvre - Harle bièvre - Mergus merganser et pas un tadorne de Belon. Cf. la forme du bec et l'absence de brun sur le poitrail.

Bien vue la scène du repos sur la branche au ras de l'eau. Surtout l'assemblée des mouettes rieuses, bel alignement

[Cedric68]

j'aime bien la 1 pour la diagonale, moins la 2. Pas moyen de descendre plus bas vers l'eau ?

[Kinggarden]

Salut,

Pour ce qu'il en est de l'identification des oiseaux, photo 2, je pense que le canard tout à gauche est un harle bièvre - Harle bièvre - Mergus merganser et pas un tadorne de Belon. Cf. la forme du bec et l'absence de brun sur le poitrail.

Bien vue la scène du repos sur la branche au ras de l'eau. Surtout l'assemblée des mouettes rieuses, bel alignement

Tu as encore une fois raison, absence de brun sur le poitrail et l'extrémité du bec recourbée que l'on voit bien sur la photo suivante. C'est bien un harle bièvre et non un tadorne.

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/500s I f/4 I ISO 125

[Kinggarden]

j'aime bien la 1 pour la diagonale, moins la 2. Pas moyen de descendre plus bas vers l'eau ?

Si, c'est possible, j'ai essayé, mais les oiseaux s'enfuient sur la rive opposée dès qu'ils me voient. En fait, j'ai pris ces photos au cours d'une reconnaissance que j'ai effectuée pour préparer mes prochaines sorties au bord de cette rivière sur laquelle la faune est abondante et variée, avec des espèces que je n'ai jamais vues jusqu'à présent aux endroits que je fréquentes habituellement.

Bien que les berges soient abruptes, j'ai repéré certains postes où je pourrai m'installer à l'affût au bord de l'eau pour avoir les meilleures conditions de prise de vue à l'horizontale, mais aussi en tenant compte de l'orientation du soleil aux différentes heures de la journée.

[canon.de.rouge]

Pas mal la dernière, l'oiseau n'est pas facile pour l'expo entre sa tête presque noire et le plumage en partie blanc. Je trouvais d'un 1er abord le blanc trop exposé (limite cramé), mais exposer moins n'aurait-il pas bouché la tête ?

[Kinggarden]

Pas mal la dernière, l'oiseau n'est pas facile pour l'expo entre sa tête presque noire et le plumage en partie blanc. Je trouvais d'un 1er abord le blanc trop exposé (limite cramé), mais exposer moins n'aurait-il pas bouché la tête ?

Oui c'est vrai, ce genre d'oiseau moitié noir et moitié blanc n'est vraiment pas facile à exposer. Pour cette photo l'histogramme d'exposition est déjà bien à gauche, sous-exposer encore aurait certainement bouché la tête.